劉備如果選劉封作太子，蜀國會怎么樣?三國志.劉封傳 : 劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。及先主入蜀，自葭萌還攻劉璋，時封年二十余，有武藝，氣力過人，將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰克。益州既定，以封為副軍中郎將。
從這些資料看，似乎與演義差別不大。但有一個細節，就是演義在36回劉備收劉封為義子，在38回寫建安十二年(207)甘夫人生下阿斗，好像劉備收劉封時沒有兒子。但劉封傳中卻有“先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子“的語句，說明劉備是收養劉封后，才有了阿斗。所以說這點，因為有先生曾經說過，按當時的慣例，分為養子，繼子，義子三種，具體含義記不清了。如果有兒子是不能再收養子或義子繼子的。
再看劉封傳:諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。于是賜封死，使自裁。封嘆曰："恨不用孟達之言!"先主為之流涕。
現在看來，劉備確實存在想立親兒子的想法，諸葛亮也有意配合了這個事情。羅貫中有為劉備諸葛亮諱的嫌疑。因為劉備甘夫人生阿斗，劉備收劉封都在建安十二年(207)，但可能有幾個月時差，羅貫中先生可能有意把二者顛倒了。
回歸正題，劉封作了太子蜀國會如何?我覺得:第一，劉封性格剛猛又有點小心眼，而劉禪懦弱，這樣最大禍患就是劉備死后，很可能在身邊人忽悠下對劉禪下手。第二，屆時諸葛亮夾在中間，左右為難。第三，關羽張飛雖然死在劉備之前，但這二位的兒子關興，張苞也會有自己的看法，沒準也會參合進來。再插一句: 演義36回中說，關羽不滿劉備收養劉封，曾經說既有兒子，何必用螟昤?后必生亂!這句話也沒有史料記載，拿時髦話說就是羅貫中黑關羽的。
第四，劉封的老搭檔孟達可能被重用，從而影響一大批重要人事任用。第五，諸葛亮的南征北伐必然受到影響，姜維不一定會歸蜀國。第六，蜀國國祚可能會有變化，縮短可能大于延長。
劉封如果不作死，能不能繼承劉備的皇位?
劉封是劉備的養子,卻在30余歲時被義父劉備賜死。 關于劉封的身世,《三國志卷四十·蜀書十·劉封傳》里這樣說:“劉封者,本羅侯寇氏之子,長沙劉氏之甥也。先。 (。
關羽為什么勸劉備立劉封為太子?
關羽沒有勸劉備立劉封太子,而是對劉備說大哥膝下有子為何還要認義子,家業怎可交給義子。 關羽沒有勸劉備立劉封太子,而是對劉備說大哥膝下有子為何還要認義子,。
劉備不收劉封為義子，而是把他作為普通將領招入麾下，對蜀漢、對寇封是否都是好事?
這個問題不成立,屬于邏輯起點錯誤。因為劉備收劉封的唯一目的就是做兒子,那時的劉封年紀很小,也不會有什么軍事才能,如果劉封不被劉備收為養子那劉備根本不會。
劉備認劉封當義子時，劉封為什么不拒絕?
這是一個機會,很難拒絕。 一、劉封是原羅侯的兒子。從孟達寫給劉封的信來看:“若足下翻然內向,非但與仆為倫,受三百戶封,繼統羅國而已,當更剖符大邦,為始。 阿斗。
劉備養子劉封有大將風范，未犯必死之罪，諸葛亮勸劉備將其處死，是真的嗎?大家怎么看?
在古代,不要小看一句話,一句話就可以殺人于無形之中。這不劉備的養子劉封屢立戰功,并沒有犯必死之罪,就是因為諸葛亮輕飄飄的一句話,就被劉備給逼死了。那么。
如果劉崎(劉備的義子)沒有被殺，蜀國的皇帝有可能會變成他嗎?
對于劉備來說劉琦必須死 1、根據史料,劉琦有名義有號召力有獨立的軍隊,根本不是劉備的小弟而是盟友。所謂劉琦只是劉備的旗幟,完全是一些人看三國演義形成的錯。
小說主角重生三國變成劉備的義子劉封?
《三國之蜀漢我做主》 是于2011年3月16日開始在起點中文網 連載的歷史類小說,作者是三七開,已完結。 這是一本劉封 踢開劉備 ,單干蜀漢,逆襲成就霸業的。 《。
如果關羽戰敗之后被劉封救下來，那會不會有好的結果?
劉封這個年輕人其實挺可憐的,認劉備這么個梟雄當干爹,是他一生最大的不幸。 劉封以前不姓劉,他姓寇,家族是有爵位的。劉備依附在荊州劉表時期,與當地的大族。 最。
為什么劉備一定要殺劉封，而不是與劉封切斷父子關系以留下這員不可多得的名將?
劉封是劉備的養子,收養子的最主要目的便是繼承家業香火,所以收養人往往是沒有子嗣的,最典型代表是宦官,他們一般不可能有兒女,所以便收養兒子繼承自己的家業。
