今天小編給大家準備了：古代皇帝殺人，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
雖在古代封建社會，很長一段時間里，皇權都是至高無上的。
皇帝作為一個朝代、一個國家的最高統治者，一直都擁有著至高無上的權力。甚至可以言語之間定奪他人的生死。
但你知道嗎?皇帝動不動就能殺個人這種事，還真的并不常見。而且有時候，那些暴虐的君主看似隨意殺人，其實也是出于對維護自身統治地位的考慮。
從秦始皇時開始，古代國家開始逐漸確立了中央集權制度。而隨著封建社會的發展，中央集權被不斷保留和變化，發展成為君主專制。但君主專制，并不意味著皇帝一家獨斷，到了宋朝更是形成了由皇帝和士大夫共治天下的局面。
要說歷史上有沒有那種動不動就殺人的皇帝，的確是有。比如明太祖朱元璋在位時，就曾大肆誅殺臣子。
為了鞏固手中的皇權，無論你是忠良還是異端，亦或者你已經解甲歸田或是退休賦閑，只要對我的統治地位有威脅有憂患，就必然逃不過死亡。
但即使這樣，皇帝也不是說殺人就直接把人殺了，還是要經過一定的程序。
比如可以和當今死刑復核做參照的死刑審慎原則。對一些罪犯需要被執行死刑的案件，要經過大理寺和皇帝分別審核才能做決定。
而且在死刑執行時也是有講究的。要符合天時，一般國泰民安，政權穩定的皇帝，絕不會做那種隨意殺人敗壞國運的荒唐事。就算皇帝要殺一個人，也需要經過當時的法律程序才行。
那么到了明代之后，有了廠衛制度，廷杖之刑，的確是讓皇帝殺人變得更加容易。
明清兩代更是封建專制皇權集中的巔峰時期，但是否能隨意殺人，依然取決于皇帝的個人能力，和治國方略以及對權力的心態。在擁有權力的條件下，學會掌握權力，不去濫用權力，是評價一個皇帝好壞的標準之一。
在人治大于法治的古代社會，不可避免的會產生個人意志影響他人生命的事件發生。一念之間訣人生死也未必是神話。但如果皇帝動不動就殺人，那其實也是有點不大可能的。
以上就是古代社會講究皇權至上 皇帝為什么不能隨便殺人的內容，下面小編又整理了網友對古代社會講究皇權至上 皇帝為什么不能隨便殺人相關的問題解答，希望可以幫到你。
看電視劇古代帝王說殺人就殺，真有那么隨意嗎?
功高鎮主唯有一死。 我告訴你,老老朱最聰明的地方是其他皇帝不敢的,做不到的事老子干了你能怎么著,皇帝一家獨大,可苦了自己子孫。 洪武四年(1371年)李善長致。
歷史上皇帝可以隨便殺老百姓嗎?
奴役、打。 據史料記,秦以前的朝代,老百姓的地位其實不低,能隨意處理的(好冷血的詞語…)應該都是奴隸;秦后,百姓地位雖然下降,奴役、打百姓的事時有發生,但真。
在古代，當臣子高舉免死金牌時，皇帝是如何處理的?
那就要看皇帝的心情了,是免死還是催命,全憑皇帝一念之間。 需要糾正的是,如果從嚴格意義上來講,歷史上從來沒有過“免死金牌”這個東西,它的官方名字,最早。
為什么有人說明朝皇權是比較弱的，甚至多位皇帝遭行刺甚至被暗殺確有其事嗎?
明朝的皇權到底弱不弱,舉個例子來說明更加實際。 明嘉靖三年,由于大禮議之爭,九卿23人、翰林20人,給事中21人,御史30人,加上其他共兩百多人集體跪在左順門。 在。
古代皇帝要殺人動不動就滅族，圣旨下來需要時間，為什么他們不跑?
他們為什么不跑呢? 1、來得太突然了:在古代通訊的通訊只能用飛鴿傳書、八百里加急來形容。而宮里的信息根本傳不出去,被牽連的家族人甚至不知什么情況就被拉去。
古代權臣掌政的時候，皇帝的權力被架空，為何皇帝不能直接殺了權臣?
歷史上皇帝被權臣架空的例子實在是太多太多了,作為皇帝來說為什么不能一劍殺了權臣,而是要小心翼翼的斗智斗勇,這里我舉出四、五例權臣架空皇帝不一樣的例子讓。
為什么大部分的開國皇帝殺那么多人還可以善終?
在中國歷史上,不少開國皇帝在打江山的時候,和底下一幫“兄弟”肝膽相照,生死與共。可是一旦打下江山后,卻很快就翻臉不認人。比較厚道的皇帝會通過各種辦法削。
為什么古代死刑要在“午時三刻”執行?有什么科學依據嗎?
斬首規矩繁縟復雜 首先斬首的地點也有很多的講究,就拿京城來說斬首的地點一般是在午門,午門斬首對皇帝來說是占據天時地利,因為午門在風水學上是陽盛之地,加。
死前公布罪名，死后碎尸萬段，為何崇禎皇帝竟要厚葬魏忠賢?
但他卻沒有給農民加賦,出身社會底層的魏忠賢在河南遭災時,還能免除賦稅,從內庫撥款賑災;閹黨在放火燒了東林書院后,幾十年未曾修過的黃河水道,開始維修;而。
