俄羅斯和瑞典和芬蘭沒有領土爭議，是瑞典和芬蘭同俄羅斯有領土爭議，意思就是俄羅斯并沒有打瑞典和芬蘭的計劃，但瑞典和芬蘭有打俄羅斯的計劃，只要瑞典和芬蘭不主動進攻俄羅斯，俄羅斯是不會向瑞典和芬蘭開戰的。瑞典和芬蘭是俄羅斯的長期手下敗將，這兩個國家都是被俄羅斯打成中立國的，都是在同俄羅斯長期的戰爭被打怕了的，都是通過割地求和得到了和俄羅斯的和平，他們領土俄羅斯看上的都已經被俄羅斯占領，剩下的都是俄羅斯沒看上的，不打算要，所以俄羅斯沒有理由對瑞典和芬蘭開戰。這點情況和美國和墨西哥的情況差不多，經過次戰爭，美國把想搶墨西哥的土地都搶完了，剩下的不再感興趣，說什么也不要了，墨西哥就算主動割給美國，美國都不要，所以美國沒有和墨西哥打仗的計劃了，如果要開戰那只能是墨西哥想收復失地對美國開戰。
1945年以后瑞典和芬蘭對蘇聯怕的要死，蘇聯一瞪眼他們就是一哆嗦，實在不敢惹蘇聯，所以宣布中立，蘇聯對他們的要求也就是不要加入北約就行，所以幾十年都沒事。但蘇聯解體后，俄羅斯實力大減，瑞典和芬蘭的恐懼感輕多了，就開始有想法了，想著收復失地了，隨著俄羅斯國力大減，瑞典和芬蘭看到了俄羅斯滅亡的可能性，就急忙加入北約，指望在北約和俄羅斯的大戰中搞點好處，就像1941年德蘇開戰后芬蘭馬上就搶回了失地，現在機會又來了。
俄羅斯在瑞典和芬蘭方向上實在沒有進攻計劃，這兩國也沒有自己進攻的可能，也用不著先發制人的去打他們。只要不和北約直接開戰，這兩國也不敢先動手，所以北方邊界也是安全的。至于北約軍隊進駐也不用太擔心，這個方向上凍死敵人比打死敵人容易，北約要進攻俄羅斯也不會選擇從瑞典和芬蘭進攻的，北約要進攻俄羅斯只會從烏克蘭和白俄羅斯方向，這是重點，瑞典和芬蘭用不著管它們。
現在的瑞典和芬蘭已經是北約盟國。打他們等于打北約。烏克蘭不同的是現在還沒正式加入。是獨立組織，北約沒有理由出兵幫烏克蘭。不然會遭到國際輿論的打擊。
謝邀。不敢妄議。閑扯幾句。
攻烏，為地緣政治：西方以烏為橋頭懾俄，俄豈能坐以待斃？其次俄烏歷史恩怨。
烏當前最大的問題無自立能力，僅是傀儡。
戰爭的血染紅土地；卻叫不醒裝睡者。
至于打瑞、芬，純屬臆癥；無利害，何糾結！
一家之言，純屬瓜語。勿對座。
槍打出頭鳥，誰跳的最高，誰的威脅最大肯定先拿誰開刀。你以為俄羅斯不敢打他們，時候未到，殺一儆百，收拾了烏克蘭，你再看看瑞典和芬蘭還有什么資本可以叫板俄羅斯。
戰爭的策略也要分清主要矛盾和次要矛盾，權衡利弊，找準突破點精準發力，然后集中力量逐個解決，這是戰略。
好漢難敵四手，普京作為一個大國領導人，這點戰略思維如果都不具備，他也不可能領導俄羅斯近二十年。同時樹敵太多，同時打幾場戰爭，應種戰略失誤，只有戰爭狂人希特勒才會干的出來。
任何國家，任何時刻，都不要欺人太甚，逼急了兔子也會咬人。國家無論大小，和平相處，共同發展，才是正道。
一句話，俄羅斯打烏克蘭是為了國家發展，為了民族存亡！可以說俄烏之戰關切俄羅斯存亡，俄羅斯一旦在戰爭中失敗或者退縮，迎接俄羅斯的將是一個被歐美分解蠶食的結局，俄羅斯的老百姓將要經受的是比蘇聯解體后更嚴重的剝削！大家可以參考我們的衛國戰爭，包括支援朝鮮中越自衛反擊戰等，不打就只有死亡的結局，連朝鮮這樣的小國都曉得被威脅被制裁了發個導彈。俄羅斯大部分人都能明白這個道理，為了國家民族存亡，犧牲再大也不能停下來，所以戰爭才能持續到現在。
芬蘭和瑞典雖然只是歐洲小國，但他們與俄羅斯之間并無生死存亡的關系，戰爭吧，都是為了更好的生存，沒啥大的利益紛爭戰爭也起不來。
俄烏之戰這里要說，烏克蘭和瑞典及芬蘭雖然都是獨立國家但他們有本質上的不同！
烏克蘭是原蘇聯的加盟共和國，分開的烏克蘭西與波蘭接壤，東與俄羅斯連接，烏克蘭自從分開之后幾乎就沒消停過，親西方的烏克蘭中西部地區，親俄羅斯并大部都是俄羅斯族東北地區，這也就造成了國家極不穩定的因素，上來個演員又瘋狂的親美，不斷的屠殺烏克蘭東部的俄羅斯族人，俄羅斯怎么能看得下去，又趕上烏克蘭也想加入歐盟更想加入北約，已經徹底的越過了俄羅斯的紅線，沒辦法的情況下，俄羅斯在注重都是斯拉夫人的面子上保持些克制，但這個澤連斯基變本加厲，不拿俄羅斯當回事兒至今也沒當回事兒，才有今天的俄烏戰爭，芬蘭瑞典就不同了，他們沒有與俄羅斯的厲害沖突，又是特別晚才叫囂加入北約的，俄羅斯在打擊烏克蘭無果的情況下，不可能再給自己設置那么多戰場，畢竟瑞典芬蘭說說了事兒，但這位澤連斯基已經徹底的倒向了美西方，他不挨打誰挨打！
這個提問注定了會有眾多千奇百怪，令人捧腹、寥以解悶的荅案與說法。筆者不妨也來湊湊熱鬧，添個份子，供大家一笑。
首先盤點一下北約"東擴”的菜點。以靠近俄羅斯的關切點來點數的話，己加入北約有波羅的海三國(立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞)；己向北約提出加盟申請但尚未被正式接納入盟的有俄羅斯，烏克蘭，瑞典，芬蘭。再細分一下，在和平時期申請加入北約的國家有波羅的海三國，俄羅斯；在發生局部戰爭后申請加入北的國家有烏克蘭(2014年克里米亞入俄后，波羅申科政府申請加入北約，并將加入北約寫入該國憲法)，瑞典，芬蘭(這兩國在去年2月24日俄烏戰爭爆發后放棄百年中立國地位，申請加入北約)。
好了，以上將北約已“東擴”的國家與計劃“東擴”，或稱東歐國家西加向加入北約的或計劃西向要加入北約的國家盤點完畢。
現在言歸正題，要說明問題的話須從源頭說起。網絡上有一論調即北約東擴壓縮了俄羅斯的戰略空間，使俄羅斯失去緩沖區，危脅了俄羅斯的生存安全。是這樣嗎？那么筆者就納悶了，俄羅斯四次申請要加入北約，心情之迫切溢于言表。問題來了，俄羅斯難道不怕引狼入室？俄羅斯加入北約的目的是要把北約擴展到中國家門口，壓縮中國的戰略空間？細思極恐？如果真這樣看的話，所謂北約東擴端的就是笑料一個了。
俄羅斯敢打申請加入北約的烏克蘭為何敢不打去年提出申請要加入的北約的瑞典，芬蘭呢？這個提問不完整，應在加上一問：俄羅斯當年為啥不敢打提出申請要加入北約的三個波羅的海鄰國呢？這個問題的確很難入理而且沒有荅案。對了筆者注意到本題問的應荅者中有來自廣東的作者《美聊源泉的歡悅影視》在應荅文章中說“現在的瑞典和芬蘭已經是北約盟國，打他們等于打北約”云云。這樣的說法把人墜入五里霧中，徒增一頭霧水。須知北約的準入門杴很高，目前瑞典，芬蘭并未付合準入條件，咋就已經是北約盟國了呢？這不是滑天下之大稽嗎？令人可發一笑。
結束語。荅案可在普大帝的一句金典語錄俄羅斯的邊界無止境中尋找。相信聰明的讀者已心知肚明，說不說出來，已無關重要了。
這標題不成立！
看地圖，大俄還沒有能力打到瑞典和芬蘭這兩個地方，因為這兩個國家被波羅的海隔開。
僅是芬蘭跟大俄有一些交界處。大俄打芬蘭，必定驚動波羅的海三國。波羅的海三國是北約國家，又是前蘇聯分家出來的，他們的軍備力量也是相當強大。波羅的海三國繼承了前蘇聯的先進海軍技術，也有北約做靠山。
俄芬戰爭一旦在21世紀再次發生，愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛這三個國家就會集體援助芬蘭。
波羅的海三國跟大俄是世仇，大俄打誰，波羅的海三國就幫誰。
這是烏克蘭問題最突出，是當前問題的主要牽動面。
