最有可能發生工業革命的是宋朝。
如果沒有資產階級革命，不可能發生工業革命。最有可能是民國剛建立那陣。孫中山讓總統給袁世凱，南北議和，設議會，制憲法。差點就成了。但中國人的劣根性占了上風，又完蛋了。還有一次是世界反法西斯勝利后的國共和談。可惜又沒成。所以說國運奇差。現代要不是有個鄧公，說不定步了前蘇聯后塵。
明朝。只不過被西洋傳教士學會了機器槍炮等制造技藝之后，順手給大明來個“天啟大爆炸”，隕滅大明無數能工巧匠，基本絕了中國技術發明的根基，直到百年后歐洲改進了蒸汽機，以此為代表發生了工業革命。[看]
中國哪個朝代最有可能發生工業革命？這個問題得看工業革命的定義喲，如果是英國工業革命那樣的，如果不是清朝入關，中國在明末科技實學基礎上繼續發展，那么，應該在明亡后一兩百年發生工業革命。而史實是中國因為清兵入關，沒有發生這種工業革命，而是，西方工業革命后沖擊中國，中國才逐步學習西方工業、科技發展，到近十年左右才趕上西方先進國家步伐，并已有部分領先項目。
但是，如果以全球文明不同時代出現新工業發展，并有技術領先性，然后尋致國家力量增強，成為區域帝國。那么，春秋戰國到漢代的煉鋼技術發展就是一次古典時代的工業革命。遍觀當時世界，雖然有所謂西亞煉鐵之說，但他們一直不會煉鋼，大陸西部在古典時代只能冶煉塊煉鐵，此鐵很軟。而中國，經戰國到漢初的發展，到西漢中期以后創造了生鐵煉鋼法，手工業煉鋼技術基本成熟，使漢軍用上了鋼鐵兵器如環首刀，這保證了漢軍冷兵對周邊的技術優勢，使漢軍縱橫南北東西，所向披靡。
漢代的鋼鐵革命是古典時代的，中古唐朝時代的煉鋼技術仍然保證了中國軍隊有最先進的鋼鐵冷兵器，唐朝征戰范圍據說達1500-1600萬平方公里。但是，實際上唐末還發生了火藥運用于軍事的歷史事件，只是還沒有創制槍、炮。
到了宋代，突火槍、火炮發明出來，就是近代性火器工業革命了。火器在遼、宋、夏、金之間發生的戰爭沖突中發展，到蒙元興起，就帶著火器一路打到中亞、西亞、歐洲。然后，大明帶著火槍、火炮縱橫于海上數十年。到明朝中后期還有了火箭、類似迫擊炮的虎蹲跑、類似導彈的神火飛鴉。不過，此時明朝政府已經腐朽，無力向外征伐了。火器在蒙元西征后傳播西方，西方發展后帶著火器殖民去了。一直到1860年左右，全世界的火藥用的都是中國發明的火藥，從中國宋代發展的火槍、火炮加以發展的熱兵器。這不是火器軍事工業革命嗎？
都有可能但是五千年的結果是沒有
世界科技革命催生工業和產業革命。如蒸汽機，電力、電子，通訊信息等科技發生均在西方。中國是人文社科，政治文化、詩詞歌賦文章等世界大國，個人的最高理想和目標是修身齊家治國，平天下。沒有發生工業革命的科學基礎、思維邏輯和人才及環境氛圍。重要缺乏創新和探索真理及自然的能力。儒家思想中庸之道，抱殘守缺，固步自封、自我陶醉。與科技和工業革命背道而馳。
人類追求的是活的最長久。老子觀點是對的。你必須要先活下去。
帶清啊！
這還用說嗎？
事實上工業革命已經發生在同治年間，洋務運動不就是嗎？
[思考]縱觀中國歷史全局最有可能發生工業革命的朝代應該是秦朝和漢朝，秦朝改革變法后特別是商人呂不韋主政國家開始建立健全國家主導的各種武器裝備，生活生產工具農具馬車運輸工具制作作坊實現了原材料開采生產到工業品合格制作出來全產業鏈，關鍵還建立健全了配套的工業品生產質量標準體系，全國建設水利工程，秦直道，馳道，統一馬車輪距，讓物流暢通無阻妥妥的一個工業強國碾壓周邊國家存在，所以能統一六國建立大一統王朝。漢朝經過幾十年休養生息發展經濟，特別是漢武帝時期國家集中資源建設的一個大型鋼鐵冶煉作坊強有力支撐漢帝國武器裝備制造質量吊打匈奴人和社會大批量工業化生產織布機形成絲綢之路商業通道獲取東西方巨額利潤，秦漢遍布全國的馳道和標準化制造的馬車使商業活動和物流運輸方便快捷，如果沒有社會貧富懸殊差距過大，瘟疫蔓延，儒家王莽篡位恐怕中國早進入工業化社會。
如果明朝滅亡后，接手的不是清朝，就有可能。
