在很多人的眼里曹操的形象一直是一位亂世梟雄，不過實際上曹操也是一位非常重視人才的人。可為什么在同窗好友許攸投靠曹操不久之后曹操竟然將他給殺了，這到底是為什么呢?
許攸是曹操的發小，在童年的時候兩人曾一起讀過書，之后許攸投靠了袁紹，但是在官渡之戰前許攸就意識到了自己的前途堪憂，繼續在袁紹身邊是沒有前途的，于是他背叛袁紹，投靠了曹操。當然，對于同窗好友許攸的來投，曹操表現出了極大的熱情以及極高的禮遇來迎接許攸。
許攸也的確沒有讓曹操失望，在此之后為他出謀劃策，一方面扭轉了官渡之戰的戰局，另一方面又幫助曹操攻下了冀州。畢竟許攸實在太了解袁紹，他知道該怎么做能夠給袁紹最致命的打擊，可沒想到在此之后曹操竟然將他殺了。
??為什么曹操如此殘忍呢?其實對此荀彧早已道破了天機。荀彧曾說許攸貪而無智，這四字評價濃縮了許攸整個人，因為在此之后，許攸仗著自己的功績傲慢無禮，還曾對許褚說：汝等無我，安能出入此門乎?因為當時剛攻下冀州，大將許褚正好在城門外碰見了許攸，結果換來了這么一句話，另一層意思就是在說：沒有我你們不可能攻下冀州。
之后甚至直言曹操小名告訴他沒有自己，曹操是無法取得冀州的。這樣說肯定會激怒曹操，許攸太自以為是，以為自己真的是曹操必不可缺的謀士，所以他敢對曹操顯示出一副傲慢無禮的樣子，殊不知這一切實際上都是因為他高看了他自己而已。
荀彧所說的貪而無智更是一點沒錯，若不是這樣，曹操哪至于要殺死許攸呢?
為什么曹操不殺徐庶而殺了楊修?他們同樣是未給曹操獻過一計嗎?
徐庶和楊修,在正史和《三國演義》中的形象差異較大。按民間形象,倆人都不大討喜,心不在曹操身上。他們的結局卻完全不一樣,一個白長一張嘴,理直氣壯地吃“霸。
曹操殺呂布時，為何要先勒死再砍頭示眾呢?
曹操愛惜呂布英武,縊死是讓他死的體面些,砍頭示眾是起威懾作用。 呂布武功在漢朝末年無人匹敵,哪方諸侯得到他,無疑是如虎添翼。但人品一塌糊涂,反復不定,。
曹操、周瑜、司馬懿、陸遜、鐘會都不是軍人出身，為何擅長用兵?
提問者選出曹操、司馬懿、鐘會魏國君臣三人,又東吳周瑜、陸遜二人,作為問題主干(未提西蜀);又以軍人出身和擅長用兵作為矛盾的兩個方面,我想,如果不是率性。 “。
為什么劉備和曹操奮斗一生的成果差距這么大?
曹操和劉備在歷史上的地位,我認為曹操比劉備的地位高,很多文人墨客很推崇曹操,而劉備鮮有提到他。為什么他倆奮斗一生的成果差距這么大? 一、曹操在跟劉邦很。
曹操帳下的哪位臣子是周瑜的同學?
蔣干,(三國演義)作者將其寫成一付庸人無能之輩,說什么兩過長江深入吳營,一中離間計,二引龐統中了連環計,總之蔣干是個未干好事的人,極力貶低東吳和曹魏褒。
?《三國演義》兩個謀士荀彧和許攸，有人說他倆一個為名，一個為利，為何落個悲慘的下場?
這兩個人落得悲慘的下場一點兒也不意外. 首先看看兩個人的一些評價: 許攸 《三國志》:“許攸貪財,紹不能足。” 荀彧:許攸貪而不智。 荀彧 司馬懿:“書傳遠。 沒。
為什么劉備忍不了督郵，卻忍了諸葛亮三次?
《三國志》記載,劉備因為求見上級督郵不得,怒闖入府,綁起來鞭撻二百余下,掛印而去。從中,也可看到以仁義著稱的劉皇叔。數十年后,劉備面對諸葛亮拒之門外,。
赤壁之戰中真正讓曹操失敗的原因是龐統連環計和周郎的火攻嗎?
赤壁之戰中,曹操的失敗原因里,當然有"被火攻突襲″的因素在內。但是其它幾個方面的問題也是導致本有可能一舉平定江南,重新一統天下的曹操所失敗的重要原因。。
曹操那么厲害諸葛亮為什么不跟曹操?真正原因是什么?
曹操挾天子以令諸侯,在世人心中"雖為漢相,實為漢賊"。對于從小就立下"管仲樂毅"之志的諸葛亮,是不會委身與曹的。 諸葛亮家族中,世代為漢臣,其父早逝,。 諸葛氏。
