無罪不罰是針對立法、司法、執行中對于具體案件的裁決而言，它的本意是主張平等、公正的司法原則，旨在避免冤獄，保障社會公平正義。而在酒駕問題上，無罪不罰并不適用。
首先，酒后駕車是一種犯罪行為，它有明確的法律規定，司法機關需要依法處理。如果采用無罪不罰的原則，就會給不法分子造成錯誤的示范，助長犯罪的氣焰。其次，酒駕不僅是違法行為，更是威脅公共安全的行為。酒后駕車不僅容易導致車禍，而且還會對其他人的生命財產安全造成威脅，因此不能僅僅停留在無罪不罰的階段，而必須嚴格懲罰。
總之，對于酒后駕車這種嚴重的犯罪行為，我們不能采用無罪不罰的原則。司法機關應該依照法律規定，嚴懲不法分子，從而維護社會公平正義，保障人民生命財產安全。
最高人民法院公布了一項對常見犯罪的量刑指南，其中包括酒后駕車。該指南指出，如果犯罪行為造成輕微傷害，則可以不予處罰，如果犯罪情節輕微，則可以免于刑事處罰。因此，如果情況不嚴重，“在證明有罪之前無罪”的原則可以適用于醉駕案件。
然而，醉駕是危險駕駛的一種形式，人們普遍認為，該罪是在2011年5月1日《刑法修正案八》實施后確立的。修正案增加了危險駕駛罪。
醉駕是否屬于刑事責任取決于具體情況。根據血液中的酒精含量，酒后駕駛被區分為非法或犯罪。如果每100毫升血液中的酒精含量低于80毫克，則視為醉酒駕駛，屬于違法行為。但是，如果酒精含量超過80毫克，則視為醉酒駕駛，構成危險駕駛罪。根據《刑法》，醉駕可處以6個月以下拘留和罰款。
有一個案例中，一個人因酒后駕駛而未受到處罰，原因是該行為持續時間短，情節輕微，未造成傷害，且認罪悔罪。
某些情況可能不適合緩刑，包括酒精含量超過200毫克、吸毒、超速、無證駕駛以及其他嚴重違反交通安全法的行為。然而，這是在緩刑的背景下，而不一定是刑事處罰。
總之，“在被證明有罪之前無罪”的原則是否適用于醉駕案件取決于具體情況。如果罪行造成輕微傷害或輕微，可以不予處罰，但如果構成危險駕駛罪，則可處以6個月以下拘留和罰款。然而，即使在可能受到刑事處罰的情況下，某些情況也可能導致減輕或免除處罰。
違法但不等于犯罪，比喻交通事故，包養小三等，的確是違法了但沒有犯罪。但違法必究，若是達到犯罪的程度當然必須要判刑。那無罪不罰的意思是體現在哪一方面？
酒駕是被定性為危險駕駛罪的一種，（還有毒駕）為什么不罰？這是不是知法犯法？記得在網上看到過說南方某個城市的干部因酒駕被查，后來以各種理由被免于處罰。想來無罪不罰是體現在這個方面吧？也提醒普通人別去說什么無罪不罰了你還沒那資格。
對于酒駕行為，根據《中華人民共和國刑法》的規定，酒后駕車屬于危險駕駛罪，最高可判處3年有期徒刑，并可以處以罰款和吊銷駕駛證等刑罰。因此，如果有人酒后駕車，如果被警方查處并證實有犯罪行為，就應該受到相應的懲罰。而“無罪不罰”是法治社會的基本原則之一，也是司法公正的核心價值之一。在司法實踐中，只有在犯罪成立的情況下，才能對犯罪者進行懲罰，否則就應該宣告其無罪。
換句話說，無罪不罰原則并不適用于犯罪行為，包括酒后駕車。如果酒后駕車的行為被發現并確認，那么根據刑法規定，犯罪者應該承擔相應的法律責任。
本來這些規定或規則清清楚楚的，為什么總有人去犯呢？！最根本的還是人的素質問題！只要物質文明不要精神文明，永遠解決不了有些問題。如腐敗呀、黑社會呀、人販子呀等等等等。
無罪不罰是法治社會中的基本原則之一，意味著只有經過合法程序審判的罪犯才能受到懲罰。然而，在酒駕方面，不同國家和地區的立法和司法實踐不盡相同。一些國家和地區將酒駕視為犯罪行為，而其他國家和地區則將其視為交通違規行為。
在絕大多數情況下，酒駕是一種違法行為，會受到法律制裁。酒后駕駛不僅會對駕駛者本人造成危險，也會威脅到其他人的生命安全。因此，大多數國家和地區的法律都規定，酒駕者需要承擔相應的法律責任，包括罰款、吊銷駕照、拘留甚至刑事處罰等。
需要注意的是，即使酒駕者沒有造成任何事故或傷害，也不能免于懲罰。因為酒駕本身已經是一種危險行為，司法機關有責任通過制裁酒駕來保障公共安全。
總之，無罪不罰原則適用于法律范疇內的所有罪行，但對于酒駕這種涉及公共安全的違法行為，不應該使用無罪不罰原則。
任何事件犯罪率高都是量刑過低導致，造假賺上億只處罰幾百萬？刑罰才十來年。過低的犯罪成本，滋生了很多人都想冒險造假。
犯罪需要付出高昂的代價。才能減少犯罪幾率。犯罪并不是固定的思維和遺傳基因去犯罪，都與環境所迫和情緒沖動，被逼無奈過激突發思維。所以說不能一概而論。不能確認父母是罪犯，兒女犯罪幾率就高？沒有一點證據證明犯罪遺傳基因。
比如把輕傷定性為拘留五到十天，尋釁滋事拘留三到五天。如果這樣的量刑，是不是每天到處都是打架斗毆？
如果殺人量刑最高三年，是不是每天到處暴力殺人？
所以說想讓社會穩定減少犯罪。首先要公平公正完善的法制體系，量刑懲罰輕重也有很大關系，比如貪污受賄超過十萬死緩，超過百萬直接槍斃沒收全部財產。舉報貪官污吏，獎勵收繳總額百分三十。下級舉報上級貪腐違規不作為，可以提升一級。這樣才能徹底讓貪官污吏寸步難行。而不是在犯罪家屬身上做文章，轉移過低的量刑標準視線。
無罪不罰是法治的基本原則，也是保障公民權利和自由的基石。對于酒駕行為，雖然在某些情況下可能會影響其他人的生命安全，但依然應該依照法律規定進行處理，不能為了保障個人權利而犧牲公共安全。
因此，法律并不適用“無罪不罰”原則來保護酒駕者的行為。在大多數國家，酒駕是一種犯罪行為，涉及到公共安全和他人生命安全，會被認為是違反了法律規定。因此，相關的執法部門會對酒駕者進行處罰，以維護社會的公共安全和秩序。
同時，政府也可以采取一系列措施來預防酒駕行為的發生，比如強化對酒駕的執法力度、提高酒駕懲罰力度、加強對酒駕宣傳教育，提高司機安全意識等等，以此來降低酒駕行為的發生率，保障公共安全和生命安全。
因此，無論是從法律的角度還是從道德的角度來看，酒駕都是一種不負責任的行為，應該予以嚴懲，以保障其他人的安全和權利。
無罪不罰是指在法律程序中，如果沒有證據或者證據不足以支持對某個人或者犯罪行為的指控，法院就應該判定被告人無罪并釋放出來。
然而，對于酒駕這樣嚴重的交通違法行為，法律通常會規定嚴格的處罰。在中國，酒駕被認為是危害公共安全的行為，對于涉及酒駕的司機，法律通常嚴格追究，即使沒有造成人身傷害也會受到處罰，這也是為了保護整個社會的利益和安全。
因此，無罪不罰原則在酒駕案件中不適用。如果有證據證明司機酒后駕駛，那么司機將會受到懲罰，并且可能會面臨吊銷駕駛證、罰款、拘留甚至刑事處罰等，這是為了維護道路安全和公共利益。
無罪不罰，對酒駕不適用。對酒駕，應重罰，我們應站在受害人和受害人的親屬方思考。所以說，無罪不罰，對酒駕不適用。
