今天小編就給大家帶來權臣殺皇帝的文章，希望能對大家有所幫助。
歷史上有許多著名的權臣，如曹操，趙高，嚴嵩等人，無一不是權臣中的翹臀，而這些人權力之巨大，權傾朝野，甚至可以毫無忌憚的廢除皇帝，即便他們如此猖狂，他們也不敢廢除皇帝自立，這是為什么呢?其實司馬光的《資治通鑒》開篇便早已解釋了為什么臣子不敢篡位的原因。《資治通鑒》是司馬光以春秋末期晉國被卿大夫瓜分的歷史為開篇，從一開始便寫道了篡權這件事情，而司馬光被儒家所推崇，其文章對后世影響甚大，之所以這么寫，就是為了強調“禮法綱常”。
?司馬光在《資治通鑒》中明確地提出，天子的職責就是為了維護禮法，君君臣臣父父子子，便應該做好自己要做的，不該做的事情別插手。“今晉大夫暴蔑其君，剖分晉國，天子既不能討，又寵秩之，使列于諸侯，是區區之名分復不能守而并棄之也。”便說到了當年晉國三位大夫無視君主，瓜分了晉國，而周天子非但沒有怪罪他們，反而賜予他們爵位，讓他們自立為國，周天子貴為天子，卻將禮樂崩壞到如此程度，真是讓人痛惜。
?故此歷朝歷代的君臣都開始注重于禮，凡事都要依禮而行，《資治通鑒》最后感慨道：“嗚呼!君臣之禮既壞矣，則天下以智力相雄長，遂使圣賢之后為諸侯者，社稷無不泯絕，生民之害糜滅幾盡，豈不哀哉!”便是說君臣之禮蕩然無存，天下的歸屬就變成了誰最強就是誰的，那天下又哪來太平，今天我殺了皇帝，坐上了皇帝的寶座，明天別人殺了我，人家便可以坐上皇帝，皇帝的位置誰強誰坐，那天下到底誰來維持秩序呢?
?皇帝的作用就是為了維持天下秩序的，權臣即便權力滔天，也依舊明白這個道理。如果今天自己坐上了皇位，明天便會有別的人敢將自己拉下來，故此他們寧愿扶持一位傀儡，也不愿意自己坐上皇位。即便是真的想要上位，也要玩一手所謂的“禪讓制”。
?三國時期漢獻帝禪讓曹丕，那真的是禪讓嗎?還不是被逼迫的，因為曹丕并不是漢臣，漢獻帝才能禪讓，這才符合君臣之禮，而曹操遲遲不愿稱帝的原因便是因為曹操是漢臣。即便天下人都知道所謂的禪讓不過是逢場作戲，但至少也是名正言順。
以上就是古代權臣為什么不殺皇帝自立 事實證明權臣又不是傻子的內容，下面小編又整理了網友對古代權臣為什么不殺皇帝自立 事實證明權臣又不是傻子相關的問題解答，希望可以幫到你。
歷朝歷代幾乎都有權臣威脅到皇權，但明朝卻為何一直沒有?
其實明朝的奇葩皇帝,主要還是集中在中后期,有一點其實很重要:奇葩不等于作死。 雖然有干木匠活的,有求仙問藥的,有不理朝政的,有瘋狂猜疑的,但是,確實沒。 可是,。
康熙為什么不殺了明珠、索額圖而是要關進大牢，頤養天年?
康熙帝將明珠和索額圖關進大牢、頤養天年是電視劇《康熙王朝》里的劇情。不可否認,因為眾多大咖的加盟,這部電視劇無論是制作精細程度還是演員演技方面都堪稱。
東南互保意味著大清已對東南漢族權臣失去控制了嗎?為什么慈禧不追究?
毫無疑問,東南互保對于清政府而言絕對是一種“背叛”,與謀逆沒有本質區別,可是清政府又能拿他們怎么辦呢?或者說慈禧又能怎么樣?派兵“討逆”?醒醒吧,自己。
歷史上皇帝扳倒權臣的案例很多，為什么漢獻帝沒能扳倒曹操?
最近,《三國機密之潛龍在淵》在網絡上播,用另一個視角去解讀三國,也讓我們對漢獻帝有了一個更全新的認識,不管是真獻帝劉協還是替身劉平,我們驚訝地發現,原。 所。
為什么當初乾隆皇帝沒有制裁和珅?對此你怎么看?
乾隆皇帝和和珅算是,忘年之交,在乾隆四十年的時候,和珅才得以提拔,當時乾隆已經是60歲的老人了,那時候和珅才25歲。此后20多年和珅深的乾隆皇帝的寵恩。 在。 國。
古代皇帝大多喜歡用貪官，為啥貪官對治理天下有很多輔助作用嗎?
我感覺,這樣的題目,只有郭麒麟嘴里的岳云鵬那樣的智商才能想出來! 普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。整個都是皇帝的家天下,人家用誰、用啥樣的,那。 宋朝。
為什么西方古代史上沒出現著名的奸臣?
西方古代史上沒有忠臣, 所以也就沒有奸臣。 同樣是君主制,西方的國王跟中國的皇帝是有很大區別的。西方國家國王的權力根本不能與中國皇帝相比。古代西方國家。
明朝皇帝大多荒嬉無能，卻能統治將近三百年，其中的奧妙何哪里?
需要糾正題主一點,明朝除了朱元璋之外,還是有很多強悍的皇帝的。比如明成祖朱棣,還有歷史上開創弘治中興的明孝宗朱佑樘,他們都是明朝16位皇帝中有所作為的幾。
多爾袞手握重權，為何不篡位自己做皇帝?只是因為孝莊嗎?
一共有兩個問題需要回答,它們互相關聯,又彼此獨立;1.多爾袞為什么不篡權?2.多爾袞和孝莊的關系?這二個問題,在清朝和民國時期都是臣民們關注的焦點,尤其是。 作。
