說到寧遠之戰，大家都會想到什么呢?下面小編為各位介紹一下相關的歷史事跡。
我們都知道，努爾哈赤是一個戰神級的人物，他從二十五時起兵一直到他六十七歲打了四十多年仗，從統一女真各部到攻下明朝在遼七十多座城，幾乎是百戰百勝，沒有打不贏的仗。
但是，萬萬沒想到，他打了一輩子的勝仗，結果將要步入閻王殿之前吃了一場敗仗，而且對于這場失利，讓努爾哈赤結了一塊心病，從此飯不思茶不想，最終還因此丟了性命，這也算是努爾哈赤的一大恥辱，實在讓人唏噓不已。
讓努爾哈赤吃癟的這場仗就是寧遠之戰，明朝將之稱為“寧遠大捷”，明朝對此戰役興奮不已，因為明朝難得的在努爾哈赤手里吃到了勝仗。
而主導寧遠之戰的人就是袁崇煥，袁崇煥這個人不是什么武將，其實就是一介書生，對于朝廷在邊疆事物上的作為感到憤慨。當時明熹宗提升袁崇煥為山海關監軍，袁崇煥到任后，發現祖大壽奉孫承宗命修筑的城墻不合規格，于是袁崇煥制定規格重新修筑，并命祖大壽與參將高見、賀謙督工。
面對后金大軍將至，袁崇煥做的第一件事就是加固寧遠城，他認為只要把寧遠城修的足夠堅固才能抵御敵人的進攻。為了修好城墻，袁崇煥親自定標準，終于把寧遠城修的固若金湯。
努爾哈赤想入主中原，就一定要拿下必經之路--寧遠。寧遠孤立在山海關之外，二者相距有兩百多里，算得上是山海關的門戶，所以寧遠被當作努爾哈赤入主中原的跳板，只有拿下了寧遠才有機會進入山海關從而踏入中原大地。
天啟六年(1626年)努爾哈赤率領五萬大軍抵達寧遠城下，而寧遠只是一個小城，當時城內守軍不過才兩萬人，面對這位四百多年來的世界級軍事天才努爾哈赤，寧遠城內所有人都捏了一把汗，袁崇煥見大軍壓境，為了鼓舞士氣，他用血作書，發誓與眾將士共存亡，下面一片沸騰。
努爾哈赤派精銳在城墻下用鐵椎砸城墻，砸破了十幾處，但是城池依然很堅固。而袁崇煥此時則命令士兵用西洋大炮對著努爾哈赤士兵狂轟，又用木棉、硝黃和松脂混在一起點燃往城墻下扔，也燒死不少人。努爾哈赤見狀，趕緊命令部隊后撤。在調整之后又重新發起了兩次進攻，但都被明軍打退，傷亡慘重，在第三次進攻中，努爾哈赤也被流彈擊中，為此在這樣的情況下，不得不怏怏而回，寧遠之戰是努爾哈赤一生中最大的恥辱。
事實證明，袁崇煥看似一介書生，實則一個軍事奇才，百戰百勝的努爾哈赤居然面對他三戰三敗，甚至丟了性命，不得不讓人對他另眼相看。此役只有，袁崇煥從一個名不見經傳的小人物一下子變成了紅人，成了家喻戶曉的人物。
以上就是為什么說寧遠之戰是努爾哈赤一生的恥辱？與袁崇煥有什么關系？的內容，下面小編又整理了網友對為什么說寧遠之戰是努爾哈赤一生的恥辱？與袁崇煥有什么關系？相關的問題解答，希望可以幫到你。
寧遠之戰清軍傷亡多少人?
所謂的寧遠大捷是明朝統治者的一種宣傳。寧遠之戰本就不是什么主力決戰,是明軍的一個防守戰,攻城的滿洲軍也只有500多人,滿洲軍最后是戰死269人。在人數上也遠。
不甘敗于袁崇煥一介書生手上，努爾哈赤真的是因此憤懣而亡的嗎?
關于努爾哈赤的死因,歷來有三個說法,一是在寧遠城下身受炮傷,久治不愈而死,二是一生征戰殺場少有敗績,卻敗在袁崇煥之手,憤懣而死,三是背生毒瘡,病死。對。 袁崇。
努爾哈赤是怎么死的?真的是袁崇煥用大炮轟死的嗎?
努爾哈赤,名愛新覺羅-努爾哈赤,號淑勒貝勒,為清太祖皇帝,清朝的奠基者。努爾哈赤戎馬一生,驍勇善戰,最大功績曾率領八旗子弟在白山黑水之間與敵人周旋,迎。 跟諸。
為什么明末名將袁崇煥抵擋不住清兵的進攻?最后以失敗告終?
個戰略方向因為袁殺毛而基本奔潰。一個戰略方向上的威脅的消失,最高興的是誰???哪怕毛在沒用,但是只要他存在就是后金的麻煩,但是毛被殺后是什么結果,后金。 當。
寧遠之戰，明軍僅斬首清軍二百多人，為何卻被稱為大捷?
關于打仗死亡人數的問題,我們拿淞滬會戰舉例。 淞滬會戰是在1937年8月13日開始,歷時三個多月,是整個中日戰爭中進行的規模最大、戰斗最慘烈的一場戰役。此戰中。
努爾哈赤究竟是怎么死的?
清朝開國皇帝努爾哈赤是活活氣死,郁郁而終的。他的祖先是天上的仙女,他身經百戰、驍勇多謀,是不大可能被炮擊而亡。努爾哈赤過不了一道心理上的坎,他自己氣倒。
歷史真實的袁崇煥到底是忠是奸?斬殺毛文龍是對是錯?
袁崇煥是明末的大忠臣,這是不可置疑的,也是經得起歷史考驗的。 公元1626年正月,后金統帥努爾哈赤率領十幾萬八旗鐵騎,浩浩蕩蕩殺奔山海關外的寧遠重鎮。如果。 1。
袁崇煥打了無數勝仗，努爾哈赤用了反間計被崇禎凌遲處死，為何士兵沒有人來救他?
是因為袁崇煥的確是個復雜的人,袁崇煥有功,但是被崇禎處死,也并不冤。 袁崇煥是明末著名的抗清將領,他的主要功績是建議修筑了寧遠城。 這么狗血的故事都有人信。
是明朝的火炮炸死了努爾哈赤嗎?
我發現一個很有意思的現象: 我們這類被明粉們斥為螨蛆,滿遺的這幫人,拼命地為了維護明朝漢民族最后那點尊嚴而奮戰。 而那些自詡為明粉的那群人卻千方百計地抹。
