世界上不存在什么抄襲，那都是“模仿”。
先哲馬圣有言道：
黑格爾在某個地方說過，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次。他忘記補充一點:第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現。科西迪耶爾代替丹東，路易·勃朗代替羅伯斯比爾，1848-1851年的山岳黨代替1793-1795年的山岳黨，侄兒代替伯父。在使霧月十八日事變得以再版的種種情況中，也可以看出一幅同樣的漫畫!（《路易·波拿巴的霧月十八日》）
創新和抄襲是兩個截然不同的概念。創新是指獨立發明或開發新的想法、產品或服務，而抄襲則是未經授權地使用他人的想法、作品或產品。
以下是明確創新與抄襲的一些方法：
- 研究已有的知識產權：在你開始創新之前，要確保你的想法或產品與現有的知識產權沒有沖突。這可以通過研究專利、商標、版權和其他法律保護來實現。
- 尋找靈感：尋找靈感不是抄襲。靈感可以來自各種不同的來源，包括其他公司、產品或行業。
- 創造獨特的價值：如果你正在開發新的產品或服務，確保它們提供獨特的價值，并且與現有的產品或服務不同。
- 尊重他人的知識產權：如果你使用了別人的想法或產品，確保你已經獲得了授權或遵守了相關法律。
- 創造獨特的表現形式：即使你使用了別人的想法或概念，也可以通過加入自己的創意和表現形式來使其變得獨特。這可以包括在產品設計、廣告營銷或品牌定位方面的創新。
它們之間的區別可以概括如下：
- 意義不同：創新是指通過獨立思考、研究和實踐，開發出新的想法、方法或產品，而抄襲則是在沒有得到授權的情況下，直接復制他人的成果。
- 來源不同：創新來自于創造者的獨立思考和努力，而抄襲則來自于已有成果的復制和模仿。
- 價值不同：創新帶來的價值通常是獨特的，因為它是通過解決新問題或滿足新需求而產生的。而抄襲的價值通常很有限，因為它缺乏創造性和獨特性。
- 合法性不同：創新是合法的，因為它是獨立開發的成果。而抄襲是非法的，因為它侵犯了他人的知識產權。
- 社會認可度不同：創新通常受到社會的肯定和贊揚，因為它推動了社會的進步和發展。而抄襲則受到社會的譴責和懲罰，因為它違反了道德和法律規范。
總之，創新和抄襲是兩個完全不同的概念，創新代表著創造力、創意和創新精神，是推動社會發展的重要動力，而抄襲則是違反了知識產權法律和道德規范的行為，不僅對個人和社會沒有任何益處，還會帶來負面影響。
——來自ChatGPT的回答
創新的原理就是以前沒有人做過的，那才算是創新。
以前有人做過的，雖然未必是抄襲，但至少是模仿。
而抄襲就大半照搬別人的東西了。
比如我要證明勾股定理，這個很普通已經被多種方法證明的定理。如果你給出的證明方法是以前沒有人用過的，那就是創新，而你的證明方法是前人用過的，那就是抄襲了。
