我們現在 一說到三國，腦海里第一反應的肯定是《三國演義》，但究其事實，《三國演義》較與歷史還是有所改動的額，就拿一些英雄人物來說，其實真正的并沒有那么的厲害，不能說是無人能敵吧，況且，在書中一些人物因為其重要性也說不準有夸大嫌疑。
赤壁之戰結束，三足鼎立的局面正式形成。其中，成立最晚的是蜀漢。劉備打著''匡扶漢室''的名義，招來了很多英雄，正是有了他們的幫助，才有了最終的蜀國。
劉備是個值得跟隨的人，他的身邊也有一堆有才能的人，諸葛亮、法正、龐統等文臣為他出謀劃策，關羽、張飛、趙云等武將隨他在戰場廝殺。在三國志里，關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠是齊名的英雄，《三國演義》更是直接將這五個人稱為''五虎上將''，從這里能夠看出，他們的確是劉備的得力助手。關于他們的歷史和故事也有很多，這次就來說一下趙云。
前面提到，《三國演義》對于三國時期的正史做了一定的修改，對于''趙云敗給了誰''這一歷史，就做了改變。在書中，打敗趙云的只有姜維，但是歷史上，是曹真擊敗了趙云。根據歷史記載，諸葛亮主動出兵，曹真率兵阻擋，隨后，諸葛亮讓趙云、鄧芝對陣曹真。戰爭一開始，雙方不相上下，但是曹魏的兵力更強，曹真也的確是厲害的將才。
很快，蜀漢面臨著兵弱敵強的局面，失利于箕古，大敗。這是蜀漢的慘敗，也是趙云的唯一一次失敗。在蜀國退兵回城后，趙云被貶為鎮軍將軍。不久之后，趙云病逝，被追封為順平候。這次的失敗對趙云來說，是一個很大的打擊，這是他唯一一次失敗，但是仔細一分析，不難發現，趙云的失敗并不稀奇，畢竟曹真的實力在趙云之上。
從曹魏君主的信任，曹真打贏了一次又一次勝仗中，不難得出一個結論：曹真的確是個有實力的武將，而且實力在趙云之上。連諸葛亮都很佩服曹真，那么輸給曹真的趙云，也是輸得心服口服!
所以其實曹真是一個挺厲害的人物，但不知道咋就被寫的有點菜了，但歷史記載可能或多或少也是會有什么偏差，但我們沒有必要追其根本了。
以上就是曹真的真實水平怎么樣？連趙云都甘拜下風的內容，下面小編又整理了網友對曹真的真實水平怎么樣？連趙云都甘拜下風相關的問題解答，希望可以幫到你。
歷史上曹真到底是怎樣的一個人?
三國時期的曹真,作為曹魏勢力后期的輔政大臣,自然能力不在話下,可是歷史上的曹真的存在感似乎很低,低到很多人不知道曹真這個人。 曹真字子丹,太祖族子也。。 陳。
曾兩次擊敗諸葛亮的三國名將曹真為何在演義里被貶低的一文不值?
首先,不可否認曹真是一代名將,戰功卓著,在抵抗諸葛亮北伐的過程中,也發揮了不少的作用。但是,要說曹真兩次擊敗諸葛亮,未免言過其實了。 第一次北伐: 曹真。 第。
三國演義曹真為什么這么爛?
答:是為了凸顯諸葛亮和司馬懿的巔峰對決。 所以把很多曹真的功績都算在了司馬懿身上,大大的弱化了曹真的形象,曹操曹丕又不是傻子,如果他真的那么廢物就算是。
曹真到底是常敗將軍還是常勝將軍?
通過三國志中的描述,我們可以看出,曹真確是一位值得尊敬的軍事統帥,只可惜他的幾個兒子太不氣,最后大權旁落司馬家族!真實的曹真:并非屢戰屢敗的常敗將軍,。 通。
《三國演義》里被諸葛亮一封書信就嚇死的曹真，在歷史上真的是“酒囊飯袋”嗎?
《三國演義》里曹真被寫的挺無能的,除了給諸葛亮刷經驗,就是用來承托司馬懿的能干,被黑的很慘,其實歷史上的曹真還是比較能干的。 史書里記載曹真“鷙勇”,。 他。
只會用哭得江山的劉備，老實人魯肅和只會打敗仗的曹真誰更廢?
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄 應該說,這三個人,在三國時期,都是重要人物。都不能說是廢材! 先說劉備,從一無所有,一個賣草鞋的。 僅僅祖上是中山靖王。還。 不承。
曹操的養子，曹真為何會郁郁而死?
如果你問的是演義,那曹真郁郁而終是劇情需要,既體現諸葛亮厲害,又能給司馬懿騰位子好讓原本歷史上諸葛亮第四次北伐才出現的諸葛亮司馬懿交鋒提前到第一次;如。
曹操，曹仁，曹休，曹真，曹爽，曹彰是什么關系?誰是曹操心腹?
在研究三國歷史的時候,我們經常會對曹操身邊的一些大將與曹操的關系比較模糊,尤其是曹姓宗室后人,我們就更加分辨不清了,在曹魏的歷史中,出現過太多曹姓狠人。
曹操手下的名將曹純到底有多厲害?他一生中都取得過哪些驕人的戰績?
《三國演義》中“尊劉抑曹”的色彩非常濃,正是在這種曲筆下,曹操陣營中很多名將,能力被嚴重弱化,名聲被故意忽略,給世人留下的印象,往往是籍籍無名的“醬油。 公。
