“沒有核心技術的”聯想公司又攤上事了！
上周四，英國倫敦高等法院裁定，聯想集團須向美國科技公司 InterDigital 支付 1.387 億美元（約合 9.6 億元人民幣），以獲得后者的電信專利組合授權。
據悉，此次賠償原因主要是涉及4G、3G 、5G電信專利費，費用主要是07年至23年累計16年的移動電信設備銷售費用。
16年，10億授權費，聯想表示，這一裁決是“科技行業和我們所服務的客戶的一次重大勝利”。
2019年，InterDigital就曾因專利授權條款糾紛對聯想集團提起訴訟，內容涉及聯想應根據其許可其 3G、4G 和 5G 標準所必需的專利的條款。
截至目前，雙方已經進行了五次獨立審判，重點在于InterDigital專利授權的公平、合理和非歧視(FRAND)條款。
法官在上周四的裁決中表示，聯想和InterDigital此前提出的報價均不符合FRAND條款。Inter Digital方面曾提出以3.37億美元提供6年專利授權。
法官認為，聯想應該一次性支付1.387億美元，以覆蓋過去和未來的移動設備銷售，時間從2007年至2023年底期間。
對前述判決，InterDigital計劃上訴，其首席法務官在一份聲明中表示：“該決定的某些方面沒有準確反映我們的授權計劃。”
有意思的是，這場官司，雙方都認為自己是獲勝一方。
聯想認為自己贏了，因為Inter Digital要求3.37億美元賠償，法官只判賠1.387億元；InterDigital認為判聯想賠償就是自己贏了，不過賠償太少，他們要上訴。
InterDigital被外界稱為“專利流氓”！該公司1972年成立，因經營不善，無線產品等主營業務退出市場，因手中掌握大量通信專利技術，轉型為專利運營公司，稱為非專利實施實體。
2011年，InterDigital向華為發難。一方面請求對華為啟動“337調查”；另一方面在美法院對華為提起專利訴訟，指控華為產品侵犯其3G標準必要專利。
華為成功抓住了Inter Digital的破綻，同年年底向深圳中級法院提起訴訟，指控InterDigital違反FRAND原則，請求法院判令其停止壟斷行為，并索賠人民幣2000萬元。
該案經深圳中院初審，廣東高院終審才了結：廣東高院發認定InterDigital實施了壟斷行為、違反了 FRAND 原則，全額支持了華為提出的2000萬元的索賠額。
小米、OPPO等手機廠商公司也未能逃脫InterDigital的魔爪……
2021年8月，小米已與InterDigital達成了和解，簽署了包括3G、4G、5G，WiFi和HEVC視頻技術在內的一攬子許可協議，2021年12月底，Inter Digital在英國、印度、德國與OPPO“宣戰”，目前訴訟暫未有結果。
有消息稱，2022年3月，OPPO已經在廣州知識產權法院對InterDigital發起FRAND專利費率訴訟，不知道OPPO能否像華為一樣，給予對方一擊！
在面對“專利流氓”的挑戰時，與其被動挨打不如果斷反擊，在自己有能力反擊的前提下，瞅準“專利流氓”的軟肋予以出擊，可能會為企業拼出一種新的發展局面。
“打鐵還需自身硬”，廣大科技企業想要繞過“專利流氓”的技術封鎖，規避專利侵權風險，必須要搭建起專利體系，只有形成技術壁壘，才能和對方正面抗衡，不至于顯得被動。
就如同華為和聯想一樣，同樣是專利侵權訴訟，聯想和華為卻有不同的結果。華為有核心技術做支撐，底氣十足，根本不懼InterDigital的起訴。（圖源網絡 版權歸原作者所有）
轉載自頭條號：唐邦知識產權。（侵刪）
