司馬遷可以說是歷史上最著名的史學家了，同樣也是后代公認最為正直的史官，由他編纂的《史記》， 記載了從上古黃帝到漢武帝之間多達3000多年間的歷史，與后來的《漢書》、《后漢書》、《三國志》等合稱為“前四史”，數千年后還被民國大文豪魯迅稱之為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。然而，你可知道，司馬遷在編寫《史記》的過程中無意中一個筆誤，居然給后世造就一個千古之謎，至今后人依舊爭論不休?
網絡配圖
《史記》全書一共包括十二本紀(帝王政績)、三十世家(諸侯、勛貴事跡)、七十列傳(人臣、名人記事)以及十表、八書。而且此書通篇“善序事理，辯而不華，質而不俚”堪稱后代史學家編纂歷史的標準典范。然而后代在翻閱司馬遷這部大作的時后，無意中發現在《史記-呂不韋列傳》中記載了有關秦始皇身世的語句：呂不韋將有身孕的趙姬送給秦異人子楚為妻，不久之后趙姬生下了一個男孩，取名趙政。至此，秦始皇是呂不韋兒子的傳聞便不脛而走，并引發了無數后人為之爭論。
由于司馬遷是以極為嚴謹的態度治學，所以他的觀點也多被后代史學家所認可，例如東漢班固《后漢書》和宋朝宰相司馬光編纂的《資治通鑒》都支持了司馬遷的觀點，甚至班固直接稱秦始皇為呂政，因為兩個人都是史學大家，在編寫史書之前肯定是經過了無數的考證的，所以說秦始皇是呂不韋之子在當時得到了大多數權威人士的認可。
網絡配圖
然而，隨著社會不斷的變遷以及人們價值觀和歷史觀的不斷變化，后人對秦始皇是呂不韋之子的身世提出了質疑。據史書明確記載，第一個對司馬遷描述秦始皇嬴政身世提出疑問的是明朝一個叫做湯聘尹的人，他在自己的著作《史稗》中明確提出，那些將秦始皇說成呂不韋和趙姬私生子的傳聞不可輕信，之時后代王朝對秦始皇的一種無端污蔑。湯聘尹的論斷一出，立刻就在全國引起了軒然大波，于是關于秦始皇的身世的爭論再次被激起。
贊同秦始皇是呂不韋之子的以司馬遷治學嚴謹的歷史地位作為論據，史學大家司馬遷絕不可能胡亂編撰史書造謠后世的;但是，贊同秦始皇是秦莊襄王異人之子的學者，同樣也是以司馬遷的著作為論據，因為司馬遷在《史記-呂不韋列傳》中記載：(趙姬)至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人，期就是一周年的意思，異人在迎娶趙姬一周年之后，秦始皇趙政才降生，如果趙姬再送給異人之前已經懷有身孕，那么秦始皇不應該及期而生，必然會引起秦異人子楚的懷疑，而且，繼位之后的秦莊襄王也就不會將秦國王位傳給嬴政，因此秦始皇是秦莊襄王的兒子是毋容置疑的。
網絡配圖
為何漢代以及之后的諸多史料都認可秦始皇是呂不韋之子的說法呢?其實原因很簡單，他們的目的就是為先漢取代大秦尋找借口而已。抹黑秦始皇的功績，正好為他們以武力推翻暴秦僭越稱帝提供理論依據。湯聘尹的質疑給平靜的史學界投下了一個小石子，居然引起了巨大的波瀾。就連千年之后的文學家郭沫若老先生都對秦始皇是呂不韋之子提出質疑，郭沫若甚至認為秦始皇是呂政的謠言最先是有呂后散步，目的就是說明天下本是呂姓一族的，為自己奪取劉家天下師出有名。
然而時隔千年，司馬遷編寫《史記》時一個筆誤，竟讓秦始皇究竟是秦莊襄王的嫡系血脈還是呂不韋和趙姬的私生子?至今依舊沒有定論、喋喋不休。其實不論秦始皇是誰的兒子都掩蓋不了他輝煌的歷史功績，或許正是因為秦始皇是千古一帝特殊地位，所以圍繞秦始皇身世的爭論可能還會持續下去?
以上就是司馬遷的無心之失竟造就一千古之謎！無人能解的內容，下面小編又整理了網友對司馬遷的無心之失竟造就一千古之謎！無人能解相關的問題解答，希望可以幫到你。
司馬遷的《史記》靠譜嗎?
司馬遷的《太史公書》既《史記》,是一部野史,記載的歷史不全是真的,錯誤、疏漏、編造、歪曲歷史比比皆是。《史記》是一部誹謗之書,司馬遷是史家大敗類。 【。
為什么感覺林沖在梁山上沒有朋友了?
這是一個很有深度的話題。 林沖是水泊梁山從資歷到武功最頂級的存在,然而在梁山他似乎沒有朋友。這種事情正常嗎? 履和齋史話認為:林沖現象,既屬于今天的不可。
碰到坑人、陷害這種事應該怎么去處理?
我旁邊飯店老板,在九十年代是大會頭,以前人打會就是圖誰有事需要用錢就從會里支錢用,就是一種民間互助借貸會的性質,后來逐漸演變成非法集資,那時這些會頭就。
漢武帝為何要殺死太子劉據?
漢武帝沒有直接下令殺死劉據,但他間接害死了劉據,這件事還要從“巫蠱之禍”說起。 巫蠱之禍是漢武帝末年發生的一件重大的政治事件。當時的人認為,巫師有下詛。
你看過令你捧腹大笑的臺詞或截圖有哪些?
現在的神劇越來越多,給大家盤點些搞笑得毫無邏輯的臺詞。 ①你是怎么看出我是男扮女裝的? 你的裝扮可以說是無可挑剔。 ??????? 我的天你們倆到底是誰。 曾經有。
漢武帝和李世民你更佩服誰?
我更敬佩漢武帝,我先簡單介紹一下兩位皇帝,再說為什么我更敬佩武帝。 漢武帝劉徹16歲登基,二十一歲置五經博士,二十三歲推行察舉,二十四歲始征匈奴,三十歲。 常。
