你大伯沒義務供你上學，但他供了。從法律上講，你沒義務養大伯，你也可以不同意，但是，你一直接受了你大伯的供養，受到了大伯的恩惠，于情于理，但凡有點良知，現在你大伯有求于你，你都應該盡力去做，畢竟知恩圖報是中華民族的傳統美德。人在做天在看，人有厚德才能載物，相信你會做出正確的決定的。

看到你的帖子，首先我得感謝你！因為你的行為徹底讓我

醒悟了！

我是70年，失獨，無兒無女，在孩子18年離開后，一下失去精神寄托的我，一心想找個依靠，所以我就對愛人家的侄女特別好，愛人背后說了不知我多少次，你對自己好點吧，不要有什么想法，希望越大，失望越大，現在的孩子都很現實，不能指望她們對你有多好！聽了他說的這話，我跟他反駁，說他不懂人情世故！我也不是指望她們來養老，就是覺得對她們好，總比外人強吧！今天看你的帖子，我醒悟了！

親情在你的面前一文不值，試想一下你大伯如果從沒在你身上花一分錢，老了流落街頭，你看到了心里是什么感受呢？

龐秀玲父母雙亡，大伯收養她并供她讀研究生至畢業，隨后討要18萬元養老錢，秀玲只愿意給5萬元，雙方就數目起了爭執。

在這個事件當中，誰才是白眼狼？

龐秀玲父母去世后，村里的人就找到秀玲最親近的親人，她的大伯，商量可不可收養孩子，這樣她就不用去福利院這種地方。

大伯家里窮，娶不上媳婦，在村里只有一間父母留下的舊房子，47歲還是單身漢，沒有媒人上門說親。

此時秀玲8歲，哭得慘兮兮地站在他的門口，叫著大伯。

大伯拒絕了。

他說，自己養活自己都難，如何再養活一個女娃娃，又不是親生的孩子，也不是養一天兩天，自己沒有辦法再供養一個孩子，不如問一下有沒有其他人愿意收養，免得跟著他也是吃苦。

村里的人輪番上門，曉之以情動之以理，并拿出村里人幫秀玲父母湊的喪葬費，總計一萬一千元，告訴他，這些錢給他當作養孩子的費用，等孩子長大了，他就有了依靠，晚年侄女會給他養老，這是一筆穩賺不賠的買賣。

大伯想了想，這才答應養秀玲。

家里窮，只能供給她溫飽，保證一日三餐能吃飽，但沒法保證頓頓都有肉，送她去上學，直到初中畢業。

中考時，秀玲考上了市里的高中，拿著錄取通知書，希望大伯能送她讀高中。

她說，讀書多，將來有好的出路，能賺多一點錢給大伯養老。

大伯這輩子的心愿是有個人給自己養老，不求多富貴，像他養侄女一樣，保證一日三餐就可以。

他看了看存款里的數目，想了3天，最終答應送她讀高中，不過叮囑她要生活費要省著點花，自己沒多少錢，還要留著將來養老呢。

同樣的理由，出現在秀玲讀大學的時候。

她順利考上大學，拿到錄取通知書，告訴大伯，如果她能大學畢業，將來的工作指不定每月收入都有五千一萬，比現在去打工賺2000塊錢強多了。

看著周圍的男娃女娃都去讀大學，大伯覺得，多讀4年，將來侄女就能賺更多錢，嫁得更好，自己也能住上大房子，曬著太陽在小區花園養老，多愜意，這是自己一輩子都沒經歷過的。

大伯提供秀玲讀書的學費和生活費，如果秀玲拿了獎學金，那就拿獎學金充當那幾個月的生活費，大伯就不再另外給。

去了外地讀大學，一年也就寒暑假回家，大伯和侄女秀玲的通話越來越少，他不舍得花錢買車票去看侄女，只是叮囑她有時間就去打工，賺點錢，不然他熬得很辛苦。

每次和秀玲通電話，掛電話前的那句一定是：早點畢業早點賺錢給我養老啊。

這樣，秀玲一路讀到了研究生，留在了當地工作，月薪8000左右。

她畢業時，大伯給她打電話，告訴她早點回家工作。

不過秀玲瞞著他，早就在這邊找好了工作，她不想回到那個小山村，那個偏遠的地方，她恨不得離得遠遠的，開始自己的新生活。

在這里，沒人知道她其實是窮苦人家的孩子，沒人知道是她大伯花錢供養她讀書，周圍的朋友都夸她有氣質，工作出色，將來前途無量。

她謊稱自己家在外地，父母已經退休到處旅游，所以不太管束她，由著她做自己喜歡的事情。

她撒謊了，面對周圍光鮮亮麗的同事，優渥的家境，一畢業家里人就給買房買車，她覺得很羨慕，也有點自卑。

大伯讓她每月寄2000塊錢回家，他存起來，將來養老用，還表示這十幾年供她讀書，自己砸進去多少錢，到處借錢，如今她能賺錢了，自然要分擔一部分。

秀玲連續給了2年，就不愿意給了。每月只愿意寄500元回去給大伯，說鄉下生活每個月500元足夠買米買肉。

大伯悟出了一些意思，這侄女怕是要反悔了，自己要血本無歸。

好幾次問她什么時候回來這邊工作，她表示自己不想回去。大伯便問那什么時候接他過去生活？自己慢慢老了，身邊要有個人照顧。她回來或者他過去都可以。

秀玲都不愿意，她想過自己的生活。

大伯覺得侄女嫌棄自己，將來恐怕也指望不上，不如把錢拿回來，有錢傍身就是最好的。

他提出，除了前幾年侄女寄回家給他的錢，剩下的侄女要一次性給他18萬元作為養老錢，或者為他在本地鎮上買一套一居室房子養老，自己將來就不再煩她，也不需要她寄生活費或者養老。

大伯沒有兒女，一直供秀玲上學，現在要她為自己養老，這個要求很過分嗎？到底孰是孰非？

秀玲表示，不會回去大伯那邊工作，也不會把大伯接過來，他仍舊住在鄉下的房子里，將來生老病死，她最多請人照料，自己不上手照料，對外也別宣稱他養育過自己。

或者只愿意一次性給5萬元養老錢，自此兩人互不相干。

如果大伯不要的話，她就還是按照之前的做法，每個月給大伯寄500元生活費，生病費用另算，直至大伯去世。

她說，自己每個月8000多塊錢工資，要生活的，哪里拿得出18萬元，況且前幾年已經給過錢，直言自己沒錢給。

她覺得，這十幾年自己讀書，小學和初中學費不貴，自己吃的穿的也是按照農村標準，折算起來每年也就花了大伯幾百一千元。

大學和研究生期間學費略貴，可是自己有兼職打工賺生活費。

他是自己的大伯，本來就有義務供養自己，而不是開口閉口就找她要養老錢，生怕她將來不給他養老。

秀玲認為，自己如今的好生活是自己努力掙來的，大伯根本不是真心養育她，而是把她當作搖錢樹，當作一項“投資”，送她讀書的條件是，將來一定要給他養老錢。

她現在談了一個男朋友，對方家境中等偏上，她希望自己能多存點錢提升自己，在這個節骨眼上實在拿不出那么多錢。

兩人就養老起了爭執，目前還沒法定下來。

所以，這事到底是誰做錯了？不是真心的養育，是否就不需要報答？

你開心就好，當然可以不用給大伯養老，他不就是一直供你讀書到大學畢業嗎？

完全可以。他又不是你父母，只是供你上學而已。只是，當初你大伯供你上學時，為何不拒絕呢。那時，你完全可以不上學或自己打工掙學費。從幼兒園開始搬磚到現在，說不定你已經是富豪了。

本身就是要主動給大伯養老，他沒兒女把你當兒供你上學，無論從那個角度，你都應行孝。相信你父親對你養他親哥是會十分幸慰的。

可你內心不愿，求助式問可以不養大伯行嗎？其實不如摸著自己的心窩窩問：行嗎？

當然可以，絕對可以。

讓你大伯去告好了，看看從縣告到市，從市告到省，你大伯能不能勝訴？

我可以肯定地告訴你，無論你大伯到告到哪里，敗訴的都是他。

可我真是奇怪，為什么大伯當年供你上學的時候，你要同意呢？

如果你那時候直接拒絕你大伯的好意，還會有今日的麻煩嗎？

你那時候完全可以輟學呀，這樣你大伯還有什么理由要你養老？

沒有你大伯的供養，如今你還在社會的最底層，干著最苦的活，拿著最少的錢，天天累得半死，連上網的力氣都沒有，哪里還有時間與精力來吐槽自己的大伯？

你大伯都是給你添麻煩呀。

你說你大伯一直供你上學，但沒說供了多少年，

我來幫你算一下：小學六年，中學六年，不知道你讀沒讀大學，就算沒讀吧，這就十二年了；

這漫長的十二年，你大伯一共付了多少錢，外人不知道，你自己一清二楚；

你親爹娘沒做到的事情，你大伯做到了，完全可以說，你大伯對你恩重如山，這份恩情，比你父母的養育之恩還要重。

你為爹娘養老是應該的吧？為什么到了你大伯的身上，你卻覺得自己不該為大伯養老？

原因很簡單，你大伯養了一只白眼狼。

說真的，如果你大伯當初養一條狗，狗都知道為大伯看家護院。

你呢，享受著大伯多年的供養，卻對大伯毫無感恩之心，你真是連條狗都不知。

樹不要皮，必死無疑；

人不要臉，天下無敵。

恭喜你，贏了！

大伯沒有兒女，一直供我上學，現在要我養老，我不同意可以嗎？

說個實際事，自己看著辦！

做人什么都可以丟，就是不能丟了良心！沒有良心的人，是會有報應的。