嚴格地說，劉邦那不叫殺功臣，叫繼續平定天下。
秦朝末年是一個非常特殊的時期，歷史上從來沒有經歷過那種情況。所以那時候打下江山后，建立一個什么樣的政權?怎樣來確定新政權的秩序?大家心里都不明白。
(劉邦置酒圖)
本來，陳勝吳廣起義后，原先被秦朝滅亡的六國后人或者將領紛紛起來，宣告重新恢復六國。但是這種宣告無效，一是秦朝派章邯出兵掃蕩六國，差不多都給滅了;二是代表楚國的項羽異軍突起，明顯強于六國。后來，當項羽平定章邯等三秦，威服劉邦以后，應該建立一個什么樣的政體，就擺在項羽面前。
項羽采用的辦法是對那些諸侯王們進行分封，他自稱“西楚霸王”，然后他就覺得天下平定，可以刀兵入庫，衣錦還鄉了。
然而很明顯，項羽的這種分封也是無效的。那些他所封的人，大部分既不是他的大臣，也不聽他的分封，只是攝于項羽強大的兵力壓迫，不敢開腔而已。從這個意義上說，項羽有一點自作多情的味道。
而且他搞的這種政體，也有一些四不像。首先不是秦朝的樣子，大約有點像西周初年。但是也不像。第一，他并沒有像西周初年那樣，建立一整套制度來進行分封。第二，他自己也不稱為“楚天子”，而是叫什么“西楚霸王”，名字都非常莫名其妙。
后來自然大家又造反。當然也不能說叫造反，只能說是喘口氣又打。項羽和他自作多情分封的這些諸侯們打。最后劉邦強大起來，把項羽打敗。在打敗項羽以后，那些和劉邦一起參與打項羽的諸侯和劉邦都尷尬了。他們怎么認識劉邦呢?劉邦又怎么處理他們呢?好在劉邦的理論水平比項羽高，他自封的是“漢天子”，而不是項羽那樣不倫不類的“霸王”。這樣一來，他的級別就比那些諸侯王們高。不過這種高，也就是他自封的高，其他人沒有自封而已。
(西楚霸王項羽)
總而言之，無論韓王信，還是彭越、英布、張耳這些人，都不是劉邦的大臣，都是在共同對付項羽過程中的同謀。劉邦自稱“天子”以后，他們其實心里也是不服的，只不過不敢公開說不服而已。
我之所以說“尷尬”了，是無論劉邦，還是韓王信、彭越、英布這些人，都滿意那時候的狀況。劉邦是想建立一個類似于秦始皇建立的那種國家，雖然達不倒秦始皇那種消滅“王”的目的，但是，他也希望所有的王都要絕對服從他。而那些“王”們，他們本來是和劉邦平起平坐的，不過是劉邦率先自稱“天子”，同時他們的力量相對弱小一點而已，他們肯定不會放下手中權力的。所以，當劉邦讓他們放下權力的時候，他們自然就又和劉邦打起來，就像當初他們和項羽打起來一樣。
所以我說，劉邦根本就沒有殺功臣，因為他們壓根就不是劉邦的大臣。
唯一例外的是韓信。韓信實實在在是劉邦對他拜過將，把軍隊交給過他的，他也實實在在是劉邦的大臣。不過，自從韓信坐大，想要劉邦封他為齊王的那一刻起，他就已經反叛了劉邦。也就是說，從那時起他就逐漸地走向了韓王信、彭越、英布他們那樣的狀況，不叫做功臣了。
(韓信像)
更何況，韓信也不是劉邦殺的，是呂后殺的。
要明確的是，呂后和劉邦完全不是一個概念，到了劉邦晚年的時候，因為劉邦想廢太子，呂后都已經在準備造反了。她先是慫恿樊噲造反，然后逐漸里應外合。不過劉邦突然死掉，所以這樣的事件終于沒有發生。
劉邦沒有殺功臣而背了一個殺功臣的名聲。主要是因為韓信借用了范蠡的那句“狡兔死，走狗烹……”的話，大家就把劉邦和勾踐放在一起，給劉邦貼了一個“殺功臣”的標簽。實際上，這是天大的誤會。
劉邦沒有殺哪些功臣?
樊噲,張良,蕭何這些人劉邦都沒殺。 劉邦主要殺的就是異姓王,這些異姓王有地盤有軍隊,還有獨立的財政和幕僚團隊,名義上服從漢朝中央領導,但是在封地就是土。
劉邦開國后盡殺功臣，為何沒有殺掉張良以絕后患?
前言: 回望歷史,你會發現在每一朝草創之處,開國之君最急于做的第一件事就是削奪開國功臣手中的權力。漢高祖劉邦和明太祖朱元璋采取的則是肉體消滅的辦法,尤。
為什么漢明開國皇帝殺功臣，唐宋開國皇帝不殺功臣，原因是什么?
論漢明殺功臣之因,述唐宋不除元勛之由: 打天下就如幾個兄弟聯手做生意,誰立功大,做的貢獻多,誰就是老大,占的股份就多,最后占支配地位。 不過雖如此,雖在。 這四。
唐太宗為何不殺功臣而漢高祖殺?
在中國五千年的歷史中殺功臣的事屢見不鮮,古代有一句話叫“狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏”,所謂功高震主、莫須有的罪名見得是太多了。其實一個開國君主殺不。
為什么劉邦殺了一些功臣名將，而劉秀則善待功臣?
大家都說劉邦殺功臣名將,其實是非常冤枉的。我們要擺事實,講道理,先看看劉邦都殺了哪些功臣。 燕王臧荼(造反被殺) 原燕王韓廣部將,項羽分封十八路諸侯時,。 另。
劉邦到底該不該殺功臣?
我是薩沙,我來回答。 嚴格意義上說,劉邦殺得并不能說是功臣,而是一些合作者。 劉邦稱帝的時候,封王封侯的就有100多人,比較有名的是 蕭何、張良、韓信、彭越。
為什么李世民和趙匡胤不殺開國大臣?
導語:歷史上大殺開國功臣的帝王并不是很多,大殺功臣最典型的就是明朝朱元璋,以及漢朝劉邦等帝王。但是更多的開國帝王,比如秦始皇、漢光武帝、宋太祖等,并沒。
歷史上有哪幾個皇帝不殺功臣?
謝謝我邀請回答這個問題,如您喜歡歷史與文化,請關注譚論古今頭條號,讓歷史與現實為您照亮人生前程! 古代社會中,流行狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏。很多。 于是。
劉邦為什么要殺功臣?
歷史上不僅是中國殺功臣,外國人也在殺功臣,打敗“上帝之鞭”匈奴王阿提拉的羅馬將軍埃提烏斯作為挽救羅馬的英雄凱旋回國,卻在不久后被羅馬皇帝殺害了。 為什。
