韓信的死，歷來被視為一大冤案，其死因通常被認為是，功高震主而引起了劉邦的猜忌，于是兔死狗烹成了必然的結局。
不過，事情恐怕沒那么簡單。
1.韓信之死
歷朝歷代，皇帝屠殺開國功臣的行為是一種常態，其中，武將被斬殺的比例遠遠超過文官。道理不難理解，槍桿子里面出政權，皇帝自然對掌握軍隊的武將最為擔憂。
武將的功勞越大，威望越高，對于新王朝來說，他潛在的威脅就會越大。為了政權的穩定，皇帝越想除之而后快。
漢初的武將中，韓信的軍功第一，而且遠超其他人。從最開始的暗度陳倉占領關中到最后的垓下之圍消滅項羽，劉邦的每一次重大勝利幾乎都是韓信的功勞。其情形正如北宋司馬光所言，“漢之所以得天下者，大抵皆信之功也。”
如此的功勞，自然引起劉邦的猜忌：一旦韓信有心造反，那天下還能是劉氏的天下嗎?因此，為了新生王朝的穩定，劉邦不得不除掉韓信。
網絡配圖
于是便有了這一幕：公元前196年，韓信被呂后聯合蕭何騙殺于長樂宮之中，時年僅35歲。其后，朝廷以謀反的罪名將韓信三族全部夷滅。
以上是人們對韓信之死的通常看法。不過，仔細閱讀這段史料后，我發現真相沒那么簡單，至少有兩大疑點：
其一，劉邦真的是幕后真兇嗎?其二，韓信之死僅僅是因為功高蓋主嗎?
2.幕后真兇
對劉邦不是幕后真兇的懷疑，并非無的放矢。
其一，時間蹊蹺。
漢高祖六年，韓信為楚王，有人告他謀反。劉邦采用陳平的計策，以在云夢巡狩的名義召見諸侯，隨后將毫無防備的韓信當場擒拿。如果要殺韓信，這是一個非常好的機會。
但劉邦并沒有這么做，而是將韓信帶回到京師看管起來。隨后又赦免了他的罪過，只是將他貶為了淮陰侯。從此，韓信便以淮陰侯的身份生活在京師之中，一直到漢高祖十一年被呂后所殺為止。本文為原創，未經官方允許不得以任何形式轉載。
從漢高祖六年到十一年，五年之間，劉邦有大把時機可以安全無憂地除掉韓信，但他都沒有去做，而是偏偏選擇在自己外出征戰、京師空虛的時候去殺韓信，這可能嗎?
難道是劉邦害怕擔負無辜殺害功臣的惡名?作為一個有名的流氓皇帝，名聲之類的根本不在劉邦的考慮范圍之內。這是一個疑點。
其二，動機不足。
劉邦的屠殺功臣，有一個明顯的規律：主要集中于他所分封的諸侯王上，即彭越、英布、臧荼等人。
其余的功臣，無論是文臣如漢初三杰之二的蕭何、張良，還是武將如曹參、周勃、灌嬰、樊噲，都基本安然無事。
顯然，與其說劉邦屠殺功臣，不如說他是屠殺諸侯王功臣。原因在于，當時的諸侯王國權力非常大，幾乎就是國中之國。劉邦自然擔憂所分封的諸侯國會尾大不掉，進而威脅漢帝國的穩定。
網絡配圖
可以說，是否功高蓋主并非劉邦殺人的核心標準，這也是蕭何、張良、曹參、周勃等人最終都安然無恙的原因。
因為他們爵位最多不過列侯，其封地少，而且大都在中央直轄的郡縣里，受國家的直接管轄，無法形成自己的勢力集團，對帝國沒有那么大的直接威脅。
所以，當劉邦將韓信的封國及兵權剝奪，只給他一個淮陰侯的空頭爵位后，韓信其實對帝國已經沒有致命威脅了。
很簡單，韓信所擁有的只剩下一個虛名而已。名聲這東西，大部分時候其實沒有實質性的作用。這是劉邦一直沒有對韓信下手的重要原因。
由以上兩點，我們可以推論，劉邦雖然對韓信有些猜忌，但他恐怕并沒有殺死韓信的打算。而殺死韓信，應當是呂后的自作主張。
問題來了：呂后為什么要這么做?
3.命案真相
奧秘在于四個字：樹立權威。
西漢初期，皇權還相對弱小，遠非漢武帝以后可比。當時，國家存在著三股政治勢力分庭抗禮，即宮廷皇權、軍功階層與諸侯王國。本文為原創，未經官方允許不得以任何形式轉載。
諸侯王國勢力的龐大，不用多說。主要說下軍功階層。所謂軍功階層，指的是除韓信等異姓諸侯王外，追隨劉邦打天下的功臣集團，如周勃、灌嬰之屬，他們大都來自劉邦家鄉。
西漢初年，這些人在中央政府有著巨大的話語權。最能體現這一點的是下面這件事。
呂雉剛死，周勃、灌嬰、陳平等人便迅速地將呂氏一族連根拔起。并且，為了永絕后患，他們不僅廢除了呂雉所立的少帝，還干脆將惠帝一支拋棄，轉而從漢高祖的兒子中選擇新的皇帝，其名義是現即帝位的少帝和各位王子都不是惠帝親生。
周勃等人如此的行為，情形與趙高立子嬰類似，就是一場赤裸裸的政變。以至于當他們說要立代王劉恒為皇帝時，代國國內的大臣一片反對聲，都認為這是一件陰謀。
從上述事件不難看出軍功階層勢力之龐大。而諸侯王國與軍功階層勢力的強大，反襯的便是皇權的相對弱小。
呂后殺韓信，時間是在漢高祖十一年，距離劉邦的去世已不足一年，而此時的太子劉盈不過十五歲，正是所謂主少國疑的時刻。如何保證劉邦死后，皇權能夠穩定傳承，是呂后所面臨的最為棘手的問題。
網絡配圖
怎么做?在呂后看來，首先要做的便是確立自己的政治權威。而確立權威最有效的辦法就是殺人，并且，殺人必須要揀硬柿子，否則便沒有震懾效果了。
韓信自然是最合適的人選。道理很簡單，其一，他功勞最大，殺了有效果。其二，政治上他屬于孤家寡人，殺了后不會人人自危，進而引發軍功階層的集體反彈。
同時，聯合蕭何殺韓信更是個一石二鳥的好主意。這樣的做法不僅樹立了自己的政治權威，而且還把蕭何緊緊綁到了自己身邊。有這樣一個大功臣的忠心輔佐，對自己的統治是一個絕對的利好。
當知道韓信之死的真相后，我們就會明白，韓信并不是非死不可。因為呂后之所以殺他，為的是樹立自身權威，以確保劉氏天下的穩定傳承。
如何逃過一死呢?韓信要做的就是像后來的陳平那樣，趕緊向呂雉輸誠，具體辦法或者是結成姻親關系，或者是走蕭何的路線，誣陷一個功臣謀反以獻上投名狀。這樣的話，小命可保，甚至迎來事業第二春也是有可能的。本文為原創，未經官方允許不得以任何形式轉載。
以上就是韓信并非功高蓋主也不是非死不可，為何呂后對他處之而后快！的內容，下面小編又整理了網友對韓信并非功高蓋主也不是非死不可，為何呂后對他處之而后快！相關的問題解答，希望可以幫到你。
韓信為什么沒有活過四十據說是做了五件有損道德的事情是那五件!?
一、貪享榮華,活埋親生母。 民間傳說,韓信能夠以后來的成就,是因為他晚上無意間做了奇怪的夢。 韓信小時候家庭特別的貧窮,與母親相依為命。一次他來。 據傳。
劉邦曾承諾韓信“三不死”，然而韓信最后卻被呂后用計殺死，呂后是怎么做到的?
劉邦之所謂對韓信進行承諾,是安韓信之心,同時在當時的條件下,也是出自于防范。所謂“三不死”,乃:見天不死,見地不死,見兵器不死。要達到這樣的效果,稍稍。 韓信。
韓信是好人嗎?為什么呂雉要他死?
一個手握千軍萬馬,揮一揮手就決定成千萬人生死的人,很難單純用“是不是好人”來做結論。 韓信為劉邦的建立漢王朝,是立下汗馬功勞的。“漢初三杰”之一,被稱。
為何韓信必死而張良、蕭何卻善終了?
漢初三杰的結局不同,并不是一句“狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏”就能說的清楚的。其中的原因很復雜,且除了張良之外,蕭何本來也差點被干掉,如果不是他認清了時。
身經百戰的韓信為什么那么容易被呂后誘騙殺害?
容易?還不如說是談何容易呢!韓信作為漢初三將之一,是對劉邦構成威脅最大的,彭越、英布兩個人,對劉邦的威脅都沒有韓信大,況且韓信早就流露出了不臣之心,對。 現。
韓信的一生遇到了幾個貴人，都為他提供了怎樣的幫助，他最后悔沒聽誰的建議?
世人都認為給自己提供平臺的君主,引薦自己獲得晉升職位的伯樂,給自己出謀劃策的智者才是自己最大的貴人。因此會說韓信最大的貴人是蕭何、劉邦、蒯通,誠然,沒。
當年呂雉密謀殺韓信是劉邦授意嗎?如果不是劉邦授意呂雉敢嗎?
自古功臣多命舛,江山代代有流芳! 在歷史上,韓信是個投機主義者! 他先隨項梁,后投項羽,再歸劉邦,一生都在追逐功名利祿。所以,其死因在其自身,念頭起于劉。 接著,。
為什么劉邦容不下功臣韓信?
八卦楚漢:呂后處心積慮殺韓信 韓信之死人們都會讓劉邦擔責,以為呂后不過是執行劉邦的旨意。很少有人會想到是呂后要殺韓信,而且處心積慮。 人們可能會認。 搜。
漢初三杰張良和蕭何皆高位善終，為何獨有韓信被斬首滅族?
開端 西漢初年,劉邦登基稱帝之后,決定舉辦一場慶功的宴席,犒賞群臣。 洛陽西宮 金漆雕龍寶座上,坐著一位年過半百的老者 ,他握著手中的爵杯,望著臺下熱鬧的。 但。
