荀彧是曹操陣營的重要謀士，在歷史中也是一員非常有才能的謀士，曹操對于荀彧有著極高的評價，竟然說他比得上張良。
公元191年，曹操為奮武將軍在東郡，荀彧知袁紹終不能成大事，離袁紹而去投曹操。曹操大悅曰：“吾之張良也。”用為司馬，時年二十九。
曹操除了司馬懿，還有一個很厲害的謀士，是曹操心目中的“張良”，那就是荀彧。張良是漢高祖劉邦的首席謀士，是幫助劉邦打下江山的一位大功臣!最擅長運籌帷幄，決勝千里!在漢高祖碰到疑惑時幫助他，從而有了漢朝。
荀彧，字文若，在曹操手下擔有重要一職。先來看看他的成就吧!
官渡之戰時，曹操因為糧草不足而想退兵，但又因為種種原因而沒有直接下命令，而是想把責任推到荀彧一人的肩上：寫了封征求意見的信，要是其他謀士，肯定勸曹操退兵，這正合了曹操的心機;可荀彧呢?他早就猜出曹操的心機，所以，便極力勸曹操進兵，不能退兵，這樣，又把事情推還給了曹操!
結果，曹操覺得很沒辦法，只好硬著頭皮進攻!在這之后，曹操面對這種情況，不得不使出渾身解數，把他深藏不露的本領拿了出來，重用賢良，遠離小人，使用了種種計謀，終于把袁紹的軍隊打得落花流水!七萬士兵把袁紹的四十萬打得元氣大傷，害得袁紹氣不過，吐血而死!
暫且把官渡大戰放一放，因為以后我還會為大家細細說明官渡大戰的每個細節。現在來看看曹操的一個重要的靠山，也可以說是令牌。那就是挾天子以令諸侯!大家可能會忽視了一個問題，挾天子以令諸侯是誰提出的呢?是許攸?不是，那時他還沒投靠曹操呢!是郭嘉?也不是。答案就是荀彧!當時許許多多的人(百分之九十九的謀士)都不贊成迎奉天子，只有荀彧一個人贊成，想想他的任務有多沉重!有多難辦，但他給辦好了!其他的謀士不同意迎奉天子主要認為：1、天子來了后，什么事都要上奏，很麻煩!2、天子在這后，許多軍閥就會眼紅，而把怒火投向曹操!3、假如不遵從天子的話，還要落個不忠之名。而荀彧是怎么講的呢?他把利弊分析得清清楚楚：利是可以用天子的名義號令諸侯!可謂是“號令天下，莫敢不從!”，還可以主持事務，讓天子當個傀儡，天子又是個令牌。而且誰要是不服從他，誰就是漢賊!而弊是什么事都要上奏。可是弊的一面根本不存在!其他就不用說了!所以，利大于弊，應該立刻迎奉天子，否則被別人搶去，后悔莫及!
曹操毅然選擇了荀彧的建議，挾天子以令諸侯。結果，他稱霸天下!無人能敵!
還有，曹操的“謀士智囊團”中大部分的人士都是荀彧推薦的!你說荀彧厲不厲害?!
梟雄曹操：他竟也算漢室忠臣
漢末最忠于漢室的忠臣，莫過于曹操，雖然他被兒子尊為魏武帝，但他在世時，三分天下有其二，大權在握，依然臣事漢朝，把他說成大奸臣，那是羅貫中的污蔑。
曹操對獻帝一直忠心耿耿，顧全大局。自董卓專權，曹操逃亡到關東，集結討董聯軍，雖然他是第一個發起人，但為了大局，他主動推舉袁紹為盟主，這需要多么廣闊的胸懷。
反董聯軍占領洛陽后，諸侯停滯不前，等待觀望，惟有曹操獨自領兵西進，雖然由于孤軍深入而失敗，但他的反董決心，明顯比諸侯要堅定。
董卓挾天子西遷長安后，袁紹等人圖謀立劉虞為皇帝，遭到曹操的拒絕，他表示“我獨西向”，再加劉虞自己拒絕稱帝，所以這一圖謀沒有得逞。
李郭之亂后，漢獻帝東還，一路十分狼狽，各地諸侯都認為漢室氣數已盡，如果曹操是奸臣，全可不管這種閑事，甚至對獻帝加害，但只有曹操主動迎接獻帝，重新建立了漢朝政權。而且為了大局，曹操還把大將軍的職位讓給了袁紹。
關于衣帶詔事件，其實只是董承自稱得到了獻帝討曹操的衣帶詔，真偽難以判斷。如果是假的，那么奸臣是董承，如果是真的，曹操發現這一件事后依然尊獻帝為君，而不是將他廢除，這怎么可能是奸臣的作為呢?我們只要看看董卓、司馬師、司馬昭、孫竣等人，皇帝對其稍有不滿就被廢掉，有的則連不滿都沒有，甚至加以殺害，那才是奸臣的行徑。另外要說明的是，董承原來是董卓女婿牛輔的部將，也參與過李、郭等人的叛亂，來歷就很有問題，實質上是董氏余黨。至于曹操殺死董承的妹妹，從那個時代考慮，出于斬除后患的原因也是可以理解的，我們不能用現代的標準要求漢末的人吧。
伏皇后被殺，主要原因是她在董貴妃被殺后，在對伏完的書信里有“惡言”，并參與了伏家的陰謀活動。曹操其實很早就知道這件事，但一直沒有行動，心里還是不愿意出現廢皇后的事情，直到伏家真的對中央政權的穩定構成威脅，才不得已下手的。東漢之所以衰亡，就是在外戚和宦官交替執政下腐化的，曹操對伏氏的打擊，徹底解決外戚問題，和他原來和袁氏一起誅滅十常侍一樣，都是對腐蝕漢朝的腐朽勢力的掃蕩。
曹操雖然掌握很大權力，但一直尊重獻帝權威，甚至自己的生死也交在獻帝手里。曹操見獻帝，都按照當時三公見皇帝的慣例，左右有虎賚夾著。有一次獻帝對他說：“曹公如果認為我值得輔佐就請輔佐，不能的話也隨你。”那時獻帝只要一聲令下就可以將曹操殺死，曹操很緊張，汗如雨下，但是獻帝沒有下令殺他，曹操也沒有因此對獻帝有什么不恭。由此可見，獻帝和曹操還是比較信任的。
我們再把曹操和別的勢力比較一下。劉備從小就是野心勃勃，連村里的大樹還想當作皇帝的車蓋，他這個皇親真假也很難說，最后獻帝還活著，劉備就迫不及待做了皇帝。孫權占據江東，魯肅一見他就勸他要學劉邦，不要學齊恒晉文，后來孫權到底自己做皇帝，當然不是忠臣。劉焉在西川借口米賊當道不愿供奉朝廷，還制作天子車馬，也是想取代漢室。馬騰、韓遂本來就是叛亂分子，后來受招安的。至于董卓、二袁、公孫瓚、張魯等人就更不用說了。曹操說“設天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王?”這句話一點也沒說錯。
另外，我們分析一下三國演義里關羽的一句話，他投降曹操時有三個要求，第一個就是“降漢不降曹”，降漢，那就是說原來是劉備在和漢朝對立，從劉備最親信的關羽這句話里看得出，劉備才是漢賊。前面我說的都是正史，演義是尊劉貶曹的，但即使羅貫中再巧言令色，誰忠誰奸還是露出了馬腳。
曹操被當作奸臣，因為曹丕篡位自立，那是他兒子的事，曹操自己一直臣事漢室。因為他，漢朝才又延續了二十多年。有人說尊劉貶曹是封建正統觀念，其實，就是按照封建正統觀念來考較，曹操也是一個地地道道的漢室忠臣!
以上就是荀彧有過哪些成就？為何曹操對他的評價極高？的內容，下面小編又整理了網友對荀彧有過哪些成就？為何曹操對他的評價極高？相關的問題解答，希望可以幫到你。
荀彧究竟有多聰明，為什么曹操如此的看重他?
荀彧不擅長戰爭 卻很擅長觀察人心 他清楚人心的矛盾和潛在的利益沖突 小到能幫助曹操處理瑣事上的煩惱 大到能看清戰場上人性的沖突 實例1: 在楊修兩次揣測曹。
為什么荀彧是十佳謀士?
荀彧作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣,在戰略上為曹操制定并規劃了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的贊賞; 戰術方面曾面對呂。
你覺得荀彧的實力到底有多強?
謝邀: 說起謀士,三國可謂能人輩出,對于三國霸主曹操來說,也是他攻略版圖必不可少的人才,那么對于他來說,哪個謀士最厲害,又是他最為看重的?有人說郭嘉,。 其余諸。
如何評價荀彧其人其事?
談起三國時期,世人大多對鞠躬盡瘁死而后已的諸葛亮歌頌最多,而對于這位具有“王佐之才”的謀臣卻所知甚少,今天小編就向大家介紹下這位曹操身邊的“諸葛亮”—。
作為曹操統一北方的最大功臣，荀彧真正效忠的為何卻是東漢王朝?
荀彧,字文若。經河南許昌人。東漢末年著名的政治家,戰略家,曹操統一北方的首席謀臣和功臣。他為曹操出謀劃策,舉薦人才,并且總理后方為曹操鎮守大本營和后勤。
《三國》中的荀彧你怎么看?
一、人物簡介 荀彧,字文若,今河南許昌人,曹操統一北方的首席謀臣和功臣,被曹操稱為“吾之子房”。官至侍中,守尚書令,封萬歲亭侯,因其任尚書令,居中持重。 這和。
曹操麾下兩大謀士，郭嘉和荀彧有著同樣的勞苦功高，為何曹操更欣賞前者?
荀彧是漢臣,他堅持做漢臣的底線,他了解曹操,知道曹公的欲望和野心,對于孟德的私欲,他以位、以命相爭,荀彧代表了士大夫的節氣、道義,他維護的是漢劉王朝、。 郭。
荀彧評價諸葛亮有多牛?
三國演義中荀彧評價諸葛亮的才能勝自己十倍,荀彧是曹操手下僅次于郭嘉的謀士,曹操聽說劉備三顧茅廬請出來了諸葛亮就問手下文武誰了解諸葛亮,荀彧說諸葛亮是襄。
大家對三國里荀彧是怎么看的?
你好,很高興回答這個問題; 曹操能夠在三國亂世統一北方,成為一代梟雄,和他懂得用人識人是分不開的。荀彧就是曹操手下的謀士,備受器重,是文官集團中的領袖。 確。
