還不知道：古人幾十萬大軍的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
在回看古代戰爭史時，不難發現一件事，我國歷朝歷代在打仗時，一次調動數十萬軍隊，甚至接近百萬軍隊，貌似都不是什么難題，例如在赤壁之戰中曹操號稱擁兵80萬，戰國時期白起僅在長平之戰中便坑殺趙軍40萬人，那么當時真的有那么多人嗎?
先來看看曹操的80萬大軍。
亂世之中的曹操，在先后滅掉了袁術、張繡、呂布，以及北方最大的對手袁紹等人后，從而坐擁青州、幽州等地，進而一統我國北方地區。在曹丕執政魏國，尚未消滅蜀國的情況下，當時曹魏政權下的北方一共有1300萬人口(暫時按1300萬人來看)，通過長時間的征戰、收納俘虜，曹操在赤壁之戰中號稱擁兵80萬，但是這80萬人卻并沒有得到如今學者們的認可。
首先曹操在出征荊州之際，從16萬的北方軍中抽調了8萬步兵、1萬騎兵，由于考慮到后勤以及交通問題，這9萬士兵并沒有完全參戰，參戰的也只有區區5萬人左右，再加上荊州境內襄陽地區可調集的2萬士兵，一共是7萬人左右。
因此在赤壁之戰中，曹操號稱80萬大軍完全是個幌子，只不過是嚇唬人而已。而實際上孫劉聯盟也只是以5萬人對陣7萬人，并不是以5萬聯軍對陣80萬曹軍。
但是長平之戰中白起坑殺40萬趙軍這件事，確實是的存在的!
由于古代交通的落后，導致物資運輸極其受限，后勤保障兵要比正規軍多很多，例如在漢武帝時期的漠北之戰，漢朝出兵共計60萬人，而處于一線作戰的主力部隊只是10萬騎兵，其余剩下的50萬人則是由步兵以及民兵組建的后勤保障部隊，當然這50萬人也可以應對突發狀況。
而在長平之戰中，趙軍戰死5萬人，白起隨后又坑殺40萬趙軍，在這40萬趙軍中，就充斥著大量的后勤保障兵、隨軍民夫等等，如果放走這些人，那么趙國依舊能夠獲得喘息的機會，但是只要這些人死了，趙國便會因為嚴重缺乏勞動力而永無翻身之地。
因此，由于近代交通的發達，再加上汽車、火車等運輸工具的出現，后勤保障兵的人數要少很多很多，這是和古代軍隊構成比例中，較為明顯的區別。就拿解放戰爭中的淮海戰役來說吧，當時我軍參戰人數為野戰軍60萬人，除了這60萬人還有540萬民眾在幫助構建工事、運輸物資等，如果放在古代的話，那么就是足足600萬大軍了。
以上就是古代打仗動不動就幾十萬大軍 事實上真的有那么多人嗎的內容，下面小編又整理了網友對古代打仗動不動就幾十萬大軍 事實上真的有那么多人嗎相關的問題解答，希望可以幫到你。
中國古代戰爭中動不動幾十萬上百萬的軍隊，真有這么多人嗎?
對中國古代史上的軍隊人數,要根據具體情況分別辨析,比如”赤壁之戰,曹操軍八十萬“,就純粹是曹操在書信里用來恫嚇孫權投降的話,并非其實際兵力,而只是所謂。 這。
古代戰爭，動不動都是數十萬大軍，古代打仗真的有那么多人嗎?
這個數字,當然是有虛數,有時候虛數還很多。 比如著名的曹操百萬大軍下江南,攻打荊州。實際上,根據后世歷史學家考證,曹操軍隊才20多萬人馬,號稱百萬。后來。 比。
中國古代打戰動不動就幾十萬大軍，到底是真是假?
不是 古代大戰幾十萬人中所計算的首先是連帶后勤農民也計算在內的, 其次,幾十萬人對戰是為了壯大自己的軍聲,打擊對方的士氣, 當時國家幾千萬人,怎么可能有。
動不動就五十萬大軍，古代打仗真的有那么多人嗎?
在古代戰爭中,動輒便是數十萬大軍,例如戰國時期“長平之戰”,秦趙出兵多達百萬;又如新莽末年“昆陽之戰”,王莽出兵42萬;再如東晉十六國時期“淝水之戰”,。 其。
為什么古代士兵數量龐大?
這個問題我可要長篇大論了,大家有耐心一點。 首先其實現代戰爭士兵數量也不少,一戰二戰中,百萬甚至千萬級別的軍隊都出現過,拿破侖進攻俄國動用60萬人,斯大。 最。
古代行軍打仗動輒幾十萬人，人馬一日三餐，所需大量糧草都是怎么籌備解決的?
謝謝邀請啊! 古代行軍打仗動輒幾十萬人,人馬一日三餐(其實古代人一日兩餐情況較多,三餐制是宋代以后了),所需大量糧草都是怎么籌備解決的? 古代打仗幾十萬。 謝。
古代戰爭真的一次可能投入上百萬兵力嗎?
其實這里面有夸大的成分。古代不論哪個國家都沒有這么多的部隊同時出現在一場戰爭中的。 先來說說古代軍隊的組成以及軍隊人數的計算方法。 在中國古代,士兵主要。
中國古代真的有過百萬軍隊的戰爭嗎?
理論上國家可以拉出百萬大軍,但真正投入戰斗是不可能的,很多時候古代吹噓的百萬大軍基本都是一種心理戰術。 比如古代皇帝下令要攻打哪個國家,然后出動百萬大。
為什么戰國時經常有幾十萬軍隊的戰役，而三國時動用10萬軍隊就很厲害了，難道人口衰減嗎?
確如題主所說,戰國時期,動輒幾十萬大軍的調動,長平之戰,趙軍四十五萬、燕國趁火打劫,也動用兵力五十萬、趙軍反擊人數二十萬,又如秦滅楚,前期二十萬人、。 在古。
