今天小編就給大家帶來諸葛亮和劉禪的文章，希望能對大家有所幫助。
劉備去世后蜀國的大權就到了諸葛亮的手中，這跟他成為蜀國之主沒什么兩樣，根據《三國志---諸葛亮傳》記載道：
建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無巨細，咸決于亮。
劉禪封諸葛亮為武鄉侯，并且可以開設丞相府，劉備在的時候雖然采用了丞相制，卻沒有給諸葛亮開丞相府的權力!
不久后又兼任益州牧，蜀國政事無論大小皆由諸葛亮一人決斷，這就是真正的大權獨攬，與他取代劉禪并沒有什么不同，然而也沒有統一三國!
跟當年曹操的地位相似
諸葛亮大權獨攬時與曹操做丞相時是一樣的，劉禪就跟漢獻帝劉協似的，沒有什么話語權!
曹操廢三公，恢復丞相制，并且自任丞相，開設屬于自己的丞相府，諸葛亮與之相同!
同樣的大權獨攬，但各自的立場卻也不同!
諸葛亮對劉禪就像叔父對待子侄一般，總有種恨鐵不成鋼的感覺，就像出師表中的那一句：
不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。
這不就是明著責備劉禪親小人，不吶忠言!
而曹操如何對待漢獻帝這個就不用說了，大家細細品會!
國力有限
蜀國國力有限，在三國中實力最為弱小，而曹魏長期盤踞在中原地區，不說人杰地靈也遠勝于山川之中的蜀國!
在古代，平原為何能成為必爭之地，因為在那時打仗靠的是糧食，平原糧食產量豐厚，遠遠不是蜀國可比的!
據不完全統計，蜀國當時人口不過百萬，曹魏在這方面是蜀國的四五倍左右，因此蜀國不是魏國的對手!
依法治國
諸葛亮治理蜀國之時奉行依法治國，他在世時，嚴明法令，以身作則，蜀國上下大小官員無人敢不從，諸葛亮斬馬謖便是嚴明法令的代表性事件!
雖然諸葛亮把蜀國治理得井井有條，但也因此得罪了許多士族，自古以來立法者都會遭人嫉恨，比如戰國時期的商鞅，雖然變法讓秦國逐漸強大，卻也因此得罪許多人最終不得善終!
而當時曹丕繼位又推行了他的九品中正制，這對做官的士族來說可謂是福音，因此諸葛亮去世后這些人的心思就活絡了起來，總想著曹魏來解放他們!
綜上所述，
對于諸葛亮若是自立后能不能統一三國，答案顯而易見，他在劉備去世后便已經大權獨攬，這跟他自立沒什么區別，既能獨掌大權，又得以保全名節，古人視名節重如性命，自古以來，篡位的人沒幾個至今有好名聲的，司馬懿就是個例子
以上就是諸葛亮如果取代劉禪的話 蜀漢的歷史又會是什么樣的的內容，下面小編又整理了網友對諸葛亮如果取代劉禪的話 蜀漢的歷史又會是什么樣的相關的問題解答，希望可以幫到你。
如果諸葛亮取代了劉禪,蜀國將會怎樣?
劉禪是蜀國合法的皇帝,而且蜀漢宣揚的匡扶漢室的政治口號,如果諸葛亮取而代之,蜀漢的合法性立馬蕩然無存,皇帝都不姓劉,還說什么匡扶漢室、繼承大統。 蜀漢。
如果諸葛亮取代了劉禪，蜀國能打敗魏國嗎?
老爹認為: “諸葛亮不可能會取代劉禪,自己做皇帝。蜀國也不可能打敗魏國。” 1.諸葛亮不可能會取代劉禪,自己做皇帝。 為什么說諸葛亮不可能會取代劉禪,自己。
如果諸葛亮真的取代劉禪成為蜀國之主，那蜀國有希望統一三國嗎?
如果諸葛亮代劉禪為蜀主,能否統一三國? 答案是能,也是不能! 結果一:能 諸葛亮僭位蜀漢,本就是臆想,所以假如魏國和吳國都陷入長期內亂和朝廷混亂的話,而。 即使。
如果蜀漢皇帝不是阿斗而是諸葛亮，蜀國能否統一天下?
蜀漢皇帝如果給諸葛亮來做,怕是的蜀國滅亡會大幅度提前。不得不說《三國演義》對后人影響實在太大。這一部以蜀漢為立場的小說采取通用的臉譜化描寫方式,塑造出。
如果當初諸葛亮取劉禪而代之，蜀國能統一天下嗎?
假如當初諸葛亮真的取劉禪而代之,那么蜀漢不僅無法統一天下,反倒會有內外交困之虞。為什么呢?主要有幾個原因。 一、諸葛亮之所以能有重大影響力和號召力,不。
如果你穿越回去變成劉禪，如何在諸葛亮死后奮發圖強，重振大漢?
夢回三國——我是劉禪! 公元234年,諸葛亮病逝于五丈原,征西大將軍魏延和丞相長史楊儀爭權。劉禪心急攻心,氣血充腦,昏迷不醒。成都的秋雨,冷! 穿越到劉禪。 最后。
如果諸葛亮北伐成功進而一統三國，劉禪的評價會變成什么樣?
“漢襄武帝”——劉禪!!! 都說“謚號”是對一個皇帝的蓋棺定論,這個問題其實可以轉化一下,一旦諸葛亮北伐成功進而一統三國,劉禪本人該給一個什么樣的謚號。 “。
三國里，如果蜀漢在諸葛亮逝后不再北伐，全力休養生息，茍到五胡亂華是不是有可能成就大業?
凡事存在都有一定道理,歷史不容假設! 小本就來假設和反推一下歷史: 其一,五胡亂華,是中華民族的最大一次危機;但其存在,是因為中原王朝(晉)爆發了“八王。 在蜀。
如果你是后主劉禪，你會用什么辦法振興蜀漢?
如果你是是后主劉禪,你有辦法振興蜀漢嗎? 聽我的,別老想著反敗為勝,一統天下了。 我們先假設兩個情況。 第一,你穿越回三國,成為了被摔的阿斗。 你不了解三。 如。
