父親去世，留下400億元，其子繼承公司董事長一職，為何遭到后媽反對？
有時候想一想，所謂的親情在金錢面前，能值一提嗎？豪門家族在家族掌門人去世后，家族成員隨后爭奪遺產這種事，在全球商場都可以說是“屢見不鮮！”
早在2020年的時候，香港著名富商周裕民之子周文鈞與其親妹妹周文萍之間圍繞家族遺產爆發爭奪。周文鈞指控周文萍向父母索要遺產、篡改家族信托基金文件，并偽造文件證明自己是最高執行人。周文萍則回應稱周文鈞的指控完全不實，并聲稱自己一直遵循父母的指示行事。
這場爭奪引起了香港社會的廣泛關注，家族爭產的復雜案情、身家數億的財富、以及各方關系的錯綜復雜，都讓這個故事備受關注。
而今天我們要關注的這則豪門爭奪戰，則是來自著名浙商鄭永剛家族為爭奪公司控制權的故事。
2月份的時候，一手打造了“杉杉系”的知名浙商鄭永剛因突發心臟疾病逝世，享年65歲。
按照媒體的說法，此前鄭永剛的兒子鄭駒就表示，他將接過父親的旗幟，把杉杉建設成為受人尊敬的全球化高科技企業。
子承父業，這是千百年留下來的傳統。可到了現代，這個繼承關系似乎不夠過硬。正當鄭駒以為自己會成為公司新掌門人之際，沒想到他的后媽卻不同意了。
有知情人士透露，當天鄭永剛遺孀周婷出現在會議現場，并指稱該次股東大會是違規和錯誤的。據知情人士透露，3月23日下午，周婷出現在會場，作為已故杉杉股份實際控制人、董事長兼法定代表人鄭永剛的現任配偶及3名親生子女的法定監護人，她向到場股東表示，基于繼承關系，她應當成為杉杉股份的實際控制人。據了解，本次被選舉為第十屆董事長的鄭駒，其母為鄭永剛前妻。
周婷表示，董事會擅自審議未經自己審閱和同意的議案并對外發布，是違規和錯誤的。她認為，董事會的做法對她和子女應該合法繼承的財產及權利造成了損害，也違背了鄭永剛先生的遺愿；并且，上市公司治理結構與實控人完全脫節，可能對杉杉股份治理結構、規范運作產生重大不利影響，繼而引發上市公司合規性風險。
有句老話怎么說來著？“母以子貴！”周婷之所以敢和老公的兒子爭奪公司控制權，是因為周婷手里的底牌也足夠硬！
據了解，周婷曾是一名電視臺主持人，與鄭永剛婚后育有3名子女。她為人比較低調，外界對她及其子女知之甚少！
從媒體曝光的新聞來看，由于鄭永剛先生是突發心臟病去世，生前并沒有立下遺囑，而周婷又憑借與鄭永剛所生的3名子女，加入到了這場爭奪公司控制權的爭斗中來。
從法律的角度來說，一般有遺囑按遺囑沒有遺囑按照法定繼承。因此在沒有遺囑的情況下您后媽是可以繼承您父親的部分遺產的，但是如果您后媽的孩子與您父親之間沒有產生撫養關系，您后媽帶來的孩子是沒有繼承權的，除非您父親在寫遺囑時將財產留給對方。
轉載自頭條號：春公子。（如果侵犯你的權益可以下面留言我刪除，也可以聯系網站管理員刪除）
