宰相和丞相有什么區別大家都熟知嗎?接下來小編給大家帶來相關的文章
“丞相”和“宰相”雖然都是輔政重臣，可以說是一人之下萬人之上，因而很容易被人弄混。但實際上，宰相和丞相有著本質的區別，其中宰相是對輔佐君王總理全國政務的最高執政官的泛稱，而丞相則是具體的官職，也就是說宰相包含了丞相。具體到明朝，朱元璋廢除的其實僅僅只是丞相制度，明朝中后期的內閣首輔，實際上仍可稱之為宰相。
宰相和丞相不可混為一談，兩者有著本質上的區別
“宰”有主持之意，“相，助也”，原為“輔佐”、“襄助”之意，后引申為輔助君主管理政事者。作為輔佐君王的最高執政官的泛稱，“宰相制度”其實要遠遠早于“丞相制度”，而隨著歷朝歷代官僚制度的改革，“宰相”也分別代表著不同的官職。
“宰相制度”最早可以追溯到商、周時期的家臣宰執，彼時實行以王位為首的等級貴族聯合專制制度，通常由巫史和公卿等貴族擔任君王的顧問，從而參與決策，協助管理國家事務，例如商朝伊尹擔任的“尹”、西周周公擔任的太宰，都可被稱為宰相。
春秋以后，隨著世卿世祿制的崩潰，一些國君為防止貴族擅權，開始起用地位較低的家臣或士大夫管理國家政務，此后各國陸續設立“相”職，但因各國官僚制度不同，稱呼也各有不同，例如楚國的“令尹”、宋國的“大尹”、吳國的“太宰”、齊國的“相”、韓趙魏的“相邦”、秦國的“大庶長”和“大良造”，都可被稱為宰相。
而丞相制度最早的起源，目前有史可考的，最早出現在秦悼武王二年(公元前309年)，“初置丞相，樗里疾、甘茂為左右丞相”(《史記·秦本紀》)。而丞相制度的真正確立，則是在秦始皇統一天下后，為推行中央集權統治，創立了全新的“三公九卿”制度，正式設立丞相職位。
如上所述，“宰相”作為對輔佐君王總理全國政務的最高執政官的泛稱，歷朝歷代的最高決策者其實都可以被稱為宰相，如此后漢朝的相國、丞相、尚書令，隋唐的“三省”最高長官，宋朝的中書門下平章事、參知政事、左右仆射、太師、平章軍國重事，元朝的左右丞相和參知政事，明朝的內閣首輔，清朝的內閣大學士(初期)、軍機大臣、內閣總理大臣(清末)均可被稱為丞相。
綜上所述，宰相制度從早期的商周到清朝末期，幾乎貫穿了我們整個古代歷史;而丞相則不同，丞相作為具體官職，其實只在秦、西漢、元、明(初)時期，以及三國、東晉、唐、南宋等時期短期存在過。
正所謂“掌丞天子，助理萬機”，丞相自設立之日起，由于需要協助皇帝管理一切軍國大事，所有官員處理國家事務，都需要經過丞相，因而丞相實際上就是百官之首。而對于皇帝來說，他需要獨掌大權、乾綱獨斷，而不希望有人權力大到足以對抗自己，這就使得皇權和相權始終存在矛盾。
對于無心處理政事，只醉心于玩樂的皇帝來說，他們對于丞相權力集中，全面負責國家政務并不反對，可對英明神武、雄才大略的帝王來說，他們需要的是俯首稱臣、聽命行事的丞相，而并非自作主張。因此，漢初雖然延續了丞相制度，但丞相之位不僅更換頻繁，而且權勢受到極大限制，例如漢武帝不僅設立了尚書臺分解丞相權力，而且其在位期間先后任用的13位丞相更是大多不得善終。
此后，隋唐則直接將丞相的權力一分為三，從而形成“三省六部制”;宋朝更是直接將“官”和“職”分為了兩部分，官員品級顯赫卻不等于擁有實權，而擁有實權者又不一定位高。直到元朝時期，以中書省統領朝政，重新設立丞相職位，權力才得以再度集中。
明初沿用元朝制度，仍以中書省總領百官，設左右丞相總領朝政，而胡惟庸在擔任丞相期間，遍植朋黨、打擊異己，迅速引起了朱元璋的警覺，再加上其在職期間多有違法之事，朱元璋于是在洪武十三年(1380年)廢除中書省，由皇帝直接統領六部，并規定此后朝廷不得再立丞相，使得皇權進一步得到加強。
明中后期內閣首輔便是宰相，其權力甚至遠超丞相
相權雖然與皇權始終存在矛盾，但丞相在分走皇帝權力的同時，也分擔了相當大的工作量。朱元璋丞相丞相制度后，雖然使得皇權進一步強化，但同時也極大加重了皇帝的工作量，即使朱元璋這樣的工作狂，也根本沒有辦法做到事必躬親。
由于工作量實在太大，朱元璋在廢除丞相后不久，便不得不在同年九月又設立了四輔官幫助自己，以儒士王本、杜佑、龔敩為春官，杜教、趙民望、吳源為夏官，秋、冬官由春、夏官兼任。之后又在洪武十五年(1382年)撤銷了四輔官，改設華蓋殿、武英殿、文淵閣、東閣諸大學士，用來輔佐自己處理政務，這實際上已經是內閣的雛形。
明成祖朱棣繼位之后，正式組建內閣，以解縉、胡廣、楊榮等入午門值文淵閣。內閣制度下，內閣大學士只有議政權，而決策權則牢牢的抓在皇帝手中，行政權則被交給了六部，地方三司也直接對六部負責。正所謂“閣臣之預務自此始，然其時，入內閣者皆編、檢、講讀之官，不置官屬，不得專制諸司。諸司奏事，亦不得相關白”，此時的內閣只作為皇帝的秘書部門存在，權重但位輕，相對于此前的丞相，權力已經有極大削弱。
內閣制度的形成，也使得明朝形成了特殊的“票擬制度”，從而保證權力的順利運轉。也就是凡是遇到軍國大事，首先由內閣根據實際情況擬定幾條意見，寫在票簽上，然后與奏折一起呈送皇帝批準，這個過程被稱為“票擬”。皇帝則只需要從內閣擬定的意見中挑選一條作為最終意見，以紅字進行批示，這被稱為“批紅”或“朱批”。
因此，最初的內閣大學士，其實只負責提供意見，其權力的大小和地位的高低，最終仍表現在“票擬”被采納的程度上。然而，到了明仁宗時期，因楊士奇、楊榮乃是東宮舊臣，深受自己信任，因而這兩人不但得以入閣，且均兼有尚書職位，這就使得內閣在擁有議政權的同時開始擁有了行政權，再加上其深受皇帝信任，甚至擁有了一定程度的決策權。
這種情況曾在明英宗和明憲宗時期有過短暫反復，但文官集團崛起的大趨勢卻已經無法扭轉，到明孝宗時內閣權力再度加強，劉健、李東陽、謝遷等人不僅得以入閣，而且實際上已經成為了百官之首，已經足以與皇權對抗，這點在正德年間體現的淋漓盡致。
到嘉靖時期，明世宗朱厚熜改華蓋殿為中極殿，謹身殿為建極殿，將大學士的朝位班次，列在六部尚書之前，內閣大學士的地位也開始迅速拔高。而在嘉靖二十一年(1542年)，權臣嚴嵩任武英殿大學士后，專擅朝政二十余年，內閣除了沒有最終的決策權之外，權力已經完全與從前的宰相別無二致。
歷經嘉靖、隆慶兩代發展，到萬歷早期時，由于皇帝年幼，身為帝師的張居正不僅足以影響皇帝的決策，再加上代為批紅的宦官馮保也與張居正關系不錯，于是內閣首輔張居正便把自己的意見授意他人，寫成奏章，再由自己“票擬”贊同，最后再由皇帝同意。如此一來，大臣的“奏章”，閣臣的“票擬”，皇帝的 “批紅”全部操之于張居正之手，內閣權利達到頂峰。
事實上，到了萬歷初年張居正執政時期，張居正的改革讓內閣成為政府運轉的中樞，身為內閣首輔的張居正權力不僅遠超丞相，而且實際上已經接近于現代首相的地位。
如上所述，從明朝中后期開始，內閣首輔實際上就是統領百官、執掌天下的宰相。也因此，朱元璋其實僅僅是廢除了丞相制度，而未能徹底廢除宰相制度。
以上就是歷史上宰相和丞相有何不一樣？它們的區別在哪？的內容，下面小編又整理了網友對歷史上宰相和丞相有何不一樣？它們的區別在哪？相關的問題解答，希望可以幫到你。
宰相與丞相的區別?
丞相和宰相的區別: 1、制度的差異:宰相沿襲的是一種制度,而丞相才是真正的官名。所以說,兩者之間的關系是千差萬別的,宰相的制度最早來自春秋時期,不過在明。
中國古代丞相和宰相的區別在于什么?
丞相和宰相這兩個詞,咋一看以為指的是同一類人,很容易讓人以為只是在不同朝代的不同叫法,特別現在的影視劇對于兩者并沒有進行嚴格區分,常常混在一起使用。。 真。
丞相和宰相的區別是什么?
丞相為官名,宰相為一種制度,通俗地講二者的關系為:宰相包括丞相。區別如下: 一,官銜 宰相是中國古代對于輔佐君主并掌握國家最高行政權力的官員的一種通稱或。
宰相和丞相有什么區別?
丞相,中國古代官名。三國以后是輔佐皇帝總理百政的官員,即百官之長,宰相是對中國古代君主之下的最高行政長官的通稱或俗稱 宰相指的是一種制度, 丞相是真正的。
到底宰相大還是丞相大?
宰相和丞相的官位一樣大,只是因為時代不同,官職名稱也不同。丞相是中國古代官名,三國以后一般指皇帝下面的最高行政官,輔佐皇帝總理百政的官員即百官之長;宰。
宰相和丞相哪個官位大?宰相和丞相哪個官位大?
一樣大。 只是因為時代不同,官職名稱也不同。丞相是中國古代官名,三國以后一般指皇帝下面的最高行政官,輔佐皇帝總理百政的官員即百官之長;宰相是對中國古代。
宰相和丞相誰的官大啊?
宰相 宰相和丞相相比較宰相要大一些。如果非要分宰相和丞相誰大,那還是宰相要大一些,畢竟宰相是包括丞相的,丞相也是屬于宰相的。因為宰相是一種統稱,并不是。
古代和丞相地位差不多的官是什么官?
古代,丞相已經是一人之下,萬人之上的高位了,位極人臣,與丞相地位差不多的,有宰相,內閣大學士,清朝的內閣總理。有名的丞相,歷史上三國的曹操,挾天子以令。 古。
公和宰相的區別?
古代的公是個內涵復雜的名稱,它既可以指輔佐君王統治天下的大臣,還可以是西周貴族的尊稱他們死去的先祖,還有貴族也會稱呼自己的國君為公。古代稱公是尊稱。。
