你們知道清朝真正的罪人并非是慈禧，而是他，是他一手把中國帶入百年黑暗，接下來小編為您講解
說到慈禧，很多人都知道是一位極度貪戀權利的女人，還是咸豐帝妃子的時候，慈禧就表現出了她對政治的狂熱，咸豐沉迷酒色，常年身體虛弱，很多時候都是慈禧代為批閱奏章，而慈禧也知道咸豐喜歡什么，每天盡情的滿足他。
到了八國聯軍攻入北京城，咸豐帶著慈禧逃到承德避暑山莊避難，而咸豐卻主張向洋人求和，他很清楚現在八旗軍的實力，不想斷送祖宗的基業，而慈禧更偏向于與洋人決戰，兩人逐漸產生分歧，這讓咸豐開始意識到，慈禧不能留。
于是，在他死之前，曾經下過一道密旨給當時的皇后慈安，如果出現慈禧干政，可以進行誅殺，主要是怕慈禧架空當時只有6的親兒子，同治小皇帝。為了保險起見，還給了輔政八大臣一枚印章，加上慈安的印章，兩個章同時蓋上，才能生效。
想法雖然很好，但被咸豐身邊的小太監安德海告了密，為慈禧垂簾聽政鋪了路。而清朝滅亡的真正原因很多專家認為是乾隆。都知道乾隆為了不超過爺爺康熙，便退下來做了太上皇，雖然讓位給了嘉慶，但實際的軍機大權始終還在乾隆手里，給出了理由卻是為了鍛煉嘉慶。
而乾隆做皇帝繼位的時候，天下早已是一片太平，他的父親雍正繼位的時候，康熙留在國庫的銀子只有800萬兩，而到乾隆繼位的時候，已經到達的5000萬兩，這都是雍正花了多少個日日夜夜熬出來的。所以，充實的國庫和太平盛世，也造成了乾隆喜歡奢華，看不起任何小國的原因，長期實行閉關鎖國的政策。
而乾隆一生六下江南，朝廷的官員都知道乾隆喜歡熱鬧，排場。便大肆布置，只為討好乾隆，須不知浪費了多少的人力物力。而且，乾隆喜歡詩詞，甚至達到了一種癡迷的境界，雖然流傳下來的不多，但據野史記載，乾隆發表過的詩詞超過4萬首。
而正是由于乾隆的鋪張浪費，導致了和珅有了可乘之機，大肆的貪污受賄，買官賣官，而和珅早已摸透了乾隆的性格，所以，乾隆也是睜一只眼閉一只眼。專家認為最主要原因的還是乾隆實行的閉關鎖國政策，如果和當時的各國開放貿易，積極通商，說不定還會出現另一番景象。
而乾隆選的繼承人最后卻選了平庸的皇十五子永琰，而乾隆主要是看中了永琰的文字功底和老實謙遜，但后期證明嘉慶完全辜負了乾隆的期望，一生碌碌無為，而一直到了后面幾位皇帝都是如此，才導致清朝一步步衰落。所以，很多人都認為禍在慈禧，罪在乾隆!對此，你怎么看?
以上就是清朝真正的罪人是誰？真的是慈禧嗎？的內容，下面小編又整理了網友對清朝真正的罪人是誰？真的是慈禧嗎？相關的問題解答，希望可以幫到你。
有人說李鴻章是千古罪人，這個言論是恰當的還是過分了?
李鴻章真正嶄露頭角的時間大概是在19世紀六十年代,當時的中國與歐美的差距有多大呢。 從軍備上說,歐洲列強主力裝備的前裝燧發槍技術非常完備,英法等國已經開。
本是“替罪羊”的李鴻章，為何成了萬人踩的賣國賊?
這個問題,其實兩句都有問題。透露著提問者對李鴻章的愛。 (1)李鴻章不是“替罪羊”,也不是“背鍋者”,而是主動去造鍋、樂于去背鍋的人。儒家是不信鬼神的,。 我。
有人說慈禧太后閉關鎖國，誤國誤民一百年，你怎么看?
評論這件事的立足點不同,結論也不同。如果站在華夏民族的高度來看,慈禧的所作所為肯定是不對的,說她是民族的罪人也不為過。 但是如果站在“大清國”的角度來。
清朝之亡，實亡于乾隆。乾隆真的是明君嗎?
提到清朝皇帝,總是乾隆康熙多么賢明,實在讓人火大。 乾隆算個什么明君,他只不過比較幸運,有個好爹雍正而已。他老爹臨死給他留下了豐厚的家產,結果被他就給。 乾。
清朝的滅亡是誰造成的?
大家好,我是梅子雨summer。 在《辛亥革命》電影中林覺民質問張鳴岐說:“王氏宗親,貴族官吏,因循守舊,粉飾虛張,而老百姓呢?各個都是茍且偷生,愚昧無知。。 不管。
為什么有的人說乾隆是中國歷史第一罪人?
一說到乾隆,就會想到“康乾盛世”。因而許多人都認為他是盛世明君,為大清朝創立盛世立下了不朽之功。 (乾隆像) 其實,“康乾盛世”最有功勞的應該算是康熙和。
清朝康熙皇帝犯下的最大罪孽是什么?
大清無昏君!清朝(1644年-1912年)是中國歷史最后一個封建王朝,共傳十二帝 ,享國二百六十八年。這期間最具貢獻的是“康雍乾”時期。尤以康熙帝最為光耀! 這里。
慈安太后是怎么死的?她的死亡和慈禧有關系嗎?
清光緒七年(1881年)三月初十戌時正(晚上8點),京師紫禁城皇宮中突然傳出噩耗:皇太后駕崩!得到消息的內閣諸大學士、軍機大臣、宗室王公無不驚駭萬分,急忙。 咸豐。
慈禧不殺貪官污吏嗎，為什么?當時情況如何?
回答這個問題,我們就要先明白一個道理,封建王朝的統治者,不會僅僅因為“貪污”而主動殺人。縱觀歷史,蓋莫如是。 慈禧如此,其他帝王也是如此。統治者要除掉。 除。
