【導讀】中國預期人口被經合組織碾壓，甚至被五眼聯盟超過，預示著中國如果不能大幅提升生育率，未來將徹底喪失對美國的橫向人口規模優勢。在這種情形下，美國乃至西方對中國已經縮小的縱向人口規模優勢可能再一次拉大。

鑒于實際人口、出生和死亡人口、預測人口的各種潛在誤導性，本文提出“預期人口”的概念作為監測人口形勢和評判人口政策的核心指標。預期人口只依賴于當年的人口變化數據，沒有任何主觀設定參數，而且具有直觀可解釋性。

一、實際人口和預期人口

下表列出的是2021年世界主要國際聯盟和預期人口排在前50位的國家和地區的實際人口和預期人口。該表格還涵蓋了計算預期人口所需的數據。列出所有國家和地區的完整原始數據和預期人口表格存放在育媧人口網站。

注： 國家和地區按2021年預期人口排序。實際人口、出生人口、生育率、平均生育年齡、預期壽命來自聯合國，凈移入人口來自世界銀行。聯合國預測雖然離譜，但其歷史數據基本可信。更替水平由出生性別及女性至15歲和至40歲的死亡率估算。人口數據的單位為萬人。

從概念上來說，預期人口是指，如果生育率、平均生育年齡、更替水平、預期壽命維持在今年的水平不變，按今年的出生人口和凈移入人口推算，從今年到今年出生者達到預期壽命時的總人口。本文后面會解釋為何需要及如何定義預期人口，并討論預期人口的特性。

根據此表格，在2021年，雖然中國擁有14.26億的實際人口，占世界比例為18.0%，居世界各國第一位，但中國預期人口只有3.95億，占世界比例僅為3.26%，退居世界各國第7位。

該表還對比了中國與世界主要國家聯盟的實際人口和預期人口。從2021年的實際人口到2021年的預期人口，中國由經合組織的103.8%降到33.9%，由五眼聯盟的351%降到96%，由歐洲聯盟的326.9%降到123.9%，由阿拉伯國家聯盟的312 .2%降到31.2%，由東南亞國家聯盟的211.4%降到50.3%，由突厥國家聯盟的884%降到176%。

簡言之，中國實際人口與經合組織相當，對五眼聯盟、歐洲聯盟、阿拉伯國家聯盟、東南亞國家聯盟和突厥國家聯盟都具有壓倒性優勢，但中國預期人口則只有經合組織、阿拉伯國家聯盟和東南亞國家聯盟的幾分之一到一半，甚至被五眼聯盟超過，只是略高于歐洲聯盟，卻還不到突厥國家聯盟的兩倍。

二、為何需要提出預期人口的概念？

人口數據中最受關注的總人口，受過去七八十年的出生、死亡和遷移人口影響，不僅嚴重滯后于當下人口變化，也反映不了未來人口趨勢，因而具有極大的迷惑性。

就算從現在開始，中國一個人都不生，30年后的總人口依然有9.46億，這讓很多人覺得所謂人口坍塌就是危言聳聽。但如果真的如此，屆時年輕人口就歸零了，而百年后中國總人口都會歸零。

當年的出生、死亡和遷移人口能反映當下人口變化，卻反映不了未來人口趨勢。例如，2022年中國出生人口是956萬，假設出生人口一直維持在該水平，那么在80歲的預期壽命下，中國未來似乎還能維持7億多人。但除非生育率提升到更替水平以上，否則出生人口會持續下跌。如果未來生育率維持在2022年1.07的水平甚至更低，那么百年后中國連4億人都維持不了，況且人口萎縮根本沒有底部。

人口預測既能反映當下人口變化，也能反映未來人口趨勢，卻需要對未來每年的女性分年齡生育率、出生性別比、男女分年齡死亡率做出假設，而這些假設存在極大的隨意性。

例如，前國家衛計委在2016年對2022年出生人口的高、中、低預測分別是1653萬、1616萬、1579萬；就是低預測也比實際的956萬多出65%，這背后主要是他們對生育率的嚴重高估。而聯合國對中國未來人口也一直存在嚴重高估的傾向。

三、預期人口的特性

考慮到上述因素，我提出“預期人口”的指標來綜合反映當下人口變化和未來人口趨勢。預期人口的嚴格定義附在文后。

如果說預期壽命概括了當年分年齡死亡率，并在概念上可解釋為壽命，預期人口則概括了當年生育率、更替水平、平均生育年齡、預期壽命、出生人口、凈移入人口等六項反映出生、死亡、遷徙的指標，并在概念上可直觀解釋為總人口。

預期人口的計算過程不需要人口結構數據和其他年份數據，也沒有任何主觀設定的參數，從而可避免各種誤導和操縱。因為只考慮了當年數據，預期人口當然也不是對未來人口的準確預測。有關人口預測的詳盡方法，請參見我寫的《幾個常識性概念和人口預測》一文。

預期人口會隨每年的出生、死亡和遷移人口數據變化而變化，可以作為監測人口形勢，制定和評判人口政策的核心參考指標。

如果預期人口在不斷減少，那說明人口萎縮形勢在持續惡化。如果希望未來人口維持在不低于10億的水平，那么預期人口必須要維持在10億以上才說明政策到位。如果預期人口一直低于4億，那可以確定未來人口規模不可能維持在4億以上。

1）如果生育率穩定，預期人口在平均意義上會以相）對穩定的速度作指數增減。如果生育率維持在2021年的水平，中國預期人口預計會以年均萎縮2%（即h-1）的速度持續下降。

2）生育率的變化會高度影響預期人口。根據2022年數據計算的中國預期人口僅為3.17億，比2021的3.95億減少足足19.7%，說明人口萎縮還在加速。

3）2021年世界很多國家的出生、死亡和遷移人口都受到新冠疫情影響。一般來說，疫情會降低預期壽命、生育率和凈移入人口，雖然也有少數國家生育率在疫情期間上升。

4）受人口結構影響，中國出生人口的萎縮會先放緩后再加速。中國預期人口因忽略當下人口結構，短期內會低于穩定生育率下的預測結果，但長期來看兩者是趨近的。

5）預期人口的計算基于當年人口變化數據，并未考慮這些數據未來的變化。例如，印度和非洲國家的生育率有望持續下降，因此到今年出生者達到預期壽命時，這些國家的實際人口應該會顯著低于表格中的預期人口。

四、人口規模決定中國未來

人口規模效應是科技和經濟發展的基礎性力量，這包括空間上由交流和互動凝聚的橫向規模效應，還包括時間上由知識和技能凝結的縱向規模效應。如果把全人類想象成一個網絡，任何一點的發達程度取決于該點能夠連接的按緊密度加權的縱向人口和橫向人口。

從這個框架來看，我們與美國的競爭并不是14人與3億多人的競爭。美國與經合組織國家在經濟和科技上乃至政治和安全上的整合帶來的橫向人口，再加上美國自工業革命以來長期技術和知識積累帶來的縱向人口，讓美國能仰仗相當于中國至少20億人口體量的規模效應。

中國現在的實際人口與經合組織相當，但預期人口只有經合組織的1/3。相對于內部聯系更為緊密的五眼聯盟，中國更是從實際人口的3.5倍降為預期人口低于五眼聯盟。該聯盟內部聯系緊密度甚至不亞于中國。例如，一個軟件工程師從加拿大轉移到美國工作，可能比從河北轉移到北京更容易。而對中國進行軍事圍堵，澳大利亞甚至比美國更為積極。

中國預期人口被經合組織碾壓，甚至被五眼聯盟超過，預示著中國如果不能大幅提升生育率，未來將徹底喪失對美國的橫向人口規模優勢。在這種情形下，美國乃至西方對中國已經縮小的縱向人口規模優勢可能再一次拉大。

我會在未來更詳盡地解釋規模效應及其核心意義，系統性地論述為何人口規模決定中國命運。人口的負面意義是微觀、直接和短期的，而正面意義則是宏觀、間接和長期的。要理解人口的規模效應，需要體系性和框架性的思考，而這在長期負面看待人口數量的中國社會尤其艱難。

但我還是希望在有生之年能看到中國主流社會最終認識到，人是目的而不是手段，為了維持中華民族的薪火相傳，確保民眾過上有品質的生活，把生育率提升到更替水平，將預期人口穩定在確保國家有充分競爭力的水平以上，是必須要做到，而且一定能做到的。

從今年開始，我會在每年7月11日世界人口日發布世界各國家和地區以及主要國際聯盟組織的預期人口，旨在讓大家能更好地判斷不同國家和國際聯盟未來的人口數量并評估人口政策效果。歡迎任何人以任何方式呈現和傳播本文的數據和觀點。為了警示人口變局及其嚴重影響，倡導可持續的人口理念，本人放棄此文和任何其他與人口相關的文章的版權

附錄：預期人口的定義

相對于更替水平r，生育率F意味著當年出生人口是上輩出生人口的F/r倍。在平均生育年齡A下，這個倍數換算成出生人口的年變化率則是 h = （F/r)^(1/A)。

從今年到今年出生者達到預期壽命E時，累積出生人口相對于今年出生人口的倍數則是1+h+h^2+…+h^(E-1)，即 (1-h^E)/(1-h)。當h趨于1時，該倍數收斂于E。對出生人口P和凈移入人口I，我們定義預期人口如下：

預期人口 = P * (1-h^E)/(1-h) + I * E。

上式可理解為從今年到今年出生者達到預期壽命E時，累積出生人口總數和凈移入人口。如果把預期壽命看成是實際壽命，預期人口就是今年出生者達到預期壽命時的包括凈移入人口的總人口。

那么如何計算更替水平r呢？在出生性別比S和女性到平均生育年齡的死亡率d下，100+S個活產嬰兒，對應100個活產女嬰以及100*（1-d）個達到平均生育年齡的女性。這意味著，我們可以用r = (1+ S/100)/(1-d)來作為更替水平。

由于聯合國數據只提供女性從出生到15歲的死亡率D15和到40歲的死亡率D40，我們用如下插值公式來估算女性到平均生育年齡的死亡率：

d = (D15 * (A-15) + D40 *（40-A))/(40-15)。

在解讀預期人口時，我們視預期壽命為實際壽命，視平均生育年齡為實際生育年齡。這些做法在數學上相當于以平均值來代表個體，有助于賦予定義直觀可解釋性。

來源：黃文政人口觀察（版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除）

轉載自頭條號：安寧發布。（如果侵犯你的權益可以下面留言我刪除，也可以聯系網站管理員刪除）