對漢朝出兵很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
為什么戰國時期各個國家，動不動就能動用以十萬計的軍隊，到了漢朝之后，天下一統，能調動的兵員反而更少呢?
實際上出現這種情況的原因，在于國家與周邊的戰略環境的不同。
在戰國的時候，各個諸侯國之間征戰不休，幾乎每年都在打仗，國家之間一直處在吞并與反吞并的戰爭之中，和周邊各個國家不斷的交鋒。在這樣的環境之下，戰爭成為了國家存在的第一要務，各個國家都極為重視軍力的發展。按現在的話來說，就是先軍政治，而幾乎當時的所有國家，都可以看作是全民皆兵的，一旦遇到戰時，那幾乎是征召國內所有的男子參與戰爭。
比如詩經秦風無衣中的記載，“豈曰無衣?與子同袍。王于興師，修我戈矛。與子同仇!”從這之中就可以看出，交談的兩個人，平時都不是軍人，當君主要打仗的時候，就要自己準備武器，準備戰袍，走上戰場，可以說是全民動員。
這樣的事情在戰國末期一場著名的戰役長平之戰中也有相關的記載，在《史記》關于長平之戰的記載中，有這樣的描述。
。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。
當時秦國在得知包圍了趙國主力之后，秦王是發國內十五歲以上的男子，全數趕往長平作戰，可見當時成年的男子，甚至女子在戰時都是可以征調成為軍隊的。戰國時期一個國家全力出兵的數量，幾乎就約等于一個國家成年男子的數量。
實際上這種情況，在現代也有，我國在六十年代曾經有全國練兵，全民皆兵的一個過程，就是為了應付當時的國際形勢。而同樣，現在一些周邊局勢戰爭風險很大的國家，有規定男子在達到一定歲數之后，都必須服兵役幾年，這樣一旦發生戰爭，就可以做到全民皆兵。
但到了漢代，國家統一了，戰爭的威脅并不是這樣的迫在眉睫，沒有了春秋戰國時期，打敗就可能亡國的危險，在這樣的情況下，再發動全國的男子作戰，那么顯然是不利的，因為在這種情況下，大量的男子被征調，會嚴重影響國內的生產，糧食將沒有人耕種，商業將停擺，國家幾乎將陷入癱瘓，這樣的做法，顯然是得不償失。
所以到了漢代幾乎就沒有采用全民皆兵的戰略，漢代的軍隊是屬于國家的常備兵，這個和戰國時代是不同的。
以上就是戰國時期動不動就是幾十萬大軍 漢朝建立后調兵為什么更少了的內容，下面小編又整理了網友對戰國時期動不動就是幾十萬大軍 漢朝建立后調兵為什么更少了相關的問題解答，希望可以幫到你。
為什么感覺后世統一王朝動員士兵的能力，比戰國時期的動員差很多?
春秋時期的戰場基本在中原地區,地勢平坦,加之各國面積都不大,因此后勤補給方便、簡單,而漢朝以后的敵人多是北方游牧民族,距離太遠,后勤人馬本身的消耗成了。 春。
戰國時期，群雄逐鹿，動則出兵幾十萬?各國真有那么多兵力嗎?
戰國是中國歷史上影響最大的時代之一,戰國時代有著“大爭之世”的稱謂。戰國共兩百四十多年,各諸侯國之間的戰爭有記載的就有二百三十多次,可謂是每年都有戰爭。
同樣西北用兵，漢朝窮兵黷武唐朝卻是稱贊有加，評價為何天壤之別?
西漢在西域發動戰爭都應該是為經營西域服務,一般情況也確實如此,然而有例外,不明不白的仗也不是沒打過,天馬戰爭就是如此。 天馬戰爭的緣由就很離譜,兩國關。
強大的戰車為何在秦漢之后就讓位于步兵和騎兵?
戰車能適應的地形極為有限,除了中原地區的大平原,南方多水系的地帶都不使用,因此能發揮的優勢有限。反觀騎兵,不僅行動方便,地形適應能力也強,即使是機動。 這樣。
為什么在西晉統一后中原的武力衰退那么嚴重那?
本來他們都是有一定能力的,但是為了爭權奪利就在這一場場的內耗之中逐漸的失去了勢力。最終,豫章王司馬熾繼位,而東海王司馬越專政,這才結束了八王之亂。 可。
為什么春秋時期盛行的車戰最終衰落了?
車戰在春秋末期就已經不行了,因為春秋那幫貨哪里是在打仗,根本是在開奧運會嘛,歷史的發展也注定不可能讓車戰繼續下去。 用戰車打仗,這是周甚至更早商朝、夏。
漢朝帝王想盡辦法削弱各地地方力量，為什么地方勢力還是越來越強大?
要搞清這個問題首先我們要了解幾點: 漢想繼續沿用分封制嗎? 從劉邦開始就一直想削藩,但可能嗎?除了異姓王之外同姓劉的王還是給他們封了,他也希望跟隨秦始皇。
秦朝將要滅亡時為何沒召回趙佗的幾十萬南征部隊?
秦始皇駕崩后兩年后,陳勝、吳廣率先在大澤鄉起義,然后星星之火以燎原之勢燃爆大秦帝國的疆域。在中原混戰不休之時,秦國的一支主力大軍卻選擇隔岸觀火,他們迅。
為何蒙古大軍在歷史上出兵三次，都未能征服越南?
大家可以聯想一下: 法國人和越南打了8年,前后投入40萬兵力。結果傷亡17萬,被俘4萬,法軍被迫撤走。 美國人和越南打了16年,前后投入53萬兵力,結果傷亡36萬,。 第。
