今天小編就給大家帶來皇帝和太子，希望能對大家有所幫助。
做皇帝的，誰不希望自己的接班人是最優秀的，能肩負起帝國的未來，但是，“虎父無犬子”都是我們理想中的皇位傳承，歷史上二世而亡的王朝不是沒有，典型的如秦朝、隋朝都是二世而亡。
明清兩朝，對接班人的培養尤其重視，明朝最優秀的皇太子當屬懿文太子朱標，朱元璋對他傾力培養，朱標也是非常爭氣，是一個非常合格的儲君。而清朝的康熙皇帝，同樣著力培養接班人，卻兩立兩廢，胤礽成了最不讓人省心的皇太子，為什么會出現這種截然不同的情況呢?
作為儲君，肩負著王朝的未來，皇帝怎么培養是很重要的，朱元璋是底層貧困人民出身，深知民間疾苦，對太子的培養自然是多了些鄉土氣息。朱標出生的時候，朱元璋正率軍攻打集慶，得到長子出生消息的朱元璋非常高興，興奮的在當地一座山上題字曰“到此山者，不患無嗣。”
朱標既是長子，也是嫡子，這種雙重身份對于古代帝王家庭來說，幾乎是毫無疑問確立了接班人的身份。元至正二十三年(1364年)朱標被立為吳王世子，洪武元年(1368年)，朱元璋稱帝后，朱標于同年被立為皇太子。
身為皇太子，大明王朝未來的皇帝，朱元璋對他可謂是寄予厚望，不僅選了宋濂這樣的大儒做他的老師，而且甄選了功勛道德老成者作為太子的東宮班底輔導太子，如左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼太子少保，歷朝歷代受到如此重視的皇太子可能也就朱標一人。
關鍵是朱標還非常爭氣，是個合格的皇太子，朱標性格仁慈寬厚，對弟弟們十分友愛，秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有過錯，朱標都從中調和求情，使他們免受責罰，因此在諸王中威信最高。朱標有大哥風范，讓弟弟們心悅誠服，這自然也就避免了未來兄弟奪位的可能。朱標監國理政期間，常以“寬通平易之政”與父皇的嚴猛治國相矛盾，朱元璋雖沒有過多苛責，但此后大興刑獄剪除功勛，有意為太子排除勛舊震主的隱患。
康熙的皇長子胤禔乃是庶出，在“嫡庶有別”的古代，只有嫡子身份才是最尊貴的。康熙十四年(1675年)，康熙皇帝第一次立儲，他與仁孝皇后所生的嫡次子胤礽被立為皇太子。在“九子奪嫡”中，身為皇太子的胤礽，經歷了兩立兩廢的尷尬局面，是第一個在皇位之爭中出局的皇子。
胤礽兩次被廢，背后都有其他皇子在搞鬼。可以說，康熙諸子中野心勃勃者大有人在，胤礽素無人望和威信，使得其他諸王形成默契，組成統一陣線，只有全力絆倒太子，大家才有機會公平競爭儲君之位，胤礽被逼意圖搶班奪權，在當時實屬迫不得已。
康熙四十七年(1708年)，胤礽及其他阿哥陪同康熙出巡塞外。大阿哥胤禔向康熙密告，檢舉了太子許多不良表現，諸如暴戾不仁，恣行捶撻諸王、貝勒、大臣，放縱奶媽的丈夫、內務府總管大臣凌普敲詐勒索屬下等事情大都查有實據，胤礽利用太子的身份越級行事，令康熙大為盛怒，把太子的行為形容成是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”返京途中，胤礽試圖接近康熙帳篷，從縫隙向里面窺視，康熙的疑心病頓起，懷疑胤礽要“弒君”，遂下定決心要廢太子。
胤礽不僅被廢，還被幽禁起來。但是隨之而來的大阿哥與八阿哥爭儲失敗，康熙諸子矛盾激化，為緩和局勢，胤礽再一次被立為皇太子。經歷了第一次被廢的軒然大波，胤礽再一次被立為皇太子后性情突然大變，行為瘋癲，康熙一度懷疑他是不是鬼上身了。康熙心痛不已，此后經常召見胤礽以寬其心。但是，胤礽受到第一次被廢的打擊，對兄弟的無情及父皇的決絕已經大失所望，父子之間的隔閡矛盾依然不能消弭，終于引發了康熙第二次廢太子。
康熙四十九年(1710年)四月，朝廷議處戶部尚書沈天生等串通戶部員外郎伊爾賽等，包攬湖灘河朔事例額外多索銀兩一案，牽扯出了皇太子策劃逼父皇盡早讓位的事情，這是康熙絕對不能容忍的事，皇帝與儲君之間的矛盾已經發展到了不可調和的地步，這一次康熙是徹底下定決心廢黜太子，康熙五十一年(1712年)，在毫無征兆的情況下，康熙告諭諸皇子，宣布廢黜皇太子胤礽，教宗人府看管，胤礽成為諸子奪嫡中第一個出局的皇子。
縱觀朱元璋和康熙培養接班人，其方式還是有很大區別的，朱標是長子嫡子，早早就被立為儲君，而且在兄弟中威望很高，朱標太子之位非常穩固，朱元璋雖然與太子在治國理念上沖突很大，但是太子自身的優良品行和道德操守都很受朱元璋的肯定，父子關系的親密無間，堪稱古代帝王家的模范。反觀康熙，太子胤礽德不配位，諸子奪嫡明爭暗斗，康熙在立儲大事上猶豫不決，間接放任皇子矛盾激化，不僅使得儲位競爭近乎公開化，皇子結黨更是威脅到康熙的皇權。胤礽出事，很大因為是其他阿哥給逼的，皇太子兩廢兩立，在清朝僅此一例。
以上就是同樣都是皇帝和太子 朱元璋和康熙為何完全不同的內容，下面小編又整理了網友對同樣都是皇帝和太子 朱元璋和康熙為何完全不同相關的問題解答，希望可以幫到你。
同樣是對待太子問題，為何朱元璋和康熙會有如此大的差別?
朱元璋的太子朱標,是他的嫡長子,康熙的太子胤礽,也是他的嫡長子,這兩位太子不僅下場截然不同,其各自父親對他們的態度也大不相同,那么為什么會有如此大的區。 比。
康熙有24個兒子，朱元璋有26個兒子，為何只有康熙出現了九子奪嫡呢?
康熙和朱元璋的文治武功都很高,康熙除鰲拜親政,平定三藩、除鄭氏政權,平定準格爾丹,簽訂尼布楚條約,開創盛世局面。朱元璋建立大明王朝,成就也很高。 那康。 康。
漢武帝的太子、明太祖的太子、康熙的太子，誰的后代發展的好?
毫無疑問,肯定是漢武帝的太子,劉據的后代發展是最好的了。 明太祖朱元璋的太子是朱標,他本人雖然沒有做過皇帝,但是當太子確實是整個中國古代史中最幸福最牛。
朱元璋和朱棣加一起，能和千古一帝康熙比嗎?
這實在是一個找噴的問題,且不說朱元璋是“驅逐胡虜,恢復中華“的英雄壯舉,單就以政權的屬性來說,明朝的漢人政權也比滿清的少數民族政權在國人心中的地位更加。
明太祖朱元璋和清圣祖康熙，誰在中國的歷史地位更高些?
明太祖是明朝開國皇帝,他驅除韃虜,恢復中華,是得位最正統的帝王。他建立了中國歷史上最后一個漢人王朝,且在亡天下之后復國,給了華夏又挺力九州的自信和希望。
康熙的功績與明朝朱元璋比誰高?
朱元璋高,大明太祖高皇帝朱元璋(1328年10月21日 --- 1398年6月24日),是明朝的開國皇帝,也是繼漢高祖劉邦以來第2位平民出身的君主。1368年(至正二十八年)。
康熙與明太祖的子嗣都多還同樣優秀，為何康熙時出現了九子奪嫡?
個人認為還是兩個人的性格決定的,朱元璋非常弒殺,如果他不是一個開國皇帝的話,或者說如果他沒有趕跑蒙古人的光環的話,我想他在歷史上絕對會是一個暴君的形象。
收復臺灣后，康熙自夸比得過朱元璋，你怎么看?
康熙自夸超過朱元璋,可真是這樣嗎?看看康熙犯過的錯誤就知道了 康熙帝愛新覺羅·玄燁一生崇拜明太祖朱元璋,康熙六次南巡,每次都要去南京明朝皇帝的陵墓前祭。
康熙為什么三跪九叩朱元璋，稱他是英武偉烈之主?
康熙皇帝也算是歷史少有的一代雄主,他是清朝入主中原后的第二位帝王,七歲登基即位,十四歲親政,在位六十一年,是康乾盛世的開創者之一。 康熙皇帝一生六下江。 天。
