大家好，說起潘美的話，各位一定都有所耳聞吧。
提起楊將軍的故事大家可能都很熟悉，里面的經典人物比如楊繼業老令公、佘太君、楊六郎等人大家更是耳熟能詳，因為經過這么多年的耳濡目染，不管是民間傳說，還是戲曲、評書、電影、電視劇等等，楊家將的故事都已經深入人心，與楊家一起廣為流傳的，便是里面的反派人物潘仁美，每次看到他，都會讓人恨的牙癢癢，尤其是讀到金沙灘一節，更是讓人窩心憋悶。但是，如果今天我要告訴你，歷史上的潘仁美與戲曲里的天壤之別，你會不會不相信?會不會讓人大跌眼鏡?
潘美(925年-991年)，北宋初年名將，字仲詢。大名府(今河北大名)人。行伍出身，參與陳橋兵變，擁立趙匡胤為帝。宋朝建立后屢立戰功，更在滅南漢戰爭中大放異彩，官至宣徽北院使，后來宋太宗趙光義即位后，又隨軍剿滅北漢，從此開始和楊業這個歷史上的冤家開啟了搭檔生涯，一起鎮守在雁門關直面北方的契丹。
潘美與宋太祖趙匡胤素厚，宋朝建立后，后周猛將李重進(郭威外甥)叛亂，趙匡胤親征，任命石守信為招討使，潘美為行營都監以副之。平定叛亂沒多久，潘美便作為主帥率大軍開拔，兵峰直逼南漢，最終攻下韶州(今廣東韶關)后，南漢后主投降，南漢滅亡。
值得一提的是在韶州一戰中，南漢軍隊使用了戰象，在那個年代，大象如同現在的坦克，攻防一體。且近距離作戰時，大象的速度較快，戰斗力完勝騎兵以及步兵。潘美對付這只軍隊足足開動了腦筋，他先誘敵深入到事先布置好的木橋之后就采用火攻，終于搞的象群失控，這才全殲了南漢軍隊。
開寶七年，公元974年，以副帥身份與主帥曹彬一起進攻南唐，在渡江戰役中勇猛異常，率領部隊渡過長江，擊敗了南唐十萬大軍;之后又在公元976年，隨趙光義征討北漢，再次立功。雍熙北伐，楊業身死
雍熙三年(986年)，宋太宗趙光義聽信遼國朝堂不合傳聞，兵分三路北伐遼國，宋兵三路北伐遼朝，其中潘美為云州、應州、朔州(山西北部地區)行營都部署，楊業為副帥，率西路大軍兵出雁門，一路所向披靡，結果沒多久，東路軍的曹彬因糧草不繼首先撤退，后來雖然補齊糧草后再度出發，但士氣已經降到底了，又被契丹主力大軍大敗于岐溝關，趙光義無奈下令全軍撤退，同時命令西路軍的潘美楊業等人掩護山西北部四州老百姓內遷，老實說，如果他們完全按照趙光義的命令行事，可能也就不會有之后那么多瑣碎，可惜事故總是出現在不該出現的時候。
潘美和楊業商量撤軍事宜，這時候軍中的監軍王侁(后周能臣王樸的兒子)插話了，他不甘心就這么退回去，要求楊業大張旗鼓的掩護軍民撤退，要聲勢浩大的準備破敵。楊業搖搖頭，表示要照你這么做我們都得死球了。王侁的神色變幻，最終說出了楊業投宋之后最不想聽到的話：“你不是楊無敵嗎?帶領數萬大軍還只想逃跑，你不會是想投敵吧?”
對于監軍的權利這里有必要介紹一下，首先要從太宗趙匡義說起，趙匡義是個智商很高的人，個人能力很高，但剛愎自負。為了更好地控制與駕馭出征將帥，太宗實行“將從中御”的政策，授予出征將帥應對謀略、攻守計劃，或授以陣圖以指揮前線將帥作戰(所以在太宗朝就有了特別滑稽的一幕，將帥出戰需要依照黃帝指定陣圖布陣，路線進攻，如果不從，那就是抗命，不管勝利與否都要問罪;如果戰敗，不管用沒用皇帝陣圖都要問罪，這就為“弱宋”埋下了伏筆。)。這點和蔣委員長有些相像，而監軍也類似于蔣委員長的特派員，雖然級別在主副帥以下，但代表的是天子，宋朝軍隊的實際指揮者。
楊業很受傷，悲憤之下答應出戰，臨行前對自己這七年的老搭檔潘美，說自己這次死定了，自己是個降將，早就該死，皇上還讓我帶兵，這次我就死戰報國，但是你能在陳家谷兩側布置弓箭手接應嗎?不然我回來的時候就全軍覆沒了!
潘美和王侁一口答應，親自在陳家谷率兵伏擊，可惜等了大概有三四個時辰，楊業仍然不見蹤影。
楊業橫刀立馬的一直進攻到狼牙村，直到這里，契丹伏兵進出，將楊業圍了個水泄不通，楊業的時刻到了，他要的就是廝殺，就是獻血，他要證明自己不管是不是無敵將軍，至少不是叛徒!
等到楊業且戰且退到達陳家谷的時候已經晚上了，而陳家谷一個援軍都沒有，人困馬乏的楊業率領部下選擇了死戰到底，史書記載，楊業身中創傷數十處，手刃遼軍數十人，最后戰馬受傷躲進密林仍然死戰不退，最終被遼軍擒獲(宋史這段有爭議，有的說在狼牙村絕食而死，有的說戰死)。
楊業之死多方均有責任。第一，兩路進發是為了互為策應，而在東路“良將第一”的曹彬全軍覆滅，使得遼軍得以合圍宋軍，西路軍孤軍深入，如果不退，只能是全軍覆滅，可見東路的失敗是起因;第二，軍隊的首要任務是作戰，但太宗下詔撤軍時，要求掩護云、應四州之民內徙，這大大掣肘著軍隊的機動性，使得西路軍行動遲緩，有被敵軍合圍的危險，此為二因;第三，監軍王侁“性剛愎”，逼副帥楊業進軍，置之必敗之地，而又見死不救，致使陳家谷(今山西寧武)兵敗，此為主要責任;第四，統帥潘美之不作為，對監軍的退讓，以及未曾營救楊業，此為潘美之責。另外，楊業之死責任輕重歸屬，從戰敗受罰可以看出，戰后潘美降職三級，而監軍王侁免冠、流放。
平心而論，在楊業之死這件事上，主要責任不在潘美，回首看整個宋史就會發現，整個大宋的猛將都有一個特點——無奈，哪怕是后來的猛將狄青都當上樞密使了，依然被韓琦笑話‘東華門外唱名者方為好兒郎’，但是，潘美始終犯下了軍中最大的忌諱——見死不救，所以之后的潘美一直到死都默默無聞，再沒有了任何作為，因為他已經身敗名裂，在軍中豪無威信可言。
可嘆后世通過《楊家將》等小說、戲曲將潘美改名為潘仁美進行丑化，并且將潘美塑造成處處與楊家作對，并且勾結遼人做了賣國賊，活脫脫的一個奸臣形象，每次看來，不免讓人心生唏噓。
以上就是潘美在歷史上是個什么樣的人？他真的是奸臣嗎的內容，下面小編又整理了網友對潘美在歷史上是個什么樣的人？他真的是奸臣嗎相關的問題解答，希望可以幫到你。
如何看待“潘仁美”被歷史冤枉成奸臣?
很多真實歷史人物并非民間口頭相傳那樣“壞”,而之所以以訛傳訛,致使一個正面歷史人物形象被人抹黑,小說在里面起了很大的作用,而潘仁美就是其中很不幸的例子。
潘美是奸臣嗎?為何在演義中成了陷害楊家將的千古罪人?
在長篇歷史演義小說《楊家府世代英勇通俗演義》《北宋志傳》及戲曲《穆桂英掛帥》及電視連續劇《楊家將》等文學和影視作品中塑造的潘仁美是邀功固寵、平庸懦弱、。
明明一代名將潘美，怎么最后搞成大奸臣潘仁美了?
歷代帝王廟初建時,配享北宋皇帝的功臣有兩位,一位是史稱“良將第一”的曹彬,一位是潘美。而因明朝一本《楊家府演義》,在歌頌楊業一門忠烈的同時, 卻把潘仁。
同是大宋奸臣，為什么人們只恨秦檜，很少人提潘仁美?
我是楚塞江郎,現在我來回答你提出的問題: 秦檜與潘仁美,雖然“同是大宋奸臣”,但二人卻是存在著本質差別的,所以后人對待他們的態度當然也不盡相同: 秦檜是。 因。
潘仁美是枉負罵名千余年嗎?
什么叫做文化的力量,這就是了。 中國的忠孝文化雖然是廟堂的統治者們有意一二再再而三地制造出來的,所謂“以孝治國”嘛! 但是,這個忠孝文化也是從百姓的實際。
潘仁美究竟是個什么人物?
潘仁美,北宋人,傳統俠義小說中的大奸臣,在楊家將中,公報私仇,致未予以接應,致使楊繼業撞死在李陵碑前。 歷史上并沒有潘仁美,其原型是潘美。 潘美(925~991。
為什么潘美、龐籍、王稟被黑的那么狠?
歷史往往并不是非黑即白,有時候史家立場不同往往容易導致一個人被后世所誤解,而中國的歷史上下五千年的時間里,有過被黑經歷的歷史人物還真不少,在這些被黑的。
《楊家將》楊老令公犧牲，把罪責歸于潘仁美。但真實歷史真是如此嗎?
歷史上沒有潘仁美但有潘美,也確實是楊家將故事里大奸臣潘仁美的人物原型,而且和楊業之死有著密切關聯。 時間是公元986年《宋史》是這樣記載的:宋太宗雍熙北伐。
歷史上，有哪些姓周和姓潘的‘名人’。帶引號的，多多益善哦?
歷史上姓周和姓潘的名人很多,但是題主要求是帶引號的。據我理解,帶引號的詞語所指的意思一般是與詞語本身的實際意思相反的。所以,題主想問的應該是姓周和姓潘。
