從面積來看，歐洲和中國差不多大，然而很多人卻感到奇怪，為何歐洲不能像中國一樣，長期保持統一呢?
在古代，曾有一段時間，歐洲和中國均由一個國家、一個政府所掌控，在中國是漢朝，而在歐洲是羅馬帝國。
之后，中國和歐洲又幾乎同時遭遇外族侵襲(在中國是五胡亂華，在歐洲是日耳曼、匈人入侵)，最終都陷入了大分裂局面。
然而隨著時間的推移，中國和歐洲卻向著截然不同的方向發展。中國雖然屢次分裂，但最終都走向了統一。
而歐洲，卻向小國林立的方向發展，查士丁尼皇帝、查理曼大帝、格里高利教皇、路易十四、拿破侖、希特勒等人杰、梟雄想盡一切辦法，都沒有遏制這種分裂的趨勢。
如今，歐洲已有大小國家48個。而中國，只有一個。
很多西方歷史學家感到奇怪，中國民族眾多、地理狀況復雜，為何不像歐洲那樣小國林立。
相比于中國，歐洲缺乏大江大河大山的阻礙，原本理應更容易統一，但千百年來為何卻一直陷于分裂狀況。對此，西方歷史學家眾說紛紜，意見不一。
一些歐洲歷史學家認為，中國是典型的“治水文明”，正是因為中國人要“治水”，所以才要統一。
相比于歐洲，中國的長江、黃河要更加狂暴，更加容易造成災難。要治理水災，必須要有強有力的政府。
如果國家分裂，各國均會利用大壩，將“禍水東引”，給人民造成災難。因此對于民眾來說，統一是他們的絕對需求。
然而在筆者看來，西方歷史學家的觀點完全是倒因為果。雖然統一國家的治水能力要強于分裂國家，但并不能說國家統一就是為了治水。
說實話，這是典型的、西方人的偏見。
在筆者看來，歐洲之所以不能像中國一樣統一，就是因為他們缺少了一項重要步驟，那就是“書同文”。
戰國末期，秦始皇攻滅六國，立即頒布旨意，下令廢除舊六國的文字、錢幣以及度量衡，必須“書同文、車同軌、統一度量衡”。
其中，又尤其以“書同文”最為重要。從春秋時期開始，各國的文字就很不一樣，這種狀況妨礙了各地經濟、文化的交流，也影響了中央政府政策法令的有效推行。
于是，秦統一中原后，秦始皇下令李斯等人進行文字的整理、統一工作。從那時候起，采用了比較方便的書法，規定了統一的文字。這樣，各地的文化交流也方便多了。
眾所周知，中國有許多的方言，各個地域的人很難聽懂對方的話，有時甚至還要帶翻譯。
例如楚國出使秦國，曾經就帶過翻譯。在沒有普及教育、且交通不便的古代，像現代一樣推行普通話是不可能，但推行統一文字卻是可行。
雖然言語不通，但最終都可以用文字來交流，使各地的人都能毫不費力地互相溝通，這樣就能夠讓各地之人互相理解，從而建立對彼此的認同。
而歐洲的羅馬帝國呢?卻缺乏“書同文”這一關鍵步驟。秦始皇雖然暴虐，但他仍將六國百姓視為自己的子民，讓他們與秦國人享有同樣的身份和權利。
然而羅馬就不一樣了，他們自視為征服者，在被征服民族的頭上作威作福。因為羅馬人自認高人一等，因此他們不屑于將自己的文字——拉丁文教給被征服的民族。
正是這種不強求的態度，導致歐洲人不能像中國人一樣實現融合。在西部羅馬，通行拉丁文;在東部羅馬，同行希臘文，兩個羅馬很快就分裂。
公元2世紀時，法語、意大利語、羅馬尼亞語等語種已經開始出現，各民族一直不能形成一個統一的紐帶。
中國即使在分裂后，各國人民仍能毫不費力地實現溝通。因此，這些割據國家即使被征服，也不會出現因溝通不良而形成的“排異反應”。
而歐洲就不同了，各國連起碼的溝通都做不好，更何況統一?即使一些國家被短暫征服，之后還是會獨立。
比如被三次瓜分的波蘭。因此，各國便陷入四分五裂之中。
總而言之，在筆者看來，中國之所以能實現統一，就是因為中國有一個英明的君主——秦始皇，有一個英明的政策——“書同文”。
而歐洲呢?他們既沒有秦始皇，也缺乏“書同文”這一關鍵步驟，因此他們走向分裂也是毫不奇怪，絲毫不值得同情的。
梁啟超曾說，“百世皆行秦政”。就是因為有秦政，我們才會不斷從分裂走向統一。
以上就是歐洲為什么不能像中國一樣，長期保持統一呢？的內容，下面小編又整理了網友對歐洲為什么不能像中國一樣，長期保持統一呢？相關的問題解答，希望可以幫到你。
歐洲歷史上從未統一過嗎?為什么不能像中國一樣，統一了?
現代中國的版圖面積大體和歐洲相當,可為什么中國是一個統一的多民族國家,而歐洲不是? 中華民族起源于華夏族,夏、商的直接控制區域其實很小,四周百族林立。。 此。
為什么歐洲歷史上很少像中國一樣出現大一統?
這問題我有發過文章《為什么歷史上歐洲西歐最終沒有像中國一樣形成大一統的國家》說過:有美國學者認為在中國這樣一個農業社會,由于灌溉的需要,必須集中大量的。
春秋戰國最終統一，為何歐洲到羅馬后都沒統一過?
中國無論是和平還是戰爭,其都保持一個整體,那就是中華民族,無論是統一還是分裂,所有人心目中都追求一個大一統。而歐洲人則沒有這個意識,我認為歸根溯源還是。
歐洲為什么不成立一個聯邦制國家統一歐洲?
今天歐洲作為一個地理概念是明確的:與美洲以大西洋為界,與非洲以地中海為界,與亞洲以烏拉爾山脈、烏拉爾河、高加索山脈等地理屏障為界。然而歷史上的歐洲并不。
為什么西方文化斷斷續續，他們沒有像中國一樣統一?
1.共和初期,希臘文化對羅馬文化的影響 羅馬進入共和時期,標志著由原始時代進入文明時代。隨著羅馬人文明程度的發展,希臘文化對羅馬文化的影響也越來越大。 首。
縱觀人類史，為什么無論力量如何懸殊，都沒有實現過東西方文明大一統?
中國自秦統一后,形成了朝庭決策,皇帝拍板決定的集權式王朝,所以人民都盼望皇帝是個英明的君主,而皇帝也常被冠以神龍下凡的真龍天子。連秦之前的分封制時代,。
希特勒為什么沒有統一歐洲?
我們看現在的歐洲地圖,拋去俄羅斯這個龐然大物來看,其實幅員并不算遼闊,歐洲各國群立,跟我國古代春秋戰國時期的分布差不多,為什么秦始皇當年能夠以弱國的身。
如果將歐洲整合成一個國家，能否成為像美國一樣的超級大國?
國家國家,國即是家,家即是國。 歐盟其實就是一個國家,或者正在成為一個國家的路上。他有議會,有共同的銀行,共同的貨幣,歐元。 聯合國也是一個國家,他也有。 五。
為什么秦始皇統一了中國，但法國和德國沒有統一歐洲?
這個問題的解答當然有很多客觀的歷史的原因,其它的人文的歷史的政治軍事方便的林林總總的原因我就不說了,我主要提一點,中國君主制和國外任何政體國體都不一樣。
