很多人都不了解清朝宦官的事情，接下來跟著小編一起欣賞。
明朝的衰落就和宦官從政有一定的關系，所以清朝也是充分認識到了這點，就出臺了了一些政策防止宦官干政。其實歷史上有很多厲害的宦官，做到權傾朝野一輩子也算值了。但宦官也有著很強的人格缺陷，承受著巨大的精神壓力，這對他們來說也是無法避免的事情。那在清朝的時候，到底是怎么給宦官分布權利的呢?其實這也非常考驗皇帝們的行政水平，一起來看看清朝的宦官平時都干些什么吧。
乾隆初年，奏事太監為秦、趙、高三姓。奏事太監是和朝廷政務發生關系的主要群體，乾隆皇帝這么做，是為了自儆，時刻牢記秦朝太監趙高指鹿為馬，攬權亂政的教訓。乾隆皇帝待太監極嚴，之后凡是可能參預奏事或者沾染政務的太監，事先都強令改姓為王。“王”姓普遍，太監改個大眾姓氏，讓其他人分不清此“王太監”和彼“王太監”到底誰是誰?“宵小無由勾結也。”(徐珂《清稗類鈔?閹寺類》)
宦官干政問題，是古代政治的一大頑疾。歷朝歷代都嚴防死守，但真正杜絕此患的朝代絕少。秦朝、漢朝、唐朝、明朝等朝代，都出現了嚴重的太監干政問題，閹宦攬權，掏空了政體。相比而言，清朝的太監惡政輕之又輕，皇帝把身邊的太監管得相當好。
“今宮中使令，無太監不可，故使之耳。朕豈肯以權假次輩。”這是圣祖康熙對太監的定位。他認為，太監“不可假以威權，事發即殺之耳”。這也是清朝歷代皇帝“高度重視”的共識。但是，只有“高度重視”，沒有具體措施，事情是打不成目標的。所以，制度建設必須跟上。
歷代宦官攬權，都有制度保障。明代太監氣焰囂張，就得益于制度：一是太監秉筆，幫皇帝在公文上批紅;一是太監掌握東廠、西廠，監督百官;還有一項是太監外出監軍、監稅、監礦。漢唐允許太監出任中央和地方官職，甚至領兵打仗，封侯拜將，更是導致太監亂政。如此一來，皇帝主子反過來要看太監奴才的臉色，成了“兒皇帝”。
清朝吸取歷史教訓，早早就樹起了禁止太監干政的鐵牌。太監不得擔任外朝官職，不得插手政務。順治皇帝嚴令，太監品級不能高過四品，“不許擅出皇城”，“職事之外，不許干涉一事，不許招引外人，不許結交外官，不許使弟侄親戚暗相交結，不許假弟侄等人名字置買田屋”。順治十二年六月，順治專門鑄立鐵牌，強調太監“但有犯法干政、竊權納賄、囑托內外衙門、交結滿漢官員、越分擅奏外事、上言官吏賢劣者，即行凌遲處死，定不姑貸”。這鐵牌，被很多戲曲和傳說演繹為“嚴禁太監干政”“太監私出宮門一步者，斬”的金牌。清朝“恪守祖制”，這塊牌子就成了后人不敢逾越的祖制。
除了大原則，清朝還設計了實施細則，最主要的就是內務府制度。內務府主管宮廷事務，是如今清宮戲的“常客”，在戲里從上到下一溜兒的太監。這是歪曲史實。內務府是清朝中央政府的組成部分，總管大臣、郎中、主事等官員和書吏，都是正常的男人，屬于文官序列。內務府下轄十幾個司局，還有諸多的派出機構。管理太監事務只是它的一項職權而已。內務府儀掌司下設敬事房，管理太監。敬事房全部由太監組成，是內務府下屬的司局級衙門;首領太監是正四品，也相當于府道和司局的長官級別。清宮戲以小代大、以偏概全，把敬事房誤作了“內務府”。
與太監有關的另一個內務府部門慎刑司，也是清宮戲中常見的衙門。在戲里，太監、宮女犯了錯，就給拉到慎刑司挨打。該司的確是負責懲治太監、宮女的衙門，但長官是正常的文官，而不是太監。該司的司法權非常有限，只限于笞刑、杖刑，徒刑以上就要移咨刑部。因此，刑部擁有插手太監事務的合法權力。在理論上，朝臣可以將犯錯的太監“先斬后奏”。大臣們可以通過刑部與慎刑司的渠道，把看不順眼的太監直接拉出來殺掉。不過，清朝大臣沒有這么實踐過。宮廷內部就是萬般反對也沒用，因為這是朝臣的合法權力。相比明朝太監動輒就把朝臣往死里整，清朝有了天翻地覆的轉變。
可是，太監接觸政務不可能完全杜絕，畢竟皇帝需要太監在宮廷和朝廷之間上傳下達。徹底斬斷太監與政務的聯系，難不成皇帝要事必躬親，自己跑腿送文件?防范森嚴如清朝者，也不得不保留了太監傳遞公文、處理檔案。為防太監趁機舞弊干政，清朝設內外兩個奏事處。內奏事處由太監組成，在宮門口接轉公文;外奏事處由中央各部院選拔的文官組成。一般公文，統一由外奏事處收納、整理后，再交內奏事處傳遞給皇帝。只有軍機處奏折和高級官員的密奏，才直接交給內奏事處，直接傳遞。內外奏事處其實可以合并，之所以同時存在，是為了最大限度地限制太監的權力。此外，為了防止奏事處太監反過來羈絆內務府，清朝規定，內務府奏事，一律由外奏事處轉交。
以上就是清朝宦官平時都做什么事情 滿清為何沒有出現宦官干政的內容，下面小編又整理了網友對清朝宦官平時都做什么事情 滿清為何沒有出現宦官干政相關的問題解答，希望可以幫到你。
清朝為何沒出現太監亂政，外戚專政?
首先說太監亂政: 什么是“宦官專權”。指在中國歷史上,皇帝將君主權力賦予一部分給自己的家奴(宦官),讓他們代替自己參與朝政,最后形成宦官專權的現象。這。
清朝為啥很少出現像明朝時期把持朝政權傾朝野的大太監?
大概是明朝宦官專權亂政給清朝統治者留下了過于深刻的印象,康熙帝即位以后大力整改宦官制度,嚴格限制宦官職權。此后,雍正、乾隆時代依舊延續了康熙帝抑制宦官。
清朝是不是可以說是沒有宦官之亂?這是為什么?
這個問題涉及到為什么會有宦官干政的問題。 中國歷代宦官之亂,莫過于東漢、唐、明三朝,這三朝的情況仔細分析,實際上又是不同的情況。 首先是東漢,劉秀的立國。
為什么古代朝鮮，日本，越南等國沒發生過宦官專權現象?
我們必須明白 古代中國是具有特殊性的,不能把中國產生的制度理所當然的放之四海而皆準。 宦官專權需要兩個前提條件: 1.皇帝握有制度性的實權; 2.本國政治環境。
清朝統治的200多年間，為何沒有出現太監當朝的現象?
清朝統治的200多年間,的確沒有出現過權監,甚至后宮干政也很少。這表面主要得益于清朝的祖制,吸取前朝的教訓,規定了“太監不得干政。”但實際在于清朝后來制。
清朝是如何解決外戚，宦官，割據，邊患，立儲等問題的?
中國古代王朝歷經更迭,到清代時,應該說如何治理國家這一個命題,歷朝歷代積累了豐富的經驗、教訓、案例。那清朝是如何解決外戚,宦官,割據,邊患,立儲等問題。 中。
為什么清朝沒有司禮監?
清朝代替明朝后,使用的基本都是明朝的制度體系。比如不設丞相,增設內閣——當然,后來雍正皇帝把內閣變成了一個花瓶,用軍機處代替了內閣的實際職能。 但清朝。
宋朝沒有宦官專權嗎?
漢朝是外戚和宦官輪流執政,一個是舅舅家族,一個是一把屎一把尿把皇帝養大的太監,所以說東漢中后期皇帝基本沒有實權。宋朝就不一樣了,外戚和宦官都被排除出了。
宦官干政什么意思?
就是宦官干預朝政,就是皇帝將君主的一部分權力給宦官,讓他們干預朝政,就叫宦官干政。 就是宦官干預朝政,就是皇帝將君主的一部分權力給宦官,讓他們干預朝政,就。
