第一：始皇帝！
這個毫無爭議！六王畢，四海一，始有華夏！
統一文字，去歐洲看看，那些小不點國家都有語言文字！
統一度量衡，
秦律法是后世基礎！
第二：楊堅
始皇帝的秦統一了華夏。楊堅的隋朝開科舉，自此文人可以鯉魚躍龍門！六部制度延續千年。
第三：漢武帝
民族以漢為名！打出了赫赫威名。漢是民族風骨！漢武帝是梅花園里傲骨最堅的一朵。
第四：鐵木真
不但影響了華夏，還影響了歐洲！影響范圍是最大的！
第五：朱元璋
乞丐皇帝，演繹了陳勝所說王侯將相，寧有種乎！
至于為什么沒有李二，也只能取舍了。
1、秦始皇，統一六國，中國第一個皇帝。
2、劉邦，建立大漢朝。
3、漢武帝，讓華夏變得非常強大。
4、李世民，貞觀之治，繁榮昌盛。
5、乾隆，版圖擴大，乾隆盛世。
我個人認為統一華夏的秦始皇，大漢開國之君漢高祖，大唐盛世李世民，大明開國皇帝朱元璋，清康乾盛世之康熙帝。此五位皇帝乃中華五千年封建文明中，歷經24個朝代，494位皇帝中的最佼佼者！像南唐陳后主，宋微宗等知識分子皇帝沒有成色不值一提。
第一位：皇帝秦始皇。他是中國歷史上著名的政治家，戰略家，改革家。
第二位：漢武帝劉徹。開辟了絲綢之路，第一次將中國的眼光，投向了世界。
第三位：隋文帝楊堅。開創了輝的“開皇之治”第四位：明成祖朱棣。被稱之為“永樂盛世”第第五位：清圣祖康熙。開創了“康乾盛世”
統一六國、焚書坑儒功過相抵的秦始皇。
打匈奴、軼事典故頗多的漢武帝。
以女子之身登上皇帝寶座的第一也是唯一一人武則天。
滅元朝、重新統一漢人河山、開創明朝的朱元璋。
勵精圖治、治國興邦的康熙帝。
秦始皇，劉邦、李世民，趙匡胤，康熙
秦始皇：統一六國，建立了中國歷史上第一個封建王朝。
漢武帝：多次打敗匈奴入侵，在位時，國力強盛。
唐太宗：建立大唐，開創“貞觀之治”。在位時，經濟繁榮，國力強盛。
成吉思汗：建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國，面積達1900萬平公里。
康熙：在位61年，是歷史上在位時間最長的皇帝，開創了“康熙盛世”。
秦皇漢武，唐宗宋祖。一代天驕成吉思汗。毛主席已評點過。
兩千年的帝制制度，中國誕生了四百多位皇帝，誕生了許多雄才大略的君王。但是，正所謂，一千個人眼里有一千個哈姆雷特。每個人眼中的最有影響力的五位皇帝都不相同。我認為中國歷史上最有影響力的五位皇帝是：秦始皇嬴政，漢武帝劉徹，隋文帝楊堅，宋太祖趙匡胤和明太祖朱元璋。
最有影響力的五位皇帝，《沁園春雪》：秦皇漢武，唐宗宋祖，一代天驕成吉思汗。
但是我有一點不同的看法：
始皇帝嬴政肯定算，因為他是我國歷史上，開天辟地第一位皇帝，要是沒有他的開創者思維，都不會有皇帝這個詞。他統一華夏，開拓八荒，車同軌，書同文，可以說是我們華夏民族真正凝聚成一個集體。
漢武帝，北擊匈奴，開疆辟土是一個好手，但沒有文景之治積累的財富是不可能實現的，且他本人好大喜功、刻薄寡恩，連年征戰，到了晚年國庫空虛，百姓流離失所，對臣下妻子兒孫都缺乏感情，李廣難封，衛子夫自殺，賜死太子劉據等。
所以我覺得漢光武帝劉秀比劉徹更有資格，首先他匡扶漢室，再造大漢，昆陽之戰，更是體現卓越軍事才能，同時人品也不錯，不忘結發妻子陰麗華，善待功勛臣下。
唐太宗李世民，結束了隋末軍閥混戰，實現了貞觀之治，解除了突厥對中原的危脅，實現了萬國來朝，大唐帝國！
宋太祖趙匡胤入榜有點名不副實，首先他得國不正，陳橋兵變黃袍加身，是欺負后周孤兒寡母，其次他到死了，也僅僅統一了中原地區，還有南唐北漢等割據政權，整個宋一代，重文輕武趙匡胤也要承擔很大責任，無法恢復漢唐疆域不說，連燕云十六州也丟了。
我覺得明太祖朱元璋比他更有資格入選，幼年放牛，瘟疫死光全家，云游四海，討過飯，當過和尚，最后驅除韃虜，恢復中華，激發了多少后人的勵志人物。
最后一位就是清朝的康熙皇帝，八歲登基，除鰲拜、廢三藩、收復臺灣，更是為我國現在的疆域奠定了基礎輪廓。
所以我認為的五位是：秦始皇、漢光武帝、唐太宗、明太祖、康熙皇帝！
