洪秀全是我國清朝最大，也是歷史規模最大的農民起義太平天國的領袖，但是這次起義最終還是失敗了，而他也遭到了挫骨揚灰的對待，死后仍舊不得安寧。
《清史稿·卷四百七十五·列傳二百六十二》有傳，本傳中用簡短的文字記載了洪秀全墓的興廢情況：“是月洪秀全以金陵危急，服毒死。群酋用上帝教殮法，繡緞裹尸，無棺槨，瘞偽宮內，秘不發喪……搜掘洪秀全尸於偽宮，戮而焚之”。到了7月19日，湘軍攻占天京，大肆搜尋洪秀全的尸骨。
有“攻破天京第一軍功”之稱的湘軍提督李臣典，捕獲天王府宮人道州黃氏，她就是親手埋葬天王尸體的女官。在其指點下，李臣典在天王府御苑，挖開洪秀全的墳墓，掘出尸體，扛至營中。
據載：“〔天王〕尸遵耶教，不用棺木，遍身皆用繡龍黃緞包裹，纏腳亦系龍緞，頭禿無發，須尚存，已間白，左股右膀肉猶未脫，乃戮尸，舉烈火焚之。取尸焚灰，和以火藥，入炮轟散。”天王洪秀全就這樣被焚尸滅跡了。
自從洪秀全在天京當上皇帝之后，十幾年來沒有出過王府一步，只是躲在深宮中安逸享樂。根據史料記載，當時在天王府內的女官人數超過3000人，她們全部都是為了服侍洪秀全才被選入天王府的。這3000多女官最后也大部分被殺，或者成了清軍的俘虜。
以上就是洪秀全身為起義軍的領袖，為什么死后扔十分悲慘？的內容，下面小編又整理了網友對洪秀全身為起義軍的領袖，為什么死后扔十分悲慘？相關的問題解答，希望可以幫到你。
洪秀全攻下南京，為何從巔峰迅速走向了滅亡?
這個問題很有意思。 公元1851年,洪秀全在金田發動起義,建國號太平天國,自稱天王。公元1853年,太平天國定都南京,改稱天京,不久后開始北伐。然而,歷時14年。 除此。
洪秀全為什么會失敗?太平天國運動為什么會失敗?
提起洪秀全,這是近代史以來繞不開的一個人物,姑且勉強說是人物吧,畢竟兩極分化,爭議性太多。拋開偏見,他確實加速了清王朝的滅亡時間,漢人勢力的提升也是因。 一。
洪秀全(太平天國)的結局為什么會那樣?
洪秀全不是資產階級革命家,更不是無產階級革命家。他只是在災難深重的半封建、半殖民地時期不堪壓迫,揭竿而起的農民起義領袖,他只能演出一場歷史所能提供的基。
八年級上冊歷史太平天國運動由盛轉衰及最終失敗的原因?
太平天國由盛轉衰是1856年天京事變,韋昌輝殺了楊秀清及2萬多人及能征善戰的大將,韋還想殺石達開,結果天怒人怨被洪秀全所殺。 如果洪秀全能重用石達開那么天國。
農民起義的巔峰，洪秀全曾一度掌握強權，為何最終走向覆滅?
這個問題需要從多反面進行分析,畢竟洪秀全等人也是農民運動的巔峰,幾乎快要讓大清覆滅。 首先,就是天京事變,讓太平天國運動走向沒落。當時正是太平天國運動。
洪秀全為什么沒有實權?
一是德。所謂以德服人。洪秀全有兩方面缺失。一是無遠大理想,從定都南京之后,就偏安江南,貪圖享樂,后宮有88位妃子,深居簡出。二是天京內訌后,只信任洪姓族。
洪秀全假如兵敗于清軍之手，清軍會把洪秀全凌遲處死嗎?
在回答這個問題之前,我們看看清兵是如何對待洪秀全的尸體的。 天京失陷后,洪秀全的尸首被清軍從墳里扒了出來,曾國藩命人將洪秀全的尸體剁成肉醬,然后裝入炮。
洪秀全最終的下場如何?
洪秀全的最終下場如何? 宋代大文學家歐陽修在總結唐莊宗既得天下,后又失天下的原因時說了一句“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”,這句話本可以警醒后世王朝的創。
明末的李自成與清末的洪秀全都是起義軍領袖，這兩個人有什么不同?這兩支起義軍有什么不同?
李自成和洪秀全都分別是我國封建社會明和清后期的兩大農民起義領袖,它們起義過程中建立大順或太平天國政權后非常快速垮臺,社會背景是明末起義李自成面對大清。
