三國的歷史就像一個游樂場，你來我往，你爭我搶，連綿不斷的戰爭就像山脈一樣連綿起伏一直延續到了西晉才算是有個像樣的統一，但是誰又知道，正是這樣的一個時代造就了數不盡的英雄人物留在的史冊中，出現在了現在的歷史課本中，記憶中曹操對所有人的欣賞，他的評價中有兩句話，看過《三國演義》的應該都清楚，一句是：“方今天下唯使君與操耳”中的劉備，另一句便是“生子當如孫仲謀”。孫權的一生當中算是走上巔峰時刻最快的一位了，在當時也算得上是一位英才。
少年“神童”，年少成名勇于擔當
在《三國演義》出現過一個片段，在孫堅無意間搶到了漢朝的傳國玉璽，少時的孫權就勸諫父親，這個玉璽不是好事，反而在當下的環境中是一件禍事，可惜一個小孩的話是沒有人相信，而且這位擁有江東猛虎之名的孫堅自然沒把小兒子的話放在心上，就在想要回江東路過荊州之時，劉表得到了消息，也算是按照朝廷命令收拿玉璽，可孫堅死活不承認自己有，就這樣在路過荊州的時候領了盒飯，而且尸體也被劉表帶走，古代人講究是“仁義禮智孝”，這是劉表派人來談判，說交出玉璽他才會放出尸體，這個難壞了孫策，就在問誰愿意前往的時候，身邊的大臣也都默不作聲，此時九歲的孫權挺身而出，說自己原當使者，前去討要父親的尸體，劉表也被雷到了，一個九歲的小兒，尚且如此，于是便答應帶回孫堅返回江東。九歲的年齡在當代應該是老老實實在學校里面上課， 周末還要各種補習班，孫權就已經開始學會了承擔責任。
繼承大業，完成先輩所想之事
說起來江東的一大片基業都是孫堅和孫策開創的，并且打好了堅實的基礎，孫權也剛好接過來孫策的接力棒，就在孫策剛被許貢的門客刺殺之后，原本在孫策手下的那些個太守和一些草寇開始蠢蠢欲動，孫權也懂得此刻需要人才，他也算是按照他哥說的做了，認張昭為師父，任命周瑜、程普、太史慈等武將統一軍隊，開始平定叛亂，也就是在這個時期，廣納賢才，魯肅、陸遜、諸葛瑾等人被召到了麾下，為自己效力，同時也安撫了江東那些世家大族，從此南方的后顧之后算的上是被穩定了。
俗話說：“攘外必先安內”這句話算是在孫權身上的到了充分的發揮，內部安定了之后，孫權開始謀劃擴大江東的地界，第一站便瞄準了駐守江夏的黃祖，他倆可算得上是不共戴天的仇恨，孫策的父親孫堅就是他帶頭射殺的，想想都覺得不可思議，可是現在的江東可謂是兵強馬壯，尤其是在當時的周瑜任大都督，此時的東吳是時候除掉這個障礙了，于是有了后面的三打江夏，最終黃祖兵敗被手下斬首獻給了孫權，也算得上是報仇雪恨了，孫權將黃祖的人頭拿來給孫堅獻祭。同時取得了江夏郡的大部分地盤，使得孫權的地盤開始不斷的擴大。
火燒赤壁，終于收復荊州
孫策曾經就說過：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”可見在孫策心中孫權的政治才能高的不是一點半點。在孫權擔任江東的CEO的時候，最重要的時刻便是火燒赤壁，導致曹操一直到死都沒敢在侵犯江東地界，不知道曹老爺子的頭風加重是不是和這次戰爭的失敗有沒有直接的關系，總之的是自此三國局勢已定，三分天下，各領千秋。
借出去的東西尤其是貴重東西，在現代也差不多是很難收回來的，幾乎是求爺爺告奶奶也不頂用，想不到古代也有這種，劉備借荊州這個事情方面確實是孫權的一大失誤，不是荊州沒弄回來，還搭進去一個妹妹，想想也幾乎是想要吐血吧，不過最終在公元217年，孫權和呂蒙商議出來設計奪取荊州，這也導致了一代英豪的落幕，也就是關羽敗走麥城，最終被俘虜殺害的結果。隨機授命陸遜為大將，和劉備在夷陵大戰，劉備兵敗撤兵，從而鞏固了荊州之地的穩固。
其實東吳在孫權接過來之后，他的地盤是不斷的擴大的，同時他也守住了父兄一輩的基業，使得江東得到了穩定的發展，讓東吳在三國那個時候能夠穩住陣腳這離不開他的卓越領導才能和非凡的氣魄。
以上就是孫權到底算不算英雄？他都有哪些個人經歷？的內容，下面小編又整理了網友對孫權到底算不算英雄？他都有哪些個人經歷？相關的問題解答，希望可以幫到你。
為什么有人說孫權才是三國中的英雄?
在三國以前,江南經濟雖然也有進步,但還是相當落后,這有很多原因。主要是長期以來,黃河流域一直是中國的政治經濟中心,北方的中央政權也就對江南不夠重視。而。
孫權為什么是天下英雄?
東吳大帝孫權是春秋時期兵法家孫武的第22代孫,是孫堅的第二個兒子,自幼文武雙全,早年隨父兄征戰天下。善于騎射,年輕時常常乘馬射虎,膽略超群,曹操曾稱贊他。
如何評價《三國演義》里的孫權?
阿呆認為,孫權是三國時期最成功的霸主。 曹操為什么說:生子當如孫仲謀。這是有道理的。 以阿呆的理解,有以下幾點: 第一、有擔當!受命于危難之時,扛東吳于。 反。
三國中孫權的英雄故事?
三國演義中孫權故事1:孫權為保實力讓荊州給劉備 東漢時期的荊州包括今天湖北、湖南全境和河南、廣東、廣西、貴州的部分,據《后漢書·郡國志》記載,當時的荊州。
有人說:曹操是奸雄、劉備是梟雄、孫堅是英雄、孫權是“狗熊”，這個評價正確嗎?
這個評論并不正確。曹操、劉備、孫堅、孫權都是當時的英雄。特別是曹操,即使以今天的眼光來看待,他也是一個能文善武、禮賢下士,在強手如林的環境中,而最終脫。
大家都知道，三國時期劉備乃英雄也!那么曹操算不算英雄呢?
劉備在成事之前,曹操曾經對劉備說過:論天下英雄,唯汝與我也!說明曹操首先是認可自己是英雄的。 曹操做了很多的歷史貢獻,所以我覺得他也完全可以稱之為英雄。 這。
煮酒論英雄，曹操為什么沒說孫權也是英雄?
曹操青梅煮酒論英雄時,是公元199年,此時東吳還是孫策在位,孫權尚小。公元200年,孫策遭刺殺身亡,孫權繼位。此時是曹操與劉備青梅煮酒論英雄一年以后的事了。。
三國時期的孫權是怎樣的一個人物?
相比曹操和劉備,孫權雖然也是三國時代的著名君主,但知名度似乎小了很多。 不過,歷史上真實的孫權,其實也是一個很厲害的人。要不然,他也不可能率領吳國,和。 不。
對于奸雄曹操，梟雄劉備，英雄孫權，你怎么看?
對于曹操、劉備、孫權,歷史早有定論,三國亂世之中,這三人毫無疑問的都是出類拔萃的英雄豪杰! 曹操,“史”稱“奸雄”。這個史稱,也就是歷來的民間傳說、“。 用。
