很多人都不了解古代斬監侯的事情，接下來跟著小編一起欣賞。
古代的犯人為什么寧愿選擇斬立決也不愿意被判個斬監侯呢?這斬監侯可是讓犯人活一段時間然后再殺，比如秋后處斬。可是這斬立決就不同了，可是要立馬掉腦袋的。這里面有什么秘密嗎?
古代法律對于那些陰謀危害皇權的，欺君的，通敵賣國的，貪污巨大的和殺人的犯人，一般都處以死刑。
比如當年宋江一幫人去梁山落草為寇。這對于當時的朝廷來說就是重罪，只要被捕，那絕對是死罪。梁山也有一些人物被捕過。他們被捕之后，都是嚷著要來個痛快的。
原來古代的斬監侯比斬立決更可怕。
古代凡人被判為斬監侯以后，說的真實點就是：等死。
可是古代斬監侯的這種等死的形式卻異常的痛苦。首先，監獄是基本上不管飯的。不然乞丐早就都跑到監獄去混飯吃了。這種被判為斬監侯的犯人，需要家人定時去給犯人送飯。
其次，監獄的犯人要干活，并且古代大多干的是體力活，比如開礦或者采石等等。
第三，不論是犯人的家屬去給犯人送飯還是探望犯人，都需要經過監獄獄卒的同意。這就需要給獄卒一些錢財進行賄賂。
這些還算是不錯的等死待遇了。
還有一些被判為斬監侯的犯人要經歷痛苦的經歷才被處以死刑。比如坐水牢。古代坐水牢跟一個人站在水井里差不多。水一般不會太深，水深最多沒過小腿。并且犯人的手往往會被鎖在水牢上面的架子上。之所以鎖住犯人的雙手和水很淺，就是怕犯人自殺。
但是古代的水牢可不是今天的溫泉。冬天罪犯就站在結冰的水里，夏天就站在臭烘烘的臟水里，所以古代凡是做過水牢的犯人，雙腿基本上都廢了。
所以古代犯了死罪的犯人，寧愿被判斬立決，也不愿意斬監侯。并且古代刑法很嚴。凡是被判處死刑的罪犯，除了遇到皇帝登基等大赦天下的機會之外，基本上沒有什么減刑之說。即便是有錢有勢的人家花費重金買通官員減刑。那基本上也是少之又少。因為一旦東窗事發，不但犯人照樣被判死刑，那縣官老爺恐怕自己也是性命難保。所以古代的官員不敢輕易的拿自己的烏紗帽和腦袋去開玩笑。
這斬監侯的痛苦比斬立決要大的多。清朝慈禧太后面對戊戌變法被捕的譚嗣同等人，雖然判了斬立決。但是慈禧卻要求劊子手不能一刀砍死。所以譚嗣同等人被砍了十幾刀才斃命。這也算是慈禧變相的在使用了斬監侯的手段。
以上就是古代斬監侯犯人還可以多活久一些 犯人為什么寧愿斬立決也不愿意斬監候的內容，下面小編又整理了網友對古代斬監侯犯人還可以多活久一些 犯人為什么寧愿斬立決也不愿意斬監候相關的問題解答，希望可以幫到你。
斬監候和斬立決的區別?
答:區別在于指向不同,意思不同等 斬立決是指判處死刑問斬,立即斬首行動的意思,而斬監候是指判處死刑,先關入監獄,等候問斬的意思 斬立決和斬監侯有什么區別 斬。
斬立決和斬監侯有什么區別?
斬立決是宣判死刑之后馬上斬首,斬監候是宣判死刑之后收監關押。 古代對罪大惡極的人,一般判斬立決,就是判處死刑立即執行。一些存在一些不確定因素的罪犯,判。
斬監候，絞監候是什么刑罰?
1、斬監候: 斬監候為斬立決的對稱,是指明清時對于判處死刑的罪犯,不立即執行,而是監禁起來等候秋審或朝審復核。 經過復核,分為情實、緩決、可矜、留養承祀。
斬監候是什么意思?
斬監候為“斬立決”的對稱,是指明清時對于判處死刑的罪犯,不立即執行,而是監禁起來等候秋審或朝審復核。明代《真犯雜犯死罪條例》中,應判處斬監候的罪名大致。
古代的劊子手多數不結婚，到底是怕什么?
為何古代的劊子手很少能結婚 是因為他們的地位低嗎? 我們都知道,在古代的時候,很多人在十幾歲的時候就會在父母的安排下結婚生子,可是有一類人,他們擁有者高。
監斬侯是?
斬監候為“斬立決”的對稱,是指明清時對于判處死刑的罪犯,不立即執行,而是監禁起來等候秋審或朝審復核。 明代《真犯雜犯死罪條例》中,應判處斬監候的罪名大。
刑部兩次判罰李侍堯斬立決，為何乾隆要出面為其保命?
李侍堯貪污受賄案發背后最幸災樂禍的應該就是和珅了,乾隆四十五年這會子雖然和珅已經入列軍機得寵,但在軍機處還是個小馬仔做不了什么主,前面還有像李侍堯和阿。
古代沒有攝像頭，犯人為什么不跑，古代越獄的多嗎?
在古代,你不會像現在一樣有自己的身份證,路上更沒有監控攝像頭,在如此“方便”的條件下,卻很少有犯人逃跑。 古代的犯人完全有機會可以帶著一家老小,躲進無。 李。
絞監侯為合意和斬立決有什么不同?
絞監侯是指判你絞刑,但是先不執行,關著你等人夠了一起殺.(嘿嘿)斬立決是指判斬首,立刻拉出去砍了.不同之處在于絞監侯還有挽救余地,斬立決就沒了. 絞監侯是指。
