滿清十二帝，努爾哈赤和皇太極并沒有入關，真正入關當皇帝的，只有十位。
順治皇帝，就是大清王朝入關后的第一位皇帝，六歲登基，在位十八年，二十四歲便一命嗚呼。關于順治皇帝的死，也可謂是撲朔迷離，當然這不是我們今天討論的重點，我們暫且不說順治皇帝怎么死的。
來說說順治皇帝在位這十八年大都做了些什么。
清朝作為異族剛剛入關，和漢族子民的矛盾十分尖銳，剃發易服留頭不留發留發不留頭，文字獄等一系列矛盾比較尖銳，同時又啟用洪承疇范文程等漢臣，鼓勵鄉紳招民墾荒，使得國家逐漸安定，到了順治十六年，全國基本統一。
順治死后，八歲的愛新覺羅·玄燁登基，十四歲親政，在位六十二年，計擒鰲拜，平三藩，滅臺網的明鄭政權，而后三征噶爾丹，籠絡漢族士子，休養生息發展經濟，可以說是康熙奠定了大清王朝的統治。但是，康熙晚年倦政，放任兒子們奪嫡，九子奪嫡之事，對當時的朝廷產生了不小的影響。
康熙去世后，第四子雍正登基，因為清承明制，此時的清朝吏治已經弊政初顯，雍正在位十三年，勤勤懇懇一代勞模，改土歸流攤丁入畝整頓吏治，為了防止再發生康熙朝的九子奪嫡事件，實行秘密立儲，沒有他的一系列改革，就沒有康乾盛世。雍正剛剛繼位時，大清朝國庫不過幾百萬兩白銀（應該是800萬兩），而到雍正十三年，大清朝國庫高達幾千萬兩（應該是6000w兩，記不太清楚了）。
可以說，雍正在位期間，大清國力達到頂峰。
正所謂盛極而衰，乾隆實在是太過好命，一接手就是一個富裕強大的大清國，可惜大清國在他的手里，沒有繼續強盛，而是在他的手里走了下坡路。乾隆去世時，國庫僅剩1900w兩白銀。
十八世紀六十年代，乾隆二十四年，在西方進行第一次工業革命進入蒸汽時代時，而乾隆卻在三年前即公元1757年，一道圣旨將廈門寧波等港口關閉，只有廣州一地繼續和西洋貿易，這就是“一口通商”政策。不僅如此，還對出口的貨物種類多加限制。
閉關鎖國嚴格限制了經濟文化以及科學方面與外界的交流，在西方工業革命正在進行時，大清帝國卻自詡天朝上國，沾沾自喜妄自尊大，使得帝國的科技水平以及整體國力均落后于西方國家。
乾隆中后期，大興土木好大喜功，六下江南更是奢靡之極，吏治敗壞，貪污腐化盛行，再加上此時的閉關鎖國政策達到了最高級別。
此消彼長。
20世紀晚清和西方列強的巨大差距，便是在這里埋下的種子。
乾隆去世后，嘉慶平庸，道光也不堪大用，咸豐優柔寡斷，并沒有出現一位可以力挽狂瀾的中興之主，咸豐死后，慈禧太后葉赫那拉氏和鬼子六奕訢聯手發動辛酉政變，大清國的至高權力竟然就這樣落于一婦人之手，同治光緒宣統三位愛新覺羅氏皇帝，形同傀儡。
自從1840年，英國人用堅船利炮將這個東方最古老的國度大門給打開之后，一個屈辱的時代便由此拉開帷幕，內有太平天國同治回亂，外有強敵環伺，雖有晚清四大名臣，洋務運動，同治中興，可這也只不是回光返照而已。甲午戰爭的失敗，大清國的外強中干徹底的暴露在列強的眼里，大清國最后的一塊遮羞布就這樣被一個蕞爾小國狠狠的扯掉，所以才有了那張西方掀起瓜分中國浪潮的時局圖。也正是因為甲午戰爭，令國人徹底認清了和列強的差距，革命的氣息已經暗流涌動，大清國的統治，已經進入了倒計時。
清朝走下坡路，毫無疑問就是從乾隆開始。清朝從開國皇帝努爾哈赤到亡國君溥儀，共歷十二帝。如果從清朝入關開始算起，那么其對中華的統治共經歷十位皇帝。而清朝真正由盛轉衰的分水嶺，應該就是在乾隆時期。
其實，從順治到乾隆初年，清朝的國力可以說一直都處于上升狀態。
順治在位十八年，雖然期間清朝一直處于與南明勢力的戰爭中，而且由于清初推行的削發易服、圈地等六大弊政，使得滿漢矛盾尖銳，滿清對于中華的統治并不牢固。但順治時期，經過多年的征戰，清朝已基本完成了對中國大陸的統一，消滅了與之抗衡的南明勢力。這也算是為日后的康熙打下了一定的統治基礎。
1661年，順治皇帝突然病逝，年僅八歲的康熙繼位。六年后，十四歲的康熙開始親政。少年天子的康熙雄才偉略，先是鏟除了權臣鰲拜。之后，康熙又平定三藩之亂，收復臺灣，大敗葛爾丹，擊退沙俄，取得了一系列載入史冊的武功。
在文治方面，康熙大興儒教，重用漢臣治理天下，并對清初弊政進行修整，有效的緩和了滿漢矛盾，使清朝邁入強盛。
盡管康熙晚年為政過寬，導致朝政昏暗；加上在立儲問題上一錯再錯，最終引發九子奪嫡，至使朝中斗爭不斷，百姓貧苦，天下疲憊。但不可否認的是，康熙在位六十余年的文治武功，確實將清朝推向了鼎盛，并為日后的雍正改革奠定了扎實的根基。
雍正時期，上承康熙，下啟乾隆，對長達百余年的康乾盛世起到至關重要的推進作用。素以“勤為天下先”著稱的雍正，在位雖只有短短的十三年，但卻扭轉了康熙末年以來所積累的各種弊病，極大的推動了清朝的發展。
雍正頂住各種政治壓力，以鐵一般的意志推動政治和社會改革，通過火耗歸公、攤丁入畝、官紳一體當差納糧和開豁賤籍等一系列的改革，進一步促進了清朝的社會公平，緩和社會矛盾，釋放清朝的生產力。
經過雍正改革，清朝國力如日中天，百姓生活富足，國庫充盈。一個被人們淡化的事實是，康熙末年清朝國庫僅剩下區區幾百萬兩，而到雍正末年，國庫卻積攢下多達6600多萬兩。
清朝的衰落從好大喜功的太平天子乾隆開始。
乾隆這位皇帝不得不說是史上最幸運的，擁有一個好爺爺和好爸爸，為他積攢下豐厚的財富和國力。而且他的霸道總裁爸爸還為他建立起軍機處，讓乾隆的統治無比牢固。
于是，乾隆成為最典型的太平天子，過了六十多年奢華的皇帝生活。他在位之初尚有明君之風，可越往后便越發驕奢淫逸，好大喜功。乾隆不斷大修離宮別苑，七下江南游玩，極大的耗費了清朝的國庫。晚年的乾隆，甚至將自己的武功夸大，自號“十全老人”。
正是在乾隆的昏庸統治下，清朝國力不斷衰退，社會矛盾日益激化。乾隆末年，英國使臣馬格爾尼到訪中國時，所看到的早已是沿途百姓食不果腹，清朝官僚腐敗不堪的破敗局面。
到嘉慶接手時，清朝的矛盾就開始集中爆發，動亂起義不斷。而清朝也正是在快速衰退中迎來了列強的入侵，被迫打開了國門。而清朝衰落的源頭，正是這位自稱“十全老人”的乾隆！
（圖片來源于網絡，侵刪）
本文作者：小賤賤
大清，做得最出色的一件事，就是保住了廣袤的疆域，看起來，讓中國還像一個大國。
但，發展的過程中，問題也是此起彼伏，矛盾多多，受盡帝國列強的欺負。鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、中法戰爭、甲午戰爭、八國聯軍進北京，這每一件事情，都讓大清充滿了恥辱感，讓當時的中國人抬不起頭來。
那么，大清的衰落，是從哪位皇帝開始的呢？
從大的方面講，大清代替大明，就是歷史的倒退。
雖說歷史的車輪是滾滾向前的，但這個過程常常是曲折的，是迂回的。甚至有時候常常是進兩步，退一步。
大清代替大明，其實并不是絕對意義上的進步，為何這樣說呢？
1、從國家形式上看，就是一個新的封建王朝代替了一個舊的封建王朝。
大清代替了大明，除了紫禁城里的主人換了，國家體制還是老一套的體制，新瓶裝了舊酒。這不像民國代替了大清，也不像新中國代替了民國，國家體制和意識形態發生了大的改變。
一個和前朝的國家體制基本相同的朝代，很難說他們有了大的進步。
2、大清代替了大明，并不是生產力的巨大進步。
大明為什么會被大清代替？在內部，黨爭不斷，起義四起；在外部，女真常常肆虐邊境，分散了精力。到最后，還是李自成的起義軍干翻了大明，然后在吳三桂的幫助下，女真入關，成就了大清。
看當時女真的部隊，無非就是彎刀、弓箭，和元朝的軍隊沒啥大區別，和大明比，沒有明顯優勢。至于生產力，女真這個漁獵為主的民族，實在也沒有先進之處。
大清勝在團結，大明輸在分裂。說絕對一點，如果不是長期的內亂不止，黨爭不斷，大清如何能入關？
3、大清從入關的那一刻起，就決定了后來被欺負。
大清入關多少人？軍隊加上入關的女真族民眾，一百萬左右，而華夏大地的漢人有著上億。這就決定了，大清非常擔心一點：控制不住漢人民眾。
因為有擔心，大清就有了如此的舉動：可以任用漢族官員，但重要位置必須是滿族；擔心控制不住漢族人士的言論和文章，因此常搞文字獄；擔心漢族民眾和海外往來過多，引起各種起義，在順治時期就實行了“海禁”。
清朝王室的擔心，造就了整個國家缺乏創新，且壓制創新。
當14世紀--16世紀，歐洲的文藝復興，讓整個歐洲人在思想上發生巨大變化的時候，明朝的中晚期到清朝的早期，不僅沒有捕捉到世界格局開始變化，還徜徉在“大國”的自我陶醉中。
一句話，大清代替大明，其實不是先進代替了落后，也不是文明代替了野蠻，而是恰恰相反，這導致，整個大清三百年很難有大的飛躍。
俗話說得好，逆水行舟，不進則退，世界列強在瘋狂發展，而大清這邊還在優哉游哉的不思進取時，落后已經注定，失敗也成了必然。
從小的方面講，乾隆時代是個重要的轉折點。
乾隆是歷史上有記載的壽命最長的皇帝，執政時間，也僅僅比爺爺康熙少了一年。如果乾隆愿意，他一定可以成為歷史上壽命最長、在位時間最長的“雙料皇帝”。
看乾隆一生，有人說，這做得不孬啊，動不動就微服私訪，了解民情。而且還主張了“放松海禁，一口通商”。看似做的可圈可點，實際上乾隆時代是個承上啟下的最關鍵階段，這個啟下完全沒有做好，導致了后來的被欺負。
1、乾隆完美錯過第一次工業革命。
18世紀中期，第一次工業革命開始于英國，這正是乾隆執政的時期。雖然乾隆時期對外貿易量有所增加，但對于外國的先進技術并沒有多少引進。
此時的大清，還陶醉在世界大國的稱號中，對外國人必稱“蠻夷”，那些紅毛、金毛的蠻夷，技術就算先進，也完全入不了乾隆等人的眼中。
當英國、德國、法國等開始了瘋狂的 “蒸汽時代”，輪船、火車紛紛進入了主流，槍支彈藥等武器裝備也在迅速發展，而大清仿佛生活在另外一個宇宙。
充耳不聞，視而不見，這是乾隆時代犯下的一個大錯誤。
2、乾隆大搞文字獄。
社會的創新從哪里來？創新。創新決定一個時代的未來。但控制了人的思想，創新如何進行？文字獄各朝都有，大清尤其多，乾隆時期最為多。
據統計，順治搞文字獄7次，康熙帝實施的文字獄高達20多次。雍正帝和他爹差不多，文字獄也有20多次。而乾隆帝，實施文字獄高達130多次。
就像魯迅先生說的：“文苑中實在沒有不被蹂躪的處所了。”
一個完全限制了民眾思想發展、限制了民眾寫文的社會，能走多遠？走不遠。
乾隆的文字獄，讓所有的“知識分子”小心翼翼，擔心出大錯。如此的風氣，哪里來的創新和進一步的發展？
3、乾隆敗家，腐敗盛行。
康雍乾三任皇帝中，康熙是雄才大略，對于開疆拓土有一套。雍正是個經濟高手，在位13年，讓國庫完全充盈起來。因此，雍正一朝有著“無官不清”的高度評價。
但論敗家，乾隆最強。他既沒有像康熙般南征北戰，也沒有經歷后來咸豐遇到的“太平天國”，退位時國庫卻沒多少錢了。
乾隆國庫的錢呢？為什么他退位時國庫沒有多少銀子了呢？要知道，雍正留給乾隆近6000萬兩銀子，而乾隆早期最多時，國庫也有了七千多萬兩銀子庫存。
兩個原因，一是乾隆敗家，晚年時期的支出大，收入卻少；二是貪污腐敗太多了，錢都進入了貪官口袋了。
在乾隆去世后，嘉慶皇帝第一時間扳倒和珅，抄沒得了大量財物，這就是“和珅一倒，嘉慶吃飽”的出處。
乾隆中晚期，是出了大問題的，貪官們成了一個個蛀蟲，把大清啃得遍體鱗傷，關鍵是，這種官場風氣一旦形成，想把勢頭控制住，太難了。
乾隆，就是大清承上啟下的最重要一環，可惜，乾隆錯過了發展機遇期，讓大清和西方的距離開始拉大，到他孫子道光時，充分表現了出來，一個鴉片戰爭就讓虛弱的大清現了原形，從此后，被帝國列強欺負的時代開始了。
看大面，大清代替大明就不是進步，對發展是有影響的。從小面看，乾隆這個重要階段沒控制好，導致大清落后，被列強百般欺凌。
滿清十二帝，努爾哈赤和皇太極并沒有入關，真正入關當皇帝的，只有十位。
順治皇帝，就是大清王朝入關后的第一位皇帝，六歲登基，在位十八年，二十四歲便一命嗚呼。關于順治皇帝的死，也可謂是撲朔迷離，當然這不是我們今天討論的重點，我們暫且不說順治皇帝怎么死的。
來說說順治皇帝在位這十八年大都做了些什么。
清朝作為異族剛剛入關，和漢族子民的矛盾十分尖銳，剃發易服留頭不留發留發不留頭，文字獄等一系列矛盾比較尖銳，同時又啟用洪承疇范文程等漢臣，鼓勵鄉紳招民墾荒，使得國家逐漸安定，到了順治十六年，全國基本統一。
順治死后，八歲的愛新覺羅·玄燁登基，十四歲親政，在位六十一年，計擒鰲拜，平三藩，滅臺網的明鄭政權，而后三征噶爾丹，籠絡漢族士子，休養生息發展經濟，可以說是康熙奠定了大清王朝的統治。但是，康熙晚年倦政，放任兒子們奪嫡，九子奪嫡之事，對當時的朝廷產生了不小的影響。
康熙去世后，第四子雍正登基，因為清承明制，此時的清朝吏治已經弊政初顯，雍正在位十三年，勤勤懇懇一代勞模，改土歸流攤丁入畝整頓吏治，為了防止再發生康熙朝的九子奪嫡事件，實行秘密立儲，沒有他的一系列改革，就沒有康乾盛世。雍正剛剛繼位時，大清朝國庫不過幾百萬兩白銀（應該是800萬兩），而到雍正十三年，大清朝國庫高達幾千萬兩（應該是6000w兩，記不太清楚了）。
可以說，雍正在位期間，大清國力達到頂峰。
正所謂盛極而衰，乾隆實在是太過好命，一接手就是一個富裕強大的大清國，可惜大清國在他的手里，沒有繼續強盛，而是在他的手里走了下坡路。乾隆去世時，國庫僅剩1900w兩白銀。
十八世紀六十年代，乾隆二十四年，在西方進行第一次工業革命進入蒸汽時代時，而乾隆卻在三年前即公元1757年，一道圣旨將廈門寧波等港口關閉，只有廣州一地繼續和西洋貿易，這就是“一口通商”政策。不僅如此，還對出口的貨物種類多加限制。
閉關鎖國嚴格限制了經濟文化以及科學方面與外界的交流，在西方工業革命正在進行時，大清帝國卻自詡天朝上國，沾沾自喜妄自尊大，使得帝國的科技水平以及整體國力均落后于西方國家。
乾隆中后期，大興土木好大喜功，六下江南更是奢靡之極，吏治敗壞，貪污腐化盛行，再加上此時的閉關鎖國政策達到了最高級別。
此消彼長。
20世紀晚清和西方列強的巨大差距，便是在這里埋下的種子。
乾隆去世后，嘉慶平庸，道光也不堪大用，咸豐優柔寡斷，并沒有出現一位可以力挽狂瀾的中興之主，咸豐死后，慈禧太后葉赫那拉氏和鬼子六奕訢聯手發動辛酉政變，大清國的至高權力竟然就這樣落于一婦人之手，同治光緒宣統三位愛新覺羅氏皇帝，形同傀儡。
自從1840年，英國人用堅船利炮將這個東方最古老的國度大門給打開之后，一個屈辱的時代便由此拉開帷幕，內有太平天國同治回亂，外有強敵環伺，雖有晚清四大名臣，洋務運動，同治中興，可這也只不是回光返照而已。甲午戰爭的失敗，大清國的外強中干徹底的暴露在列強的眼里，大清國最后的一塊遮羞布就這樣被一個蕞爾小國狠狠的扯掉，所以才有了那張西方掀起瓜分中國浪潮的時局圖。也正是因為甲午戰爭，令國人徹底認清了和列強的差距，革命的氣息已經暗流涌動，大清國的統治，已經進入了倒計時。
清王朝前期，在康熙，雍正，乾隆等君王勵精圖治，奮發進取，國力逐漸強大，百業興旺，出現歷史上清明的康乾盛世。乾隆是一位英明神武的明君，前期的各項社會政策的順利實施，有力的推進社會的進步。晚年大興文字獄，禁固了思想，摧殘了文化，一向萬般皆下品，唯有讀書高的知識分子，人心惶惶，社會精英階層受到空前壓抑和冷落。乾隆一向好大喜功，六下江南，實則游山玩水，每次隆重體面，展盡皇家顏面，耗資白銀無數，沿途官員高規格相迎，無疑加重尋常老百姓的生活負擔，乾隆后期，社會貪污成風，其中何珅貪污九億兩白銀為最多，相當于清王朝十五年國庫總收入，在乾隆皇帝看里，中國是天朝圣國，一個完美的世界，處處繁花似錦，白玉無暇，
說起大清走下坡路，很多人往往從道光皇帝算起，因為這個期間的1840年，不可一世的大英帝國為了把一本萬利的鴉片傾銷給我們中國人，以強盜般的方式，用堅船利炮轟開了清朝的大門，曾經盛極一時，自詡天朝上國的大清從此一蹶不振，走向衰落，從此成為當時列強們隨意宰割的對象，也導致了中華民族百年恥辱，讓人不堪回首。
清十二帝，是從后金的開國大汗努爾哈赤算起，至清朝的亡國之君結束，經歷了十二任帝王，分別是：
1、天命汗努爾哈赤；2、天聰汗皇太極（崇德帝）；3、順治帝福臨；4、康熙帝玄燁；5、雍正帝胤禛；6、乾隆帝弘歷；7、嘉慶帝永琰； 8、道光帝旻寧；9、咸豐帝奕詝；10、同治帝載淳； 11、光緒帝載湉；12、宣統帝溥儀。
這其中，最后三個皇帝同治、光緒、宣統基本屬于傀儡皇帝，自己幾乎沒有掌握過實權，清朝的興亡基本和他們沒啥關系，可以不必討論。
努爾哈赤，后金的開國之主，清朝的奠基人。此時的清朝都還沒有正式建立，自然也就和衰落沒啥關系。
皇太極，繼承了努爾哈赤的事業，改后金為清，是清朝真正意義上第一位皇帝。此時的清朝，尚且還沒有進入關內，正處在一個上升的趨勢。
順治，是清朝入關之后的第一個皇帝。順治入關時，清朝才剛剛成為一個全國性的政權，根基還不穩定，順治經過大量的努力，才勉強穩定局面，此時的清朝還處于發展期。
康熙，康乾盛世的締造者。康熙年間，在順治的基礎上，大量任用漢人官員，發展了經濟，然后平定了三藩之亂，收復了臺灣，擊敗了噶爾丹的進攻。雖然說康熙晚年間也出現了很多問題，但是整體上來說，清朝還沒有出現下滑的局面，因為康熙有一個好兒子幫他收拾了局面。
雍正，康乾盛世的續命者。康熙晚年，大清朝也出現了很多問題，但是雍正繼位之后，任用了李衛、田文鏡等一批漢人官僚，整飭吏治，發展經濟，將國庫扭虧為盈，讓清朝出現了中興的局面。
乾隆，應該來說乾隆的前中期還是一代明君，徹底擊敗準噶爾、平定大小和桌之亂，將新疆納入中央政府的控制之下。然而，在乾隆的后期，也出現了很多問題，比如說乾隆的六次南巡耗費了大量的人力物力。
不過，這個倒也不是什么大問題。關鍵在于乾隆在位期間，依舊奉行著天朝上國的態度，閉關鎖國，拒絕同世界交流。而此時的歐洲大陸正在進行著工業革命，社會制度和生產方式已經發生了根本性的改變，從農業社會向資本主義社會轉變，社會財富已經極速的積累，對于資源無比渴求，從而走上了全球擴的道路。
平心而論，即便是乾隆晚清，清朝仍舊是當時世界上的第一大經濟體。但是，此時的歐洲列強已經在大步前進，而清朝仍舊在原地踏步。正所謂逆水行舟，不進則退。此時的清朝，已經開始走下坡路了。
在乾隆之后的嘉慶、道光、咸豐三位皇帝，雖不是昏庸之輩，但也不過是碌碌無為之徒，再也扭轉不了局面。
因此，清朝開始走下坡路，應當是在乾隆時期！
是從康熙大帝時期就開始走下坡路了，條友先別噴，往下看。
在回答這個問題之前，瀏覽了一下其他師友的回答，大多數的回答都認為大清走下坡路是從嘉慶、道光時期往后開始的。可是，要我說，大清從康熙時期就已經開始走下坡路了，之所以這么說，就需全面了解一下康熙時期的中國和世界。
“千古一帝”康熙
一，總體而言，大清從乾隆后期就開始衰敗了。乾隆盛世那是指前期，乾隆在位期間，先后平叛大小金川數年（四川涼山一代），新疆準格爾部叛亂，大小和卓木回部叛亂，與緬甸交戰。多年的戰爭對普通百姓而言加重了賦稅，花費了國家無數的財富，人民生活痛苦不堪。后期各地起義接連不斷，大清國只有不停的鎮壓。國家衰敗跡象已經出現。
二，國庫空虛，吏治腐敗。乾隆寵信和珅，和珅利用手中權力大肆撈錢撈權，當時大清朝貪欲案件迭起，花樣百出，貪欲人數多，集體貪污多，貪污數額巨大，事發后還官官相護，造成國庫空虛，吏治腐敗嚴重。和珅個人貪污的財富比大清國庫銀兩還要多。吏治腐敗到了極點，國庫里連維持戰爭開支都不夠。乾隆年間還大修土木，建造奢靡的萬國之園圓明園，花費的民脂民膏不計其數。
三，閉關鎖國，不思進取。康熙時期，海禁令被取消，大清國與各個國家貿易往來繁華，海關稅收也不少。但是乾隆年間，對外貿易不斷增加，相應貿易糾紛不斷，特別是隨貿易來大清的傳教士們，在廣東沿海一代向老百姓宣傳基督教并要求百姓入教，這就與傳統的儒家思想相違背。乾隆根據地方官員建議，先后關閉閩，江，浙三海關，后來又禁止蠶絲出口。閉關鎖國造成外國商人賺不到大清的錢，也為帝國主義以強權手段打開中國大門埋下了伏筆。
我們先來看一下清朝各位皇帝的在位時間表。
清朝自1616年開始，到1912年結束，一共歷經近300年，產生了包括溥儀在內的12位皇帝。自從1644年吳三桂打開山海關之后，清朝自此開始入主中原，建立了自己的封建統治。
清太祖努爾哈赤：1616年~1626年，在位一共十年的時間。
努爾哈赤算是真正徹底的統一了女真所有部落，并且鞏固了后金的統治。注意，是后金不是清朝。那個時候還不叫清朝，叫后金。努爾哈赤的清太祖是后來追封的。
清太宗皇太極：1626年~1636年，在位十年。
清太宗皇太極：1636年~1643年，在位七年。之所以中間有阻斷是因為，在1636年清太宗皇太極將后金改成了大清。所以皇太極一共在位十七年的時間，皇太極應該是真正意義上的大清王朝的開拓者。但是可惜去世比較早，把江山留給了年幼的福臨。真是苦了他了。
清成宗多爾袞：沒有在位。
大家可能很奇怪，多爾袞既不是皇太極的兒子，又不是他弟弟怎么成了清成宗呢？因為軍功。他是正白旗旗主，可謂是軍功顯赫。1643年皇太極去世，臨死之際并沒有確定繼承人，多爾袞一開始是想自己登基稱帝的，只是其他勢力并不答應。
清世祖福臨：1643年~1661年。
福臨六歲登基，他是被多爾袞選中的，是典型的兩方勢力談判的結果。由多爾袞攝政。直到七年后，多爾袞死去，他才正式掌權，一共在位十八年。
清圣祖玄燁：1661年~1722年。
玄燁就是大家熟悉的康熙帝。康熙在登基的時候只有八歲，在位一共62年，是在位時間最長的皇帝。康熙是清朝的一個巔峰時期，筆者認為清朝正式的統治整個中國是從康熙開始的，之前的都是一種隨時準備回老家的狀態。
清世宗雍正：1722年~1735年。
雍正在位時間雖然短，但是他卻是清朝改革最多的一個皇帝，而且是自己主動尋求的改革。筆者認為民間對雍正的評價有失偏頗。甚至有乾隆選雍正是看上了乾隆這種說法，這有點不太合適。雍正在位13年的時間，進行了多達9項不同方向的改革。延續了康熙的努力，并優化了一部分。
清高宗弘歷：1736年-1796年。
弘歷是電視劇中最熱門的皇帝之一，有關他的傳說多是游玩江南，文治武功厲害。筆者認為乾隆有點被高估了，在學術界大家也是認為乾隆的個人能力和功績要比他的爺爺康熙差上不少的。乾隆雖然在1796年退位，但是并沒有失去對清朝的控制。筆者認為乾隆沒有很好的優化康熙和雍正為他留下的大好局面是致使清朝走下坡路的重要原因。
清仁宗永琰，后改顒琰：1796年-1820年。嘉慶帝在位期間對貪官污吏深惡痛絕，但是由于從乾隆時期留下的惡習實在是太多了。官員普遍貪污成性，僅憑嘉慶帝是很難改正的。嘉慶對于清朝的封建統治幾乎沒有幫助。后期貪污問題反而越來越嚴重。
清宣宗綿寧，后改旻寧：1820年-1850年。
道光帝雖然一生勤儉，但是面對日薄西山，緩緩倒下的大清帝國由于自己實在是才略有限，沒有絲毫辦法。只能看著它滅亡。
此后所有的皇帝對清朝的掌控時有時無，權力都在慈禧手中。
以下是觀點陳述：
筆者認為清朝是從乾隆時期開始走下坡路的，等到了道光年間基本已無法挽回。具體的原因是：閉關鎖國，國內貪污嚴重，朝內結黨營私消耗了國力。在康熙帝時期雖然也曾實行過海禁，但是后期開了海。在臺灣回歸之后就實行了全面的海上貿易。但是乾隆卻是將所有的海上貿易轉到了澳門，幾乎是實行了全面的海禁。這也是埋下了禍根。
貪污是一直都存在的，在康熙后期貪污問題已經很嚴重了，但是由于國力強盛，正處在上升期，所以對國家的合理運行和民生影響不大，社會矛盾也不是很大，況且康熙帝治理過貪污問題。
乾隆時期貪污成風，乾隆卻沒有有效的治理。雖說康熙帝時期也有貪污問題，但是整體對待貪污的態度是正確的。在乾隆時期，貪污幾乎成為了一種明面上的事情，假如說康熙時期的官員貪污是因為自己的俸祿養不活一大家子，只是單純的要養活自己，過的還算可以；乾隆時期的貪污就是為了過奢侈浪費的生活了。
所以性質是不一樣的，一個是找活路，一個是想要榮華富貴。乾隆時期的貪污問題已經為農民起義埋下了伏筆。嚴重惡化了社會生態，社會矛盾由此逐漸增大。
之所以認為在乾隆時期開始走下坡路的原因可以很復雜，也可以很簡單。簡單來講就是“盛極必衰”。康乾盛世達到了巔峰，從此以后就是衰落了。而所有衰落的因素都是在盛世就埋下了伏筆的，一個王朝幾乎都是在中間時期達到巔峰，從此以后就一發不可收拾的衰落。
只是由于乾隆時期的一些政策和乾隆帝的一些做法使得衰落提前開始了，而且確定了衰落的基調：急速，不可逆轉。之前王朝的衰落都是慢慢進行的，有的甚至可以逆轉。比如唐朝由武則天開始走向衰落，在楊貴妃時期又重新回到一次巔峰。但是乾隆遺留的問題實在是太多，而且根深蒂固，幾乎無法逆轉。
