古人為何要嫡長子繼承，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
眾所周知，我國歷史有著上下五千年之久，而絕大多數都處在王朝統治時期。不過在歷史長河里沒有一個王朝能夠久經不衰，皇帝自然也是輪流做。唯一不變的，可能就是那些制度，其中嫡長子繼承制度貫穿了整個古代歷史。即使嫡長子無能依舊如此，這也就是立長不立賢。為何古人在明知嫡長子無能的情況下，依舊要嫡長子繼承，專家：這就是古人的智慧。
嫡長子繼承制度是宗法制度里最為基礎的原則，也是宗法制的大綱：任何一切的財產都由嫡長子繼承，而嫡長子是由正妻所生的孩子，這就是古代皇后的兒子為何尊貴的原因。嫡長子制度完善時期是在周朝，而在此之前是兄終弟及制，然而這種制度卻引發了很多次兄弟殘殺的事情。
因為在夏朝開始把禪讓制改成了繼承制，天下就變成了一家人的天下。兄終弟及制雖然也是一家人，但兄弟之間的感情明顯不能和父子想必。而且兄弟兩人是平輩，兄弟相爭也只是同輩之間的較量。嫡長子繼承制度就不一樣，那是又父輩直接指定了繼承人，而不是哥哥指定弟弟，這是完全兩個不同的概念。
所有到了周朝開始，兄終弟及制就被淘汰了，變成了嫡長子繼承制度。而在周朝即使長子在無能，也依舊會立長子。肯定會有人覺得這樣國家就會滅亡，但恰恰相反的是，周朝是所有朝代里統治時期最長的王朝，歷經800多年才結束。這就是嫡長子繼承制加上宗法制的成功，即使嫡長子再無能也能保證國家安穩。
因為周朝實行的是分封制，簡而意之就是各地的諸侯最開始的時候就是一家人，即使后來血緣關系越來越遠，也依舊是親人。長子成為天子是老大，而其余的兒子成為了諸侯，到了封地也是老大。之后在分封為大夫，在之后是士，這樣就保證了貴族的政治特權，還減少了內部的斗爭。
要知道在春秋時期，諸侯之間紛爭不止，但依舊會承認周天子的合法身份。所以春秋時期依舊屬于周朝的統治時期，各路諸侯雖然齊齊登場，但依舊會遵守周天子定下的禮數。兩個交戰也都是義戰，做到了正真的點到為止，一方投降另一方就不能追擊。甚至連打仗的地點，時間雙方同意了才能開戰，這種情況直到戰國時期才結束，而且戰國時期也屬于周朝的統治，直到京都被攻破才結束。
最重要的是，周朝的滅亡并非是皇帝的無能，而是分封制的弊端。所以秦朝才放棄了分封制，改編成為了郡縣制。但這也讓嫡長子繼承制有了弊端，那就是一旦嫡長子無能，國家將會衰敗。而中國歷朝歷代，沒有一個王朝能夠接連誕生優秀的皇帝，所以這些王朝全都不過300年就滅亡了。
以上就是古人明明得知嫡長子無能 為什么還要他們繼承呢的內容，下面小編又整理了網友對古人明明得知嫡長子無能 為什么還要他們繼承呢相關的問題解答，希望可以幫到你。
皇帝為何總在臨死時才指出皇子繼承皇位?
首先,題主的這個命題就是假命題! 自從以血緣親屬為紐帶的宗法制度確立以后,嫡長子繼承制度也為之確立。 在大一統封建王朝以前(秦以前),最高統治者在生前就。 但。
中國古代大多數王朝采用嫡長子繼承制?
嫡長子繼承制是維系宗法制的核心制度之一 其實以嫡長子為儲君和繼承,是古代君王和貴族維護世襲統治的核心內容,倘若立了一個不是嫡子的嫡長子為儲君和繼承。
為什么劉備知道阿斗不行還要他當繼承人?
在劉備托孤的時候,丞相諸葛亮就說過劉禪“智量。大于所望”,也就是諸葛亮都承認劉禪聰明過人,有大智慧。不過劉備的兒子可不止劉禪,那為什么不選其他人作為。
中國古代推崇皇權嫡長子繼承制度，皇十子劉徹是如何登上帝位的?
漢景帝曾有一次身體不好,心中不樂,想把已封王的兒子們都托付給栗姬,對他說:“我百歲之后,你要好好照顧他們。”栗姬因為生氣,不但不肯答應,甚至還出言不。 薄皇。
古人推崇立嫡立長的原因到底是什么?
要想弄清楚古人為何一直長期堅持立嫡立長的問題,就必須要大致了解一下這種現象產生并得以貫徹執行數千年的歷史根源,即封建社會的禮教宗法制度。 宗法制度是封。
混亂的三國時期，中國古代的嫡子繼承制度落實情況如何?
感謝友友邀請,三國時期,戰爭頻繁,群雄四起,因此也存在許多自立為將的主公和將軍,那么在此社會環境下傳統的嫡長子繼承制的貫徹情況又如何呢?我個人覺得那些。 西。
劉榮身為皇帝長子，大錯一件未犯，漢景帝卻為何廢榮立徹?
劉榮是漢景帝的庶長子,本來是沒有資格成為皇太子的。漢高祖劉邦的庶長子齊悼惠王劉肥就因為漢高祖與呂后嫡子、漢惠帝劉盈的存在而失去了皇位繼承資格。在這一點。
道光為何選身有殘疾的咸豐繼承大統?
關于更深層次的問題解析,我繼續帶你分析如下。 一、道光選擇少 道光一生有九個兒子,其中大兒子奕緯于道光十一年去世,年僅23歲,無緣繼承大統。二兒子奕綱和。 咸。
古代皇帝嫡長子為什么都英年早逝?
因為在古代,皇帝和皇后結婚時,他倆的年齡都很小,還沒有到生育的最佳年齡。所以他們的嫡長子多數都是英年早逝。 綜上所述,凡是大一統的開國皇帝太子,之所以大。
