• 正能量網

    真相揭秘 慈禧與其直系親屬為何全部絕后?

      1875年2月12日,美國《紐約時報》(New York Times)和《芝加哥每日論壇報》(Chicago Daily Tribune)同時在頭版刊發了一則極短的報道,正文只有14個英文單詞:“來自中國的電訊表明,這個國家的內戰將無法避免。”

      次日,這兩家報紙又在顯要位置刊發了一篇報道,稱雖然醇親王之子(即光緒皇帝載湉)已被選為接班人,但同治皇后阿魯特卻身懷有孕,如果她能誕育一位皇子,則帝位之爭必將趨于激烈。報道說,傳言皇后已經自盡,但無法得到證實。

    1_副本.jpg

    網絡配圖

      此時,距離年僅19歲的同治皇帝駕崩正好一個月,盡管大清國竭力給國民和世界營造一個印象:大清國的形勢一片大好,不是小好,而是大好,越來越好。但在這大好形勢下,西方人似乎并不領情。1月31日,這兩家大報的頭版上就同樣刊登了一則短消息:“傳言說,因皇位繼承問題,北京已經爆發騷亂。”

      有關紅墻內陰謀的種種揣測,在西方蔓延。主持中央日常工作、時年43歲的恭親王奕,再度站到了風口浪尖。

      “可憐天子出天花”

      同治皇帝的夭折,吸引了西方媒體的高度關注,這無疑是因為中國絕對無可否認的大國(并非強國)地位。

      《芝加哥每日論壇報》在得到同治死亡的消息后,發表了一篇題為《英國與中國》(England and China)的文章。文章認為,同治皇帝統治著3億多的龐大人口(英德當時的一些地理學家甚至估計當時中國人口在億),遠遠超過大英帝國(包括所有殖民地)的億人口,兩國人口相加,就等于人類總人口的半數以上,這是人類歷史前所未有的事情,中英兩國無可爭議地是世界上的最大的國家。

      如今,這個與英國一般偉大的國家失去了他們的領袖,世界當然表示了濃厚的興趣。官方公布同治的死因為天花后,一時之間,天花(smallpox)和種痘(vaccination)的基本知識就成為西方各報爭先報道的內容之一,以滿足讀者的強烈需求。

      天花之外,有很多非官方的史書,認為同治皇帝少年風流,私生活不夠檢點,沾染了嚴重的性病。這些疾病與天花協力,摧毀了這個少年天子。而史家們爭論不休的,就是誰該對同治皇帝的放蕩負責。在這些責任人中,公認的、首當其沖的就是慈禧太后和恭親王。

      慈禧太后被攻擊的理由,是因為她過度干預了兒子的房幃秘事。傳言她并不喜歡皇后阿魯特氏,以至于同治皇帝不敢與皇后同房,卻也不愿按照慈禧的心意,去臨幸她所鐘意的慧妃(富察氏),于是,經常獨宿養心殿,為了解悶,便開始偷偷溜出宮去尋花問柳。而為了防止被官員們撞上,他還不敢去高級娛樂場所,盡選擇那些低檔的、官員們不常去的地方,結果沾染了一身的性病。

      恭親王被攻擊,則因為正是他兒子載澂,充當了皇帝尋花問柳的伙伴。而恭親王又以從兒子那里逼問得來的實情,作為向皇帝進諫規勸的砝碼,導致與皇帝關系緊張,雙方關系搞僵,恭親王不久被同治皇帝以“無人臣禮”為由,予以“雙開”(取消親王爵位、撤去一切職務),引發軒然大波。

    網絡配圖

      接班人選

      出來混,遲早要還的,同治皇帝終于病倒了。在他病重無法辦公的時候,任命了自己的老師李鴻藻代行批答奏章,李鴻藻很謹慎,只敢批示“知道了”、“交該部議”等廢話。一周后,在親王們的請求下,同治皇帝同意,除了漢文奏章讓李鴻藻代批外,恭親王代批滿文奏章。慈禧太后則召集軍機和御前大臣,發表了重要講話,談了一個小時之久,大意就是皇帝如今都無法親自批閱文件,要大家想想辦法。恭親王帶頭表示,自然還是要請太后出來掌舵。慈禧指示“此事體大,爾等當先奏明皇帝”。次日,同治在病榻前召見恭親王,親自交辦該事,“天下事不可一日稍懈,擬求太后代閱折報”,并叮囑恭親王“照常好生辦事”,“語簡而厲”。隨后,就發布上諭,由太后批閱裁定折件,恭親王到手才5天的文件審批權,就又消失了。

      比文件審批權更重要的,當然是接班人的問題。

      同治皇帝死后,有關其接班人的選擇乃至爭論過程,在正史中沒有任何記載,而在野史中,卻存在許多不同的版本。

      說法之一,是當時皇后阿魯特身懷有孕。果如此,當然必須等待她的臨產,如果所生是男孩,繼承人問題迎刃而解,如果所生是女孩,則再另行挑選接班人。史家經常引用的一段“野史”,說是慈禧當時表示:“皇后雖已有孕,不知何日誕生,皇位不能久懸,宜即議立嗣君。”

      恭親王則認為:“皇后誕生之期已不久,應暫秘不發表,如生皇子,自當嗣立,如所生為女,再議立新帝不遲也。”

      其他王公大臣也幾乎贊同恭親王的意見,但慈禧卻堅決反對:“現在南方尚未平定,如知朝廷無主,其事極險,恐致動搖國本。”

      這個說得有鼻子有眼的段子,其實連野史都稱不上,其來自兩個英國人寫的《慈禧外紀》(China under the Empress Dowager),而這本初版于1910年、暢銷世界數十年的“歷史巨著”,已經被無可爭辯地確定為“偽書”----一部徹頭徹尾的歷史小說而已。兩位作者創作同治皇后懷孕的靈感,估計就是來自于那與中國御史們一樣“風聞報事”的《紐約時報》駐華記者。

    網絡配圖

      說法之二,同治皇帝曾想立孚郡王之子、貝勒載澍為接班人。據說同治已經要求其師傅李鴻藻在病榻前起草這一傳位詔書。但這一說法同樣源自《慈禧外紀》,被國內大量輾轉摘引后,添油加醋,最后說是李鴻藻心中害怕,起草完后就到慈禧那里去匯報,慈禧一看大怒,下令將皇帝“盡斷醫藥飲膳”,活活餓死了這親生骨肉、少年天子。

      說法之三,是同治皇帝選擇了自己尋花問柳的哥們、恭親王之子載澂。據說,因此之故,當同治皇帝駕崩,慈禧召集領導班子商議接班人大事時,恭親王居然說了句:“我要回避,不能上去。”這一說法,來自陳夔龍的《夢蕉亭雜記》。但日后官至直隸總督的陳夔龍,當時還在老

      連串死亡發生的時候,慈禧本人也身染重病,并且蔓延了8年之久。加拿大華裔學者鄺兆江(Luke S.K. Kwong)在其由哈佛大學出版的英文著作《百日維新的碎片》(A Mosaic of the Hundred Days)中,考證了慈禧太后一直患有嚴重的肝病。而在1875年美國駐北京公使館發回美國國務院的報告中,明確地說:“(慈禧)太后,兩位攝政者中更有權勢的一位,也病得很厲害……數月以來,(慈禧)病得如此厲害,以至于街頭百姓中每天都有入預期她會死掉,甚至有好幾次謠傳她已經死了。”

    網絡配圖

      據此,西格雷夫問道:“到底是誰給慈禧所有的直系家庭成員下了毒呢?恭親王毫無疑問有最強烈的動機,但他并不會弄臟自己的雙手。如果真的有必要下狠手的話,自有李鴻章這把老練的解剖刀替他完成這項秘密的外科手術。”而他認為,恭親王的動機在于,“同治已經給親王帶來了10年的麻煩和阻礙,恭親王的惱怒可能轉嫁到了慈禧頭上,怪她沒有對兒子采取強硬手段,因而牽涉到了親王自己的利益……無論是誰做出了這樣的安排,總歸是有人決心要干掉同治,還有他的皇后、他的母親和他的異母姐姐,就好像是為下一撥食客匆匆打掃宴會的餐桌。”

      恭親王的性格是綿里藏針的,在陰柔的外表下,卻是一種果決,這在其打倒肅順等“八人幫”及解散阿思本艦隊時展露無遺。當他在慈禧身后,高舉旗幟、高喊萬歲時,慈禧如果真能對他徹底放心,慈禧就不會成其為慈禧了……

    以上就是真相揭秘 慈禧與其直系親屬為何全部絕后?的內容,下面小編又整理了網友對真相揭秘 慈禧與其直系親屬為何全部絕后?相關的問題解答,希望可以幫到你。

    清太后慈禧有沒有后人?現在在哪?

    慈禧的全名是葉赫那拉·杏貞,在玉牒上面的稱呼是“葉赫那拉氏,安徽徽寧池太廣道惠征女”。(玉牒是古代皇族家譜上面的稱呼)她出生于滿洲鑲藍旗,在八旗當中地。

    慈溪為什么選擇溥儀做大清最后一個皇帝?

    慈禧選擇溥儀做大清皇帝(是不是最后一個皇帝當時老太太當然無從知道)的本質是老謀深算的政治布局。 首先我們需要明確,溥儀繼承皇統的時候只有3歲不到,從體制。

    溥儀和慈禧是什么關系?

    慈禧太后和溥儀理論上講是沒有血緣關系的,但是溥儀是皇室宗親之后這個是毋庸置疑的。 按理說慈禧太后不應該立年幼的溥儀為帝,可是就因為慈禧的自私心里在作怪。

    慈禧為什么要立溥儀?

    慈禧的老公咸豐皇帝,因為縱欲傷身,只留下了同治帝這么一個親兒子。同治死后,咸豐的血脈已斷,慈禧只好找了跟自己有血緣關系的光緒來當皇帝。這次要新立皇儲,。

    那英原來姓葉赫那拉,她和慈禧有什么關系嗎?

    沒什么關系。你姓趙,必然與宋朝有關嗎?顯然邏輯不通。那拉氏,只不過是滿族常用的姓氏之一而已。并非滿族獨有,在蒙古族和朝鮮族中也有,也不是慈禧才獨有,別。 后。

    古代宮女走出宮門后,為何有些人都不能生育?

    走出宮門的宮女,嫁人都難,更別提生育了,八字沒一撇的事情。 至于宮女為何難以嫁人,難以生子,原因非常無奈,也令人難以啟齒。 在清代之前,宮女一旦踏進宮門。 這。

    珍妃遭廷杖,是慈禧知道她懷孕,為了讓光緒絕后有意為之嗎?

    作為一個皇帝,光緒帝確實非常讓人同情,暫且拋開他的雄心壯志無法施展始終被慈禧壓制這個因素,單是從后宮角度來看,都說皇帝三宮六院,后宮美女如云,可是光緒。 珍。

    載灃是最合適的帝位繼承人,慈禧為何選了溥儀?

    榮祿是慈禧晚年為數不多的親信之一,將他的女兒許配給自己的親侄子,這樁政治婚姻的目的,似乎不言而喻。 兩人結婚之后,慈禧并不放心,而是不斷地派遣御醫去醇。 這。

    為什么中國歷史上,王朝的末代皇帝一般子嗣較少或無子嗣?

    為什么歷史上,王朝的末代皇帝一般子嗣較少或者無子嗣? 在回答這個問題之前,我們先來看一看歷朝末代皇帝的子嗣情況!我們從第一個封建王朝秦朝開始。 秦三世子。

    本站為注冊用戶提供信息存儲空間服務,非“本站編輯上傳提供”的文章/文字均是注冊用戶自主發布上傳,不代表本站觀點,版權歸原作者所有,如有侵權、虛假信息、錯誤信息或任何問題,請及時聯系我們,我們將在第一時間刪除或更正。站長郵箱(190277521@qq.com)本站是非贏利網站,本網站鄭重提醒注冊用戶:請在轉載、上載或者下載有關作品時務必尊重該作品的版權、著作權;如果您發現有您未署名的作品,請立即和我們聯系,我們會在第一時間加上您的署名或作相關處理。 轉載請注明出處:http://www.ks-zhong.com/article/a173293589918776488.html

    分享:
    掃描分享到社交APP
    發表列表
    請登錄后評論...
    游客 游客
    此處應有掌聲~
    評論列表
    x

    注冊

    已經有帳號?
     1697783619  1697783619  1697783619  1697783619  1697783619  1697783619  1697783619  1697783619  1697783619 
    五月婷婷综合