還不知道：清朝滅亡的罪魁禍首是誰的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
清朝末期，慈禧一生立過三位皇帝。但是，不論是自己的親兒子，還是侄子登基，慈禧都把權利牢牢握在自己手里，把持了48年的朝政。就在她當權的時候，清朝內憂外患，就是我國有史以來最慘的時期。很多人就把這一切怪在慈禧的頭上。
慈禧去世以后，清朝也沒堅持多久便忘了。很多人覺得清朝就是被慈禧搞得錯弱不堪，其實，她是背了清朝滅亡的黑鍋，讓清朝受辱的罪魁禍首另有其人。慈禧做過最過分的事情，就是打斷光緒帝的戊戌變法，把權力收到自己手中。有人覺得，也許沒有慈禧，清朝說不定會和日本一樣重新興盛起來。
事實上，光緒帝的戊戌變法，是獲得慈禧支持的，她批準光緒帝的一切變法行動，所以，后來變法的失敗也不能算到慈禧的頭上。是光緒帝自己太心急，他雖然把變法的指令頒布到各個省份，可底下的總督、巡撫一律不想改革，沒有一個支持的。
而且，光緒帝的變法本身就存在許多問題，失敗也是情理之中的事情，而且，慈禧在晚年一直想實行君主立憲制，只是還沒完成她就先病逝了。清朝在慈禧掌權前，已經退步多年，慈禧用過各種辦法挽回大清的頹勢，只是已經無力回天。最終才背了這個黑鍋。其實，乾隆才是讓清朝滅亡的人。
乾隆雖然延續前兩朝的盛世，但他好大喜功，晚年沉醉在自己開創的太平世界中。不僅生活奢侈，還下令閉關鎖國。就乾隆的六下江南，便把好不容易充實起來的國庫，揮霍了差不多。給清朝走下坡路埋下隱患。
以上就是清朝滅亡的罪魁禍首是誰 慈禧只是給他背鍋的的內容，下面小編又整理了網友對清朝滅亡的罪魁禍首是誰 慈禧只是給他背鍋的相關的問題解答，希望可以幫到你。
清朝的滅亡是溥儀的錯嗎?
如果一個朝代滅亡,那么這個朝代的最后一任君主可能會是導火索,但絕對不是這個結果的責任承擔者。正如大家在生活中所知道的,胖子不是一口氣吃出來的,駱駝也不。
滿清的滅亡，你覺得誰才是罪魁禍首?
張之洞向攝政王建言:善待百姓,收拾人心。載灃答:不怕,有木倉。張之洞退而嘆息:不意聞此亡國之音!滿清滅亡的第一推手莫過于八旗子弟,皇族內閣。這幫孫子們也。
中國近代的敗落是否全部怪慈禧?
1894,甲午海戰,敗了;1900,八國聯軍入侵,又敗了。似乎所有的失敗總是和慈禧有關系,中國近代的衰敗,責任全部怪慈禧? 近代的衰落,慈禧當然有責任,而這種。 1894,甲。
清朝為什么改革失敗，最終還是靠革命推翻?
從宏觀上來看,清朝的滅亡原因在于專制制度和專制社會的壽命走到了盡頭,顯現為社會秩序紊亂,政治腐敗,國力衰弱,經濟落后。 從微觀上來看,清朝滅亡的原因在。 無。
甲午中日戰爭，失敗的根源是慈禧?原因是什么?
翻開中國史書,不難看出,所謂物極必反,任何嫉妒奢靡享受的背后必定一敗涂地。今日看當年日本侵略中國,就要從中日甲午戰爭說起。中日甲午戰爭,中國海軍一敗涂。
甲午海戰作戰失敗的罪魁禍首丁汝昌嗎?傳言先降后死，為何被稱為愛國將領?
首先說什么丁汝昌先降后死的純粹是謠言,當不得真。 丁汝昌在威海衛防御戰中,他視死如歸,寧愿自殺也不愿向日軍投降。在接到日軍的勸降書時,丁汝昌義正言辭的。
有人說那爾蘇是慈禧唯一的情人，真的嗎?
慈禧是清末最有權勢的女人,掌握清朝最高權力長達48年之久,對這個年輕守寡的女人,有什么樣的艷遇,一直是很多人關心的問題。今天讓我給你聊聊慈禧的艷遇。 1,。
李鴻章賣國的背后隱情是什么?
李鴻章(1823.2.15一1901.11.7),晚清最重要的大臣之一。后人對其評價就是“賣國賊”。 實際上他是慈禧最后的底牌。賣國其實也由不的他,沒有上邊的授意,他早就。
八國聯軍入侵，慈禧為何調不動李鴻章、張之洞等人呢?
要看懂那段歷史,才能找出答案。李鴻章、張之洞不是不想去救,是救不來,沒法救! 義和團最先在山東聚眾鬧事,慈禧派袁世凱去山東鎮壓,這樣就把義和團總壇趕出。 打。
晚清的衰敗是歷史的必然性嗎?乾隆、慈禧應該背鍋嗎?
清朝的上層基礎就是落后的,仍然處于封建主義占優的環境。而西方資本主義本具有擴張性,以爭奪資源和市場,面對一個落后的封建制度社會,資本主義社會國家一定會。
