在三國這個亂世紛爭的時代中，涌現了太多的治世能臣和亂世英雄。東吳在三國之中雖然影響力不比蜀魏，但是能和蜀魏成三足鼎立之勢，說明東吳也是人杰地靈之地。但是三國中有一位最無能的謀士，幸好沒有被孫權重用，不然東吳早就滅亡了。曹操曾經就在長江邊上夸過東吳的領導者孫權，留下了一句千古名句“生子當如孫仲謀”。可見孫權的在位，對東吳來說，是一大福祉。
托孤大臣
當年東吳第二代領導人孫策在遇刺后曾托孤三位大臣，來幫助年僅十八的弟弟孫權領導江東。其一是周瑜，其二是張昭，其三是魯肅。孫策還告訴孫權：內事不決問張昭，外事不決問周瑜。但是細細品讀三國的吳史，這個張昭真的配得上托孤大臣之名?其實不配，為什么?
孫權投降曹操
第一，赤壁大戰前勸孫權投降曹操。曹操當年在戰勝袁紹袁術兩兄弟，收復徐州，荊州后，天下大半皆收入囊中，霸業將成之時只差江東之地了。曹操命人沿著長江下發了數萬封征討書，此時兵鋒所向無敵，大有一統天下之勢。然而魯肅帶著諸葛亮前來建議孫劉聯手抗擊曹操，這時候以張昭為首的江東文臣希望孫權能夠歸降曹操，以保江東免遭戰火紛擾。但是以周瑜為首的武將們希望孫權能和劉備聯手，抗擊曹軍，保衛先主創下的江東基業。結果歷史證明了張昭的建議是錯誤的，赤壁之戰，孫劉聯軍大敗曹軍，打的曹操幾年之內不敢南下。
孫權向劉備求和
第二，夷陵大戰前勸孫權向劉備求和，當時劉備因為關張二人的死舉全蜀之力征討東吳，張昭就告訴孫權說，劉備現在剛取巴蜀之地，稱帝不久，加上報仇決心的堅決，此時與他交戰必定要玉石俱焚，有損江東幾十年的基業。好在孫權并沒有采取張昭的建議，而是拜陸遜為大都督，領兵抗吳，陸遜之才不亞于當年的周瑜，周瑜當年的赤壁之戰中火燒曹軍，殺的曹操數年不敢南犯。
總結
陸遜在夷陵之戰中火燒連營，直接把蜀漢幾年的基業給燒沒了，夷陵之戰后的一年，劉備便病逝白帝城，東吳成了大贏家。在三國之中最著名的三場戰役中有兩次戰役孫權都做出了果敢的決定，沒有聽信張昭，要不然也不會有后來的三足鼎立之勢。所以說，張昭根本配不上托孤大臣的身份。
以上就是張昭身為東吳的托孤大臣，為什么沒有存在感呢？的內容，下面小編又整理了網友對張昭身為東吳的托孤大臣，為什么沒有存在感呢？相關的問題解答，希望可以幫到你。
人走茶涼，三國東吳大管家張昭是如何被冷落的?
不能說人走茶涼,孫權還是很敬重張昭的,但是張昭的性格和眼光失誤造成了他難以被孫權所用。 (1)個人性格:剛直為孫權不喜,也為同僚不愛。 張昭更像是個文人。 在。
孫策托孤張昭也是君便自取之，那張昭孫策評價里為什么沒有伊尹周公，君臣至公古今盛軌之類評價?
為什么呢?因為他們家族自己有強大的兵團,這幫人也得上戰場為江東集團效力。 孫權登基后,又任用張溫、顧雍、陸遜等人治國,這幫人也是江東豪族,這是為了穩定。 在。
東吳有和曹操一戰的實力，重要謀士張昭為何選擇做“帶投大哥”?
我們看《三國演義》中,對那個在赤壁之戰前力主投降的張昭都有印象。這個人作為東吳的重臣,在曹操大兵壓境的情況下,居然帶領大部分文官要求孫權迎降曹操。這讓。
張昭為何能有“君便自取”的待遇?
為啥張昭有君便自取的的待遇?首先是名,孫策創業之初文不過瑜,武不過孫堅留下的老將,周瑜行軍打仗,策略謀劃強于張昭,但內政方面遠不如張昭,張昭在吳中內政。
張昭為何當不了孫吳的丞相?
首先張昭是孫策肱骨,功勞很大,其次在孫策托孤時曾說過跟劉備托孤時類似的話:他(孫權)要不行你就替代他!雖說可能是試探,可也讓孫權心中對張昭有了忌憚,后。
吳國德高望重且最長壽的重臣張昭份量如何?
感謝邀請,首先,大家對與張昭的印象可能都停留在小說家言“內事不決,可問張昭。外事不決,可問周瑜”當中。事實上,張昭對于東吳的貢獻是非常有建設意義的。張。
孫權對張昭的感情如何?
你不懂, 好多人看到劉備托孤,“阿斗可輔則輔之,不可輔則取代他”,覺得劉備好偉大啊, 但可知道,東吳也有這個? 孫策臨死前也是對張昭說,孫權可以輔則輔之。 你。
蜀漢后期為什么感覺沒有人才呢?
民間有一句俗語叫“蜀中無大將,廖化作先鋒”,形容資源匱乏,只能退而求其次,也給人們留下了這樣的印象:蜀國后期已經將星凋零,連廖化這個水平的都是佼佼者了。 蜀。
三國時期，如何評價東吳的四大都督?
四大都督應是周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜。 周瑜是一代英才,三國周郎赤壁,遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅——蘇軾的《赤壁。 呂。
