正所謂百足之蟲死而不僵，我國許多即將滅亡的政權，都會在不敵北方侵略者后，選擇跨過長江韜光養晦，很多政權因此得以延續百年國運，例如南宋、東晉。
中國歷史上有一個現象，北方的中原王朝一旦面臨外敵入侵，通常會向南方戰略逃跑，只要跨過了長江，往往就能延續百年國運，比如衣冠南渡之后的東晉，靖康之后的南宋。但是這個歷史上多次出現的場景，到了南明身上就失效了，這是為什么呢?
一、相比南宋或東晉朝廷，南明應該說還有兩個重要的內部優勢，但勢能沒有完全釋放
宋朝之后，中國的經濟中心已經完全南移到江南。南明割據江南富庶之地，財源完全是不成問題。有錢了，就能招兵買馬，就能支撐戰爭，可南明就如同一個敗家子，手里有牌也沒打好。
南宋就很會利用對金國的經濟優勢。整個宋朝都有一個傳統，與西夏、遼國等少數民族簽訂合約時，都會加一條“開放邊境貿易”。
游牧民族靠打獵為生，生產方式比較落后，許多生產資料與生活用品都需要依賴與漢人的交易。而漢人除了需要馬匹、貂裘之類的產品，對游牧民族的依賴性很小。
南宋對金國的邊境互市，就如同發達經濟體對發展中國家交易中的“剪刀差”。這種“一邊倒”的交易方式長期進行下去，對金國的經濟可以造成很大傷害，讓其在組織大規模南下戰爭時“后勁不足”。
南明在剛剛建立時，就有一個十分成熟的都城——南京，里面不管是制度還是機構，都能隨時運行，但前提是坐在龍椅上的那個人要有絕對的合法性，也就是大家都認可。
但是南明的弘光政權成立時，合法性受到很大質疑，難以形成強大的凝聚力，君、臣、民之間離心離德。
明朝末年的東林黨與閹黨的爭斗，一直延續到了南明。弘光政權的老大是小福王，也就是老福王的兒子，而福王曾經與東林黨是老對頭。
東林黨面對“小福王”，心里不服，也不愿意受其領導，就到處散布假消息，編造不利于領導的言論。這幫知識分子掌握著社會輿論，這時候他們的言論可以直接動搖民心和軍心。
一般都內部矛盾，都可以用外部矛盾來轉移。南明的內部斗爭掩蓋了所有的外敵入侵，激烈到沒有是非黑白，只有你死我活。
南明朝廷頭目也是走馬觀花，短短十余年，先后出現弘光政權、魯王監國、隆武政權、紹武政權、永歷政權，缺少戰略定力，一會兒向東，一會朝西。
沒有一個穩定的中心組織和領導，再多的錢財和士兵也是一盤沒有戰斗力散沙，一擊即潰。南明的軍隊不少，將領各自為戰，還大多是一群不受約束的烏合之眾。
反觀南宋，趙構的兄弟和父親都被抓到北方，他是唯一能繼位的合法皇帝，受到文臣武將一致擁戴，何況他有自己的嫡系部隊。
東晉的司馬睿，在建立東晉前也是有實力的瑯邪王，并在南方已經耕耘多年，有一大批追隨者，等到西晉滅亡后，他成了唯一有實力和法理的繼位人。
“夫禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺”，一個王朝的興與衰是所有局部因素疊加之后影響系統而結出的果。南明內部的不團結，消耗了自己的實力，也給了外部敵人可乘之機。
二、南方朝廷的外部敵人已經今非昔比，大清與大金雖同為女真族，但此時的大清非南宋時的大金可以比擬。
在內部組織結構上，大清實行兵農合一的八旗制度，戰斗力可謂所向披靡。在冷兵器時代，北方游牧騎兵隊對南方軍隊有天然的機動性優勢，并且戰爭成本小。這種部隊碰上了組織渙散的南明部隊，完全可以快刀斬亂麻。
南宋面對的金國軍隊，戰斗力也很強，不過金國內部不如大清穩定。大清在打天下階段，除了在皇帝去世的時候朝堂會不和諧，但對南明等外部勢力的態度上還是一致的。
金國在立國時實行的是“兄終弟及”的傳位制度，比如完顏阿骨打去世后繼位的是完顏吳乞買，這套制度會造成很大的內部矛盾。金國的貴族，許多都有理論上繼位的可能，然后心思就不會完全放在戰場了，也會時不時的分心關注龍椅，關心自己能不能上位。海陵王就曾通過非正常手段上位，然后大肆清理金國反對他的貴族，給金國造成很大的損失。這就給了南宋踹息的機會。
在戰與和的問題上，金國內部始終都有兩種不同聲音，而大清在多爾袞的強勢領導下，雖有少許“主和”或“分治”的雜音，但主流只有一個聲音，那就是統一全天下。
金國入主中原之后，貴族迅速墮落，開始貪圖享樂，很快就喪失了昔日的進取心。在治理上方式上，金國也沒有很快適應中原文明，這就導致其在中原地區總是面對漢人叛亂。一旦南宋方面出現北伐行動，黃淮流域的漢人就會迅速響應。
大清就吸取了大金的經驗，還未入關就主動開始漢化，并吸收漢人官僚加入朝廷。大清的制度，比起南明，更有包容性，不管是文官還是武將，大家紛紛愿意前往。
等到入關時，大清已是一個漢化比較深的政權，采取一些列的措施，比如承認明朝功名，奉大明為正統，拉攏漢人知識分子，擴大政權的組織基礎。
這些被大清吸收的漢人官僚，比如洪承疇、吳三桂等人，又為大清平定天下立下汗馬功勞。
南明內部，皇帝有名無實，可謂群龍無首;面對強大的清軍，如同以卵擊石。不管是內部組織，還是外部因素，南明都不能成為第二個南宋。
以上就是南明有著長江之險，為什么只存在了十多年就滅亡了呢？的內容，下面小編又整理了網友對南明有著長江之險，為什么只存在了十多年就滅亡了呢？相關的問題解答，希望可以幫到你。
南明是怎么滅亡的?為何沒能和南宋一樣劃江而治?
我是薩沙,我來回答。 南明和南宋有本質的不同。 北宋滅亡大概是160多年,明朝滅亡則有200多年。 北宋的滅亡和明朝北方政權崩潰,有著本質性的不同。 明朝的崩潰。
南明為什么被滅亡?是什么原因造成南明內訌?南明如果不內訌還會被滅亡嗎?
當大明首都北京城,被李自成輕易攻克以后,早己羸弱不堪的大明王朝便大勢己去了! 殘存的明王朝勢力,要面著多股內外敵人:在內要面對一直延續到明朝徹底滅亡的黨。
同是偏安一隅，南宋能延續國祚152年，為何南明僅僅維持30多年?
1,軍事實力。北宋滅亡時,并不具備亡國條件,主要是宋徽宗宋欽宗瞎搞,其軍事力量西軍還在;而明朝滅亡時,關寧軍降,秦兵死,天雄軍死,洪兵降,昌平兵死,明。 而南。
南明其實遠好于南宋，為何能延續時間很長的卻是南宋呢?
前言:南明建立之時,它所面臨的形勢遠遠優越于南宋剛建立時的處境。明朝時期,實行了兩京制度:北京一套政府班子;南京一套政府班子;雙方官職設置得一模一樣,。 然。
劃江而治有多難?為何南宋能偏安一隅而南明卻辦不到?
南宋能偏安150年,為何南明確只撐了十幾年?! 在中國歷史上,所謂“漢賊兩立,王業偏安”的情況曾多次出現。如東晉、南宋等等,這些偏安一隅的政權都宣布是華夏。 但。
同樣是南遷政權，南宋皇帝瀟灑了152年，為何南明卻是短命鬼?
南宋和南明雖然同樣是南遷,但面對的敵人和形勢卻大不一樣。 第一:南宋的皇位沒爭議,南明一直在鬧騰 南宋時,宋徽宗只有一個兒子跑到了南方,即宋高宗趙構,他。 財。
如果南明政府沒有被清朝滅亡，而是一直和清朝并存到列強入侵，劃江而治，對中國會產生怎樣的影響?
沒果南明沒有滅亡,而是一直和清朝并列劃江而治列強入侵,會對我中國會產生什么影響? 這個問題使我想到曾經所看到的歷史穿越架空小說《大明1937》,這個小說。 依。
有人認為明朝南明沒有像北宋時南宋那樣劃江而治，為什么?你怎么看?
謝邀!看了一下大家的回答,我來補充一點。 南明有一個地方跟南宋不能比,而且,是極為致命的一點:宗室問題。 靖康之變后,北宋皇族,除了散落在民間多年的太祖。 因。
南明江北四鎮為何崩潰的那么快?
南明的江北四鎮指的是淮安、揚州、廬州、泗州等四個軍區,其中興平伯高杰鎮守徐州、泗州;東平伯劉澤清防守淮安、揚州;廣昌伯劉良佐鎮守鳳陽、壽州;而黃得功晉。
