今天小編就給大家帶來商鞅變法，希望能對大家有所幫助。
商鞅變法，是秦朝由弱變強的根基，其中很多制度對后世都產生了非常重要的影響。后世漢朝雖然表面上采用了道家和儒家，實際上治國之道還施外儒內法，換句話說，就是用商鞅變法時為秦國設立的嚴刑峻法作為根基的。
在眾多商鞅變法的政策里，有一項非常奇怪，那就是禁止私斗。因為不管是“以軍功得爵”這種關系國家軍事的，還是“統一度量衡”這種關系國家經濟的，都是從大的方面著眼。
而禁止私斗這個“法”，卻更像是一個普通的治安法，并不能影響國家未來，那么商鞅變法時專門提出這個禁止私斗，是出于什么樣的考慮呢?
一、 秦國在變法前，私斗成風的社會現實
如果從當時來看，商鞅之所以在變法之中特別提出禁止私斗，那時因為當時的秦國私斗成風，嚴重損害者國家生產力的發展。
可能有人不了解，所謂私斗，其實也就是打群架，打群架雖然社會影響惡劣，但是怎么會影響秦國生產力發展呢?
這是因為，秦國人“打群架”，實在是太過分了，根據現存的史料記載，商鞅變法時秦國國軍能夠控制的人口，也就一百多萬，但是在這一百多萬人口之中，私斗的風氣非常盛行，而且一旦打起來，就不是小打小鬧。
商鞅變法前秦國最大規模的私斗，雙方出動人數竟達到萬人，最后時國軍調集了一整支部隊，菜勉強壓了下來。一個只有1百多萬人口的國家，打一場群架有兩萬多人參與，這是個什么概念?
放到后世的日本，這么大的斗毆絕對要當成戰役被寫在歷史上的。如此大規模的私斗，實際上跟戰爭也差不了多少，會造成大量的傷亡，偏偏還沒有什么收獲，純粹就是內耗。
這對于國家來說，當然是非常不利的，所以說商鞅變法著重強調禁止私斗，也是從當時秦國的社會現實出發，為了保護勞動力在無意義的打斗中傷殘，空耗國力。
二、 變法之中禁止私斗，更深一層的原因實際上是為了加速民族融合，提高國家凝聚力
除了立足于保護勞動力，避免人民在無意義的內耗中傷亡以外，商鞅變法禁止私斗，其實還有更深一層的意義，那就是加速民族融合，提高秦國的國家凝聚力。
春秋時期的秦國，遠沒有戰國時那么強大，甚至被中原諸侯過們視為“蠻夷”，這其中一個很重要的原因，就是秦人在擴張的過程之中，大量的吸納了周邊游牧民族為自己的國民。
在秦國不斷西進，把很多游牧民族吸納進來以后，雖然國家整體實力上是強了，但是內部的文化差異也更大了。
那時西北邊疆的少數民族，民族復雜，又各自為戰，在被秦國征服以前，很多本來就是敵對的，秦國把這些勢力統統收納到自己的疆域內，又受限于時代的背景，不可能實現像現在一樣的管理，只能是處于一種半獨立的狀態。
換句話說，這些部族們只需要給秦國統治者繳納一定貢賦就好了，對于本身的管理上是各自為政的，這種模式其實有點像是大諸侯之下的小諸侯。
秦國對西北邊陲個部落的實際控制力，僅限于軍事威懾，而沒有實際的管理，而這些部族延續以往的習慣，雖然都歸屬于秦國了，但是經常之間還是打生打死，只不過把之前戰爭的模式，稍微降了一下級，也算是照顧秦朝統治者的面子。
這種游牧民族之間的，還有游牧民族與農耕民族之間的沖突，不僅嚴重的制約著秦國的國力，實際上也在不斷消耗著秦國的國家凝聚力，私斗而沒有懲罰，那么帶頭私斗的首領們，自然就覺得自己說了算，也不愿意遵從秦國的法令。
正是在這中基礎之上，商鞅在變法之中特意提到了禁止私斗，從本質上來說，就是為了加強秦國的中央統治力，加快民族融合，消除文化間的差異，使秦國能更快的凝聚起來。
三、 禁止私斗還有一重重要意義，就是為鼓勵從軍殺敵作為補充
正如前文所說，在秦國內部，各個部族之間的內斗，最終不管勝利者是誰，都是在損傷秦國的綜合國力，但實際上對于那些參與私斗的部族來說，彼此打過來打過去，最終還是為了利益。
換句話說，只要私斗的風氣一直在，那么就有一些人能夠從私斗之中奪取別人的領地，財富，這對于部族來說，只不過是換了個敵人而已，結果還是一樣的，反正大家都是為了搶奪利益，不管打外國還是打自己，只有能搶到利益就行了。
但是對于秦國這個國家來說，這當然不是最佳選擇。既然國內部族有想要擴張勢力的心思，那么把這種心思用到戰場之上，從別的國家去搶，去打殺，不僅能滿足部族的利益，還能壯大秦國的國力，何樂而不為呢?
所以說，從這個角度來看，商鞅變法之中的禁止私斗，本質上還是為了鼓勵“公斗”，直白一點說，就是通過壓制國內大部族欺負搶劫小部族的辦法，逼迫他們想要擴張發展，只能跟跟國君保持一致對外的策略，富有擴張性。
這對于當時的秦國來說，是非常重要的。
四、 結語
中國歷史上數次變法，商鞅變法大概是最成功的一次，雖然商鞅本人最后因此而結局凄慘，但是其變法的直接結果，確實塑造了中國第一個大一統封建王朝的地基，對于后世的影響也是非常重大的。
而之所以造成這個影響，取得這樣的成就，其實跟商鞅變法之中這種草灰蛇線，用一個小的禁止斗毆的法律，來實現很多層面的社會意義有關。歷史上所有好的政策，好的律法，往往都具備這樣的特質，看似非常簡單樸素，但效果卻好的出奇。
這一點，值得今天的我們借鑒。
以上就是秦國變法前社會私斗成風 商鞅為什么禁止私斗的內容，下面小編又整理了網友對秦國變法前社會私斗成風 商鞅為什么禁止私斗相關的問題解答，希望可以幫到你。
商鞅變法私斗情節?
商鞅變法嚴重損害了秦國貴族利益,造成了他們強烈的反對,于是鼓動民眾鬧事,導致了民眾的大規模私斗。 秦孝公給了商鞅強有力的支持,商鞅堅持依法治國,所以對。
商鞅立林的故事?
提問者應該是問是商鞅立木,不是商鞅立林。 商鞅立木的故事概括: 孝公十三年(前356年)和十九年(前350年)商鞅先后兩次實行變法,變法內容為“廢井田、開阡陌。
商鞅為什么不結黨?
從古到今,干正能量事業的人都把時間和精力放在事業上。只有那些攀龍附鳳貪戀權貴的勢力之徒,天天琢磨怎么能結交權貴,怎么能搜刮民脂民膏。 商鞅本名公孫鞅,。
如果是農民,會對商鞅變法有什么態度?
商鞅變法實際上打擊疲民與權利集團。商鞅禁止私斗、輕罪重罰、重農抑商,獎勵墾荒。實際上一定程度可以得到誠實勞動的農民的支持。但是對于游手好閑的疲民,必。
為什么商鞅主張變法，最后卻說作繭自縛呢?
商鞅本名衛鞅,是戰國時代衛國公族后裔,據傳衛鞅是鬼谷子的弟子,先修習兵家,再修習法家。之后衛鞅在魏國丞相公叔痤府中修習魏國法令,主要是學習魏國變法者李。
勇于私斗怯于公戰出處?
勇于私斗怯于公戰的出處是出自史書《史記.秦本紀》里面的故事典故。 從東萊到臨淄,要過萊河。田無宇過了河以后,拆了橋,毀了船,以斷絕慶封的歸路,此時的田無。
秦國十戶制是誰創立的?
應該是商鞅,秦國在商鞅變法之前刑法混亂、私斗成風、民俗混亂、田制不清,商鞅變法的主要幾點是清查人口、移風易俗、興辦商貿、規矩刑法等,而秦孝公采用商鞅變。
如果沒有商鞅變法，秦國能成就霸業嗎?
我認為如果沒有商鞅變法,秦國是不能夠最終成就霸業,一統六國的。 商鞅變法是一次徹底、完善的變法,重塑了整個國家的制度 秦國在商鞅變法之前,曾在秦穆公時期。
商鞅變法有哪些特別之處，為什么它能在短短幾年內使秦國由一個小國變成一個龐大的帝國?
商鞅變法改變國家的政權機構為縣制。打破過去國家分封大夫,代使國家權力的舊俗。達到中央集權,君主作主。秦孝公的商鞅變法正是為了中央集權而作的重大改革。我。
