嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關于京索之戰的文章，希望你們喜歡。
說京索之戰，不得不說彭城之戰。
《史記中》記載劉邦糾集56萬諸侯聯軍，趁項羽北上對齊國征討齊國叛亂時，挾還定三秦之威勢，一舉占領彭城(今江蘇徐州)。
漢高祖劉邦
但是劉邦占領彭城之后，““沛公收其貨寶美人，日置酒高會”。每日只知道享樂，以為五十萬大軍在手，高枕無憂!
西楚霸王項羽得知自己的首都都被占了，當即大怒。留下大部隊繼續平定齊國，率3萬精兵出奇不意走蕭縣出現在彭城以西，擊潰聯軍，漢軍向西南逃到靈壁附近的雎水邊上被楚軍一頓砍殺，死傷十萬，以致江水斷流。
巨鹿之戰的破釜沉舟兩萬破四十萬秦軍，彭城之戰三萬破五十萬漢軍。一代天驕西楚霸王項羽就是這么驕狂，不可一世!
但是我們今天說的主角不是西楚霸王，而是楚漢相爭這個風云際會的大舞臺上，唯一可以媲美西楚霸王的一代戰神兵仙——韓信!
彭城之戰之后，劉邦兵敗如山倒，可以說是四面危機。更要命的是各諸侯看到劉邦不堪一擊，紛紛叛漢降楚。
西面回家的方向，西魏王魏豹最先背叛劉邦，公然回歸項羽的麾下，直接斷了劉邦回大本營漢中的歸路;
北面，是燕、趙、代三國， 在項羽“三萬滅五十六萬”驕人戰績下，的強大軍事威懾下，都站在項羽一邊了，況且項羽本來就是西楚霸王、天下諸侯的總盟主。占據著大義的名分。
東面和南面，都是楚國的地盤，項羽 就在東南。
唯一南面還有一個和漢國接壤的臨江國，但是臨江國一直都保持中立，但是在西楚霸王的赫赫威名之下，隨時可能歸順西楚霸王，從南面合圍漢王劉邦。
危機四伏的說法都還是輕的，形勢危急到甚至隨時都有滅頂之災!
正在這個危難時刻。一代軍神韓信來了!
《淮陰侯列傳》 記載，“八月，漢王舉兵東出陳倉，定三秦。漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。
京索之戰，漢軍大破楚軍騎兵，一向是學術界爭論最大的，因為沒有明確記載到底是誰指揮的，甚至也沒記載韓信是否在其中，《史書》中都是劉邦的功績，
《史記》、《漢書》的京索之戰，記載的過於簡短，幾乎是一句話略過。
今天很多史家主流意見還會說，京索之戰主帥是劉邦，韓信只是收集殘兵敗將與劉邦會合， 而且史書把功勞記給了劉邦和灌嬰。
連後來北宋史學家司馬光的《資治通鑒》，也沿襲了京索之戰的說法……
我們不要忘記歷史都是勝利者書寫的。無論是寫《史記》司馬遷也好，寫《漢書》的班固也好。本身都是拿著大漢的俸祿的!涉及到高祖皇帝，敢不美化幾句?
盡信書不如無書!
本著辯證的角度的看問題，今天，我們換個角度來看京索之戰!這場可以說得上是楚漢相爭的轉折點的戰役!
首先，劉邦的軍事才華并不是頂尖的。
韓信曾經直言不諱，劉邦善于將將。最多只能領十萬兵。
善于將將是一個比較委婉的說法，也就是說劉邦不適合帶兵打仗，但是他比較有戰略眼光，知道該怎么把人籠絡在一起并指明道路讓大家走向最終勝利。他的長處更多的體現在政治上。劉邦是個政治天才，這一點毋庸置疑!
漢朝建立后，封淮南王。與韓信、彭越并稱漢初三大名將的英布在反叛劉邦時曾經說：我當今最怕的，無非韓信彭越劉邦三人，現在韓信彭越已死，劉邦老了不肯來，我造反贏定了!
以上想表達的只有一個論點，韓信的軍事才華肯定是高于劉邦的。
熟悉漢史的都知道劉邦在沒有韓信幫助之前，一直是下坡路，而遇到韓信之后，則是一路鼎盛，最后逼得項羽在烏江自殺
彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，父親和老婆都丟了，一路倉皇西逃，驚魂未定。
留守關中的韓信迅速趕到滎陽前線 跟他會和。
在這樣危機四伏，隨時都有滅頂之災的情況下。以劉邦的政治天分，難道不知道這個為難之際，軍隊的指揮權應該交給誰嗎?
所以，合理的推斷滎陽收拾殘兵之后，軍隊的指揮權在韓信手上。
《史記·淮陰侯列傳》一段話說的非常到位：“楚人起彭城，轉斗逐北，至于滎陽，乘利席卷，威震天下。然兵困于京、索之間，迫西山而不能進者，三年于此矣。”
這里所謂的西山， 指的就是 成皋山、廣武山。
為何迫西山不能進也?
因為項羽帶來的是三萬騎兵。騎兵在平原上可以風卷殘云，所向披靡，但是一旦到了地形陡峭的山上，沖鋒的作用就直接被抹殺了!
縱觀韓信生平指揮的十大戰役，無論是明修棧道暗度陳倉，還是十面埋伏，無一不是因勢利導，對地形的利用那是極盡能事!
依托山地阻擋霸王的鐵騎，有著濃厚的淮陰侯的個人指揮風格!
就這樣韓信利用滎陽有利的山地地形，組織起防御體系，多次擊破楚軍于京(今河南滎陽南)、索(今河南滎陽)之間 ，止住了彭城潰敗的頹勢。
韓信不僅阻止了楚軍的追擊和進攻，還不時抓住戰機，組織起必要而適當的反攻。
他派曹參、灌嬰、靳歙等將領分別出擊，先后奪回了雍丘(今河南杞縣)、外黃(今河南蘭考東南)、燕縣(今河南長垣西北)、衍氏(今河南鄭州市北)、武強(今河南鄭州市東北)、菑南(今河南民權東)、昆陽(今河南葉縣)、葉縣(今河南葉縣西南)等地，消滅了這些地區的楚軍以及叛漢投楚的勢力。
韓信把戰線由滎陽向東推進，協助劉邦，重點部署了由滎陽至成皋(今河南滎陽汜水鎮)、鞏縣(今河南鞏縣西南)、洛陽的縱深防御。
托這一帶的有利地形，組織起多層次的堅固防御體系，準備抵抗項羽新的進攻，阻止其連續突破。
這樣，北起滎陽南至南陽，西起洛陽東至外黃，構成一個縱橫各數百里的正面戰場，項羽西進的兵鋒頓挫，戰線最后在滎陽穩定了下來，楚漢斗爭形勢由漢的極度劣勢進入到了相對峙的狀態。
韓信在劉邦彭城慘敗之余，阻止了楚軍乘勝入關，穩定了戰局，經營一個強大的正面戰場，使劉邦轉危為安，為奪取下一階段戰爭的勝利奠定了基礎。
有這些，都是在漢高帝二年(前205)五月至七月之間完成的，充分顯示了韓信扭轉乾坤的軍事指揮才能。
雖然京索之戰的規模不大，但是確實是一場關鍵戰役，如果一旦滎陽再度戰敗，劉邦想逃回大本營漢中都難。楚漢相爭估計就此打住了!
就這樣，一幫殘兵敗將在無敵戰神韓信的統領下，在滎陽一帶整整阻擋了如日中天的西楚霸王項羽三年。
雖然并無史料明確記載，但是種種跡象明確表明，京索之戰正是戰神兵仙韓信和西楚霸王項羽的第一次交手。
項羽攻，韓信守。誰也奈何不了誰!最終不得不簽訂“鴻溝之盟”。
又兩年，亥下之戰之戰爆發。這次是韓信攻，項羽守!
結果大家都知道，十面埋伏，四面楚歌，一代霸王烏江邊無言再見江東父老 ，自刎而亡………..
韓信不愧是千古第一名將!
以上就是什么是京索之戰？看看西楚霸王與戰神韓信的第一次交手的內容，下面小編又整理了網友對什么是京索之戰？看看西楚霸王與戰神韓信的第一次交手相關的問題解答，希望可以幫到你。
彭城之戰，劉邦被打的狼狽不堪，大將軍韓信當時在哪?
說來蹊蹺,韓信所向披靡,一生未打過敗仗。劉邦在公元前206年授予其大將軍職稱,那么1年后的彭城之戰,漢軍擁軍56萬,為何慘遭項羽屠戮,韓信去哪兒了? 大決戰。 漢元。
項羽敗績有哪些?
首先,京索之戰。項羽先是在彭城之戰中打敗了諸侯聯軍,然后追殺劉邦,這時候項羽最恨的就是劉邦,所以就算是派出了人,自己也一定會參與,在這個時間里沒有比追。
韓信如此戰績能配“兵仙”嗎?
很顯然,韓信被神化了。韓信雖然戰略能力很強,但戰功卻并沒有史書中的說的那么大,漢開國功臣排行中韓信只排第十八,史書中關于韓信戰績其實是有很多矛盾的地方。
都是面對六十萬大軍，垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇跡?
垓下之戰時,項羽膽怯得兩腿發抖,竟然拋下10萬大軍跑路了,談什么上演奇跡?所謂霸王別姬、力敵千軍、烏江自刎的情節,其實都是文學虛構大于史實。 老是有人鼓。 為。
西漢名將韓信和明朝大將藍玉比誰更厲害?
題主是不是想到二人的結局差不多,都有功,最后都被皇帝殺死,有兔死狗烹的意思,才想知道誰的功勞大,誰更厲害呀?其實藍玉差韓信遠著呢,朱元璋滅藍玉不過是因。 二。
一代名將韓信是如何走上敗亡之路的?你是怎樣理解的?
劉邦在蕭何、張良、韓信等賢士良將的輔佐下,于公元前202年建立了大漢王朝。天下初定,百廢待興;政務繁多,擾擾攘攘。但是,不管有多少事情亟待解決,有一件事。 但。
秦軍步兵用盾牌長矛就能完虐騎兵，為何宋明的步兵只能挨打?
個人認為你這種說法是不客觀的,因為宋明的步兵也不都是在面對騎兵的時候被動挨打,最經典的例子發生在南宋初年的岳家軍。 岳家軍步兵在面對金軍拐子馬和鐵浮屠。
韓信在做大將軍之前，并無太多實戰經驗，劉邦為何如此信任他?
在韓信被拜為大將軍之前,劉邦與韓信并無任何接觸,信任之說根本無從談起,而韓信之所以能夠成為大將軍,則完全是出于劉。 大王失職入漢中,秦民無不恨者。今大王舉。
中國歷史上哪些人幫助過韓信呢?
韓信,秦末漢初泗水郡淮陰縣人,西漢開國功臣。公元前202年在垓下滅了項羽之后,被劉邦徙封為楚王。此時的韓信可以說得上是功成名就、位極人臣了。然而,后來的。
