說到魏延，大家都會想到什么呢?下面小編為各位介紹一下相關的歷史事跡。

　　雖然人常說《三國演義》是“七分真、三分假”，但在描寫魏延時，卻堪稱“七分假、三分真”，以至魏延留下了個“腦后生反骨”的惡名。實際上，魏延跟隨劉備時間雖然較晚，但對蜀漢卻始終忠心耿耿，而且深受劉備信任和重用，雖說其最終被殺有自身性格問題，但也不乏楊儀心胸狹隘的原因。

　　魏延“腦后生反骨”，乃《三國演義》說法

　　在小說《三國演義》中，魏延登場于第四十一回“劉玄德攜民渡江，趙子龍單騎救主”。當時，曹操率軍南下，劉備被迫率百姓撤至襄陽，劉琮卻聽從蔡瑁之言不許劉備入城，魏延于是挺身而出，打開城門請劉備入城，劉備為免驚擾百姓，最終選擇離襄陽而往江陵。

　　就出場形象而言，魏延給人的印象可謂極度正面。而就在魏延開城門之時，城內文聘率軍殺出與之交戰，魏延力戰之下因兵卒損失殆盡，沒辦法只好撥馬而逃，因尋不見劉備，只得投了長沙太守韓玄。

　　后來，關羽率兵攻打長沙，與大將黃忠交戰，黃忠馬失前蹄而關羽并未趁人之危，次日再戰黃忠為報不殺之恩，以箭射關羽也是只射盔纓而不射人，卻不想因此引發韓玄猜忌，一怒便命人將黃忠拿下，令刀斧手將其推下城門外斬之。

　　就在黃忠被推出門外，即將被殺之際，本就因韓玄不重用自己，因不得志而積怨而魏延，出于義憤挺身而出救下黃忠，又率吏民殺掉韓玄，轉投了劉備。然而，魏延剛入劉備營中，諸葛亮便“喝令刀斧手推下斬之”，劉備問其為何如此，諸葛亮便言，“食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根”。(《三國演義》第五十三回“關云長義釋黃漢升，孫仲謀大戰張文遠”)幸有劉備庇護才免得一死。

　　劉備率軍入蜀，魏延隨軍前往，久經沙場也算是勞苦功高，后又隨劉備參加“漢中之戰”，并無視曹操的招降而對曹操放箭，射中曹操人中，卻又被龐德殺退。劉備獲取漢中之后，魏延獲封漢中太守。

　　劉備去世之后，魏延先隨諸葛亮平定孟獲叛亂，后隨諸葛亮北伐而獻“子午谷奇謀”，卻因未被諸葛亮采納，便在奉命進攻箕谷時無視諸葛亮軍令而險些敗北。后來，諸葛亮向天祈禱延命時，魏延進帳稟報軍情，卻不慎碰倒主燈，導致諸葛亮祈禱失敗。(話說小時候看電視劇時，看到這一幕差點沒被氣死，總認為是魏延害死了諸葛亮)

　　諸葛亮臨終之際，遺命楊儀統兵，魏延對此極為不滿，便在諸葛亮病逝后率軍反攻楊儀，而楊儀則根據諸葛亮的遺計挑釁魏延，就在魏延大喝“誰敢殺我”之際，最終被潛伏在一旁的馬岱所斬殺。

　　正史中魏延并非轉投劉備，不僅能力出色且忠心耿耿

　　《三國志·魏延傳》開篇便講，“魏延字文長，義陽人也，以部曲隨先主入蜀”，只說魏延在建安十六年(211年)時以部曲身份隨劉備入蜀作戰。雖未介紹何時跟隨的劉備，但也未提到魏延此前有效忠他人的經歷，因此一般認為魏延是直接投入劉備麾下的，而并非《三國演義》中從韓玄處轉投劉備。

　　史料雖未提及魏延投效劉備的時間，但由于其出身義陽(今河南省南部一帶)，而義陽在東漢時屬荊州部南陽郡平氏縣，因此個人推測，魏延應該是在劉備投奔劉表、駐軍新野期間投入劉備麾下的。

　　從有限的記載來看，魏延在入蜀之前應該還只是個默默無聞之輩，后因在爭奪益州期間屢立戰功，才得以在“益州之戰”后被任命為牙門將軍。“牙門將軍”乃劉備所創，蜀漢中只有魏延和趙云曾任此職，雖然《通典》將其列為雜號將軍，但在蜀漢卻是常伴主公左右、參贊軍謀，并代為統領親兵的重要職位，任職者不僅要求勇武過人、能力出色，而且必須忠心耿耿。由此可見，劉備不僅對魏延的能力極為看重，而且對其極為寵信。

　　建安二十四年(219年)，劉備與曹操爭奪漢中取勝后，自稱漢中王，而在任命漢中太守之時，雖然大家紛紛建議由張飛擔任，但劉備卻出人意料的將魏延任命為了漢中都督、太守，并將其擢升為鎮遠將軍。由此可見，對于自始至終跟隨自己的魏延，劉備是給予了最大的信任和重用。

　　建安二十四年(219年)，劉備與曹操爭奪漢中取勝后，自稱漢中王，而在任命漢中太守之時，雖然大家紛紛建議由張飛擔任，但劉備卻出人意料的將魏延任命為了漢中都督、太守，并將其擢升為鎮遠將軍。由此可見，對于自始至終跟隨自己的魏延，劉備是給予了最大的信任和重用。

　　事實上，魏延也并未辜負劉備的信任，在此后相當長的一段時間內，魏延都忠實的履行著鎮守漢中的職責，將漢中打造的如同鐵桶一般，未給曹魏留下半點可趁之機。章武元年(221年)，劉備正式稱帝，魏延又被進封為鎮北將軍。建興元年(223年)，劉備去世后，太子劉嬋登基，魏延被加封為都亭侯。

　　此后，從建興五年(227年)至建興九年(231年)，魏延曾先后四次跟隨諸葛亮北伐，不僅屢立戰功，甚至還在第一次北伐時，便曾提出著名的“子午谷奇謀”，但并未被諸葛亮采納。北伐之余，魏延則依舊擔負著守衛漢中的任務，而魏延在此期間因功被提拔為前軍師、征西大將軍，而且授予假節，進封為南鄭侯。

　　魏延被殺與其性格因素，但與楊儀心胸狹隘同樣有關

　　魏延雖然忠心耿耿、勇猛過人，但其性格方面卻同樣有著極大缺陷，不僅有些恃才傲物，而且自詡跟隨劉備較早，根本不將那些后起之秀看在眼里，這導致他先后與劉琰、楊儀等人交惡，甚至數次要拿刀殺掉楊儀，幸有諸葛亮、費祎等人力勸，才沒有釀成大禍。

　　楊儀此人，諸葛亮曾評價其“性狷狹”，也就是說楊儀的性情急躁、胸襟狹窄。以楊儀的性格，魏延既然與其結怨，楊儀心中必定對其極為怨恨，只是劉備在位之時，魏延極受寵信，而楊儀地位又較低，無法對其展開報復罷了。

　　建興十二年(234年)，諸葛亮第五次率兵北伐，魏延擔任先鋒官，同年秋諸葛亮病重，臨終之際諸葛亮與長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等商議身后之事，定下了自己去世之后便撤軍，并以魏延斷后的決定，而且表明，如果魏延拒不奉令，那便隨他去留。

　　諸葛亮去世后，為保證大軍順利撤回，楊儀等人秘不發喪，依照諸葛亮遺計，令費祎向魏延傳達撤軍，并令其斷后的命令。誰知魏延聽說后，卻不滿的說道，“丞相雖然死了，但我還在。親屬官員就可以將其安葬，我來率領軍隊北伐，怎么能因為他的死荒廢了天下大事?況且我魏延何許人也，怎么能聽從楊儀的安排，甘作斷后之將。”(《三國志·魏延傳》)

　　眼見魏延如此態度，楊儀果斷按照諸葛亮的安排，不再例會魏延去留，直接率領大軍徐徐撤退。魏延得知后大怒，認為楊儀這是有意怠慢自己，于是日夜兼程趕到楊儀大軍之前，并將所過之處的道路全部破壞，想要趕在楊儀之前率先返回成都。

　　與此同時，魏延和楊儀皆上書劉禪指責對方謀反，劉禪一時間無法決斷，便向朝中大臣進行詢問。要知道，魏延雖是劉備時期重臣，但由于長期在外統兵，與朝中大臣少有往來，而且此時的國君已經換成了劉禪，結果便是董允、蔣琬等人都表示信任楊儀、懷疑魏延。

　　在朝中局勢不利的情況下，魏延率軍先行抵達并占據了南谷口，并對隨后趕來的楊儀大軍發動了進攻，楊儀則命王平抵抗魏延。王平來到兩軍陣前，大罵魏延的先頭部隊“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾!”結果魏延“軍皆散”，魏延與其子數人見此只得逃亡，楊儀則派馬岱追上魏延并將其斬殺。

　　殺死魏延之后，楊儀將馬岱獻上的魏延頭顱踩在腳下，罵道，“庸奴!你還能再作惡么?”并隨之誅滅魏延三族，可見楊儀對魏延的恨意。

　　《三國志》明確指出，“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等”，而元代的郝經也認為魏延被殺乃是楊儀“以私忿殺大將，罪浮于延”，可見魏延之死乃是因與楊儀爭權，再加上兩人長久以來的矛盾所導致，與魏延“腦后生反骨”并無半毛錢關系。

魏延被殺, 真的是因為腦后反骨嗎?

首先要說明的是:魏延腦后有反骨的說法來源于《三國演義》。學術公認的是,研究三國最靠譜的是《三國志》。只是因為《三國演義》影響太大,很多人把演義當作正史。

同樣是投降，為何魏延卻獨有“反骨”?

魏延沒有“反骨”,他也不可能有“反骨”;相反!他是劉備的死忠,否則劉備不會破格提拔他為“漢中太守”。 如果魏延有“反心”的話,豈能等到最后一刻?在他坐。 魏。

“天生反骨”是什么意思?為什么諸葛亮說魏延天生反骨?

諸葛亮在魏延剛剛投誠蜀軍時便大驚失色:“吾觀魏延腦后有反骨。..故而斬之,以絕后患。”這雖然是羅貫中《三國演義》小說的夸張、渲染,目的是增加主角人物諸。

諸葛亮為什么始終不相信魏延?為什么說他腦后有反骨?

其實不然, 當整個江湖被三國分割時,華夏大地涌現出一批英雄豪杰、文臣武將。忠奸善惡、真真假假參和其中,構成一幅壯美的三國史詩,而一些有爭議的三國人物,。 延。

魏延被誅滅深層次的原因是什么?

兩點原因 一、諸葛亮因擔心蜀國的國運,對魏延并不放心。 魏延本為韓玄的部下,后斬殺其主投靠劉備,諸葛亮對魏延一直有提防之心。況且諸葛亮病逝前,魏延身為鎮。

魏延被屠滅三族，背后真相究竟是什么?

看過三國演義的朋友對于蜀將魏延的印象應該都比較深刻吧?在演義中魏延被塑造成了一個具有反骨的形象,他傲慢無禮、他心胸狹隘,他不忠心事主。這樣的他當然不能。

魏延真的有反骨嗎?你怎么看?

魏延,字文長,義陽人,今河南桐柏人。身材魁梧,相貌英俊,他最初自襄陽投奔劉備未遇,于是投奔長沙太守韓玄,韓玄因為他傲慢無禮,不肯重用。關羽攻打長沙的時。 諸葛。

誰知道諸葛亮說的魏延的反骨是什么呀?

諸葛亮說的魏延有反骨僅僅是《三國演義》一書中的胡編亂造,起因在于書中所寫的魏延在投奔劉備的時候已經反叛過兩次舊主了。 第一次是在《三國演義》第四十一回。

三國時期蜀國名將魏延有沒有謀反，為什么很多人為他洗冤?

謀反,為什么要謀反?可以說,諸葛亮死后,蜀國第一人物就是魏延,都到這樣的地位了,謀什么反,為什么謀反,謀反能帶給他多少好處? 代替張飛領漢中太守 張飛何。 不過。