在歷史長河中，文鴦這個人物可以說是很出名了，那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。
一、壽春之戰，大敗司馬文鴦字次騫，本名文俶，鴦是小名。父親是曹魏揚州刺史、前將軍文欽。文欽本是曹爽的親信，深受曹爽的信賴與重用。
在司馬懿高平陵之變后，支持曹魏的重臣一個又一個被整肅，文欽時常畏懼何時輪到他，西元255年文欽與毋丘儉在壽春舉兵討伐司馬師。此時司馬師雖然身染重疾，但覺得此役關乎司馬家族的成敗，不顧勸阻，依然決定抱病親征。
文欽與文鴦駐扎在樂嘉城，與毋丘儉的壽春城互相呼應。當司馬師大軍到來，文鴦雖然年僅18歲，但勇猛過人，向父親建議趁司馬師主力尚未集結前偷襲，與父親約好破曉時刻同時出擊。
初始文鴦縱橫司馬師大營，無人可擋，逼得司馬師抱病而逃。當時司馬師身染眼疾，跑到連眼睛都掉出來，可見情況之危急。但最后因父親文欽未能趕上會合，文鴦喪失先機只能撤兵。撤兵過程，司馬師重整旗鼓，派出數千騎兵追擊，年輕氣盛的文鴦僅率數十騎兵殿后，在敵陣中來回沖殺六七次，殺的追軍無人敢繼續追，文鴦的梟勇可見一般。
而在三國演義中，文鴛第一次出現是在110回，在這幕中，文鴦和鄧艾打的平分秋色，鄧艾一般認為和姜維武力相當，可說在《三國演義》中，文鴦就是后期的武力頂級武將。
二、壽春再戰，大顯神威文欽和毋丘儉這次的叛變，最后還是被司馬師給鎮壓了，毋丘儉戰死，文欽帶著一家人逃奔東吳。后來諸葛誕又在壽春叛亂，文欽奉吳帝孫綝命令率軍支援。但諸葛誕和文欽早有宿怨，之后兩人發生爭吵，諸葛誕殺了文欽，當時在支城的文鴦和文虎兄弟，本來要引軍去壽春城，但得不到部下支持，只好轉投司馬昭。
文鴦投降司馬昭后，司馬昭派文鴦兄弟去壽春城招降，以示連文鴦這種曾經反叛過的人，司馬昭都能容，瓦解諸葛誕的軍心。《三國演義》描寫這段是，文鴦、文虎兩兄弟，在得聞父親死去，兩人拔刀，殺數十人，從城墻上一躍而下，越過戰壕轉投司馬昭去了，當之無愧的武功高手的描寫。
你說從城墻下一躍而下，這案例筆者自是不信，這連郭靖、楊過都不行。但文鴦勇猛不僅在壽春城兩叛中展現。
三、胡人叛亂，名震天下
晉朝建立之后，胡人叛亂，晉軍不能抵擋，連名將胡烈(此人曾誅殺鐘會，官拜秦州刺史)都戰死。文鴦遷為平虜護軍，都督涼、秦、雍三州軍力助扶風王司馬駿，擊破鮮卑族禿發樹機能，胡人部落有二十萬人歸降，名聞天下。
《三國演義》在壽春一戰中，幾乎可以說是完整的照抄《資治通鑒》的內容，除了新增鄧艾與文鴦單挑的情結。不過在歷史上鄧艾此時在西邊與蜀軍對決，所以兩人這時是沒有交手機會的。
但不管怎么說文鴦不論在歷史還是小說中，一樣都是勇貫三軍，如同張飛、趙云在長阪坡一樣能在萬軍中縱橫自如。
以上就是文鴛實力有多強？嚇退司馬師大破鮮卑王的內容，下面小編又整理了網友對文鴛實力有多強？嚇退司馬師大破鮮卑王相關的問題解答，希望可以幫到你。
文鴦和呂布，誰的武力更強?
在后三國時代,文鴦的武藝可以算得上是天下無敵。但如果把他放到三國前期,就很難出頭了。 按照文鴦的武藝,在三國前期,至多也就是個曹彰、龐德的水準,肯定進。 文。
文鴦是哪個陣營的?
文鴦,字次騫,譙郡(今安徽亳州市)人,曹魏揚州刺史文欽之子,魏末晉初名將。文鴦驍勇善戰,在司馬師廢黜皇帝曹芳后,起兵勤王。兵敗之后,投奔吳國。諸葛誕。 文鴦。
請問各位大神，《三國演義》中文鴦比五虎將哪個更厲害?
文欽與毋丘儉發動淮南二叛時,司馬師在手下人慫恿之下忍著眼睛剛動手術的劇痛率軍東征,兩軍還沒有交戰時,文鴦要想殺一殺司馬師的銳氣,于是帶著十幾名騎兵殺了。
文鴛身高?
沒有文鴛身高資料。 文鴦(238年—291年),本名文俶,一作文淑,字次騫,小名阿鴦,沛國譙郡(今安徽亳州市)人。魏末晉初名將,曹魏揚州刺史文欽之子。 驍勇善。 沒。
文鴦若生在三國前期，武力值大體和誰相當?為什么?
一直以來,文鴦被眾多文章吹得天花亂墜,更有甚者把其譽為三國第一武將,只是身不逢時,出生太晚了,無緣與劉關張一決高下。 那文鴦到底有多牛掰呢?讓我們一起。 這。
三國后期的武將文鴦是怎么樣的一個人?
《三國演義》中趙子龍在曹軍叢中殺了個七進七出的情景,令讀者十分崇敬趙云這番單槍匹馬走天下的武藝,然而,多數讀者沒有在意,在《三國演義》的后半段,羅貫中。
顏良、文丑、華雄、文鴦四人中，誰的武藝更高?
四位猛將武藝高低的排列順序是: 1.顏良、 2. 文丑、3.文鴦、4.華雄 討論三國戰將的武藝,要以原著中的戰績表現為依據。 為什么要把顏良排在首位呢?因為顏良的。
七進七出文鴦為什么沒有青史留名?
文鴛是《資治通鑒》記載的真正三國第一猛將,所以文鴛青史留名。 文鴛(?~291年),字次騫,小名阿鴦,譙郡(今安徽亳州市)人。魏末晉初名將,文鴦是魏國揚州。 文鴛。
石勒的謀士張賓有什么突出的事跡?他能和諸葛亮、王猛相媲美嗎?
這個提問確實有點意思,張賓確實是一位值得關注的大謀士,可能是因為大家對十六國后趙的那一段歷史不太熟悉,所以對張賓也了解不多,其實,古代歷史學家已經注意。
